Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2014 в 16:40, курсовая работа
Краткое описание
Целью исследования является многоаспектное изучении политической системы. Задачи данной работы направлены на рассмотрение:1) понятия «политическая система»;2) элементов политической системы общества;3) функций политической системы; 4) видов политической системы общества;5) места государства в политической системе общества
Содержание
ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. Политическая система: структура и специфика функционирования 1.1 Понятие политической системы 1.2 Элементы политической системы 1.3 Функции политической системы 1.4 Виды политической системы общества ГЛАВА 2. Институциональные элементы в функционировании политической системы общества 2.1 Место государства в политической системе общества 2.2 Роль институциональных элементов в функционировании политической системы общества ГЛАВА 3. Политическая система Российской Федерации 3.1 Общая характеристика политической системы Российской Федерации 3.2 Перспективы развития политической системы России ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Общественные объединения. Федеральный
закон «Об общественных объединениях»
определяет общественное объединение
как добровольное, самоуправляемое, некоммерческое
формирование, созданное по инициативе
граждан, объединившихся на основе общности
интересов для реализации общих целей,
указанных в уставе общественного объединения.
Непосредственного участия в политической
деятельности, в отличии от политических
партиях, общественные объединения не
принимают однако оказывают на власть
косвенное, а иногда даже и прямое воздействие
так как являются институтами гражданского
общества.
Религиозные организации. Религиозным
объединением в Российской Федерации
согласно федеральному закону «О свободе
совести и о религиозных объединениях»
признается добровольное объединение
граждан Российской Федерации, иных лиц,
постоянно и на законных основаниях, проживающих
на территории Российской Федерации, образованное
в целях совместного исповедания и распространения
веры и обладающее соответствующими этой
цели признаками[7]:
– вероисповедание;
– совершение богослужений, других религиозных
обрядов и церемоний;
– обучение религии и религиозное воспитание
своих последователей.
Если на первый взгляд может показаться,
что религиозные организации стоят в стороне
от политики, то это далеко не так. Уже
издавна различные религиозные группы
занимали и стремились занимать ведущее
место в управлении делами общества и
государства. На современном этапе происходит
секуляризация общества. Однако не только
церковь стремиться влиять на власть,
сама власть, напротив, желает заручиться
поддержкой религиозных общин, так как
религия была и остается мощным духовно-нравственным
рычагом воздействия на людей. Необходимо
также отметить, что наоборот антирелигиозное
общество теряет сплоченность, нравственное
саморегулирование и переживает духовный
упадок, что ведет к глобальным и серьезным
катаклизмам. Государство, поэтому не
должно оставаться в стороне от религиозного
воспитания граждан, что помогает добиваться
внутреннего единства этноса, повышение
его духовно-нравственного самочувствия,
патриотизма, увеличение его толерантности
к происходящим время от времени внутренним
проблемам государственной жизни и, конечно
же, предсказуемости и стабильности правомерного
поведения граждан.
Профсоюзы. Законодательство
Российской Федерации в федеральном законе
«О профессиональных союзах, их правах
и гарантиях деятельности» определяет
профсоюз как добровольное общественное
объединение граждан, связанных общими
производственными, профессиональными
интересами по роду их деятельности, создаваемое
в целях представительства и защиты их
социально-трудовых прав и интересов.
К сожалению профсоюзов, у нас в Российской
Федерации на сегодняшний момент единицы
и даже они мало действенны. Созданный
же общероссийский профсоюз скорее защищает
интересы государства и руководство данного
профсоюза, чем работников. Необходимо
только отметить, что профсоюз один из
мощных рычагов гражданского общества
защищающий права работников и отстаивающий
их интересы в борьбе с экономически господствующим
классом.
Преступные сообщества. Многие вообще
не выделяют преступные сообщества в качестве
институционального элемента политической
системы общества и признают только правомерные
формы объединения граждан. Мы же поддерживаем
мнение В.М. Сырых, что влияние преступных
организаций на политические процессы
во всем мире и во все времена настолько
велико, что их нельзя не учитывать при
характеристике и анализе политической
системы страны. И это действительно так.
Преступные организации зачастую имеют
не только чисто уголовный и экономический
интерес, а порой и сугубо политический.
Под преступным сообществом следует понимать
сплоченную организованную группу людей,
созданную для совершения правонарушений
в обществе. Такие сообщества специально
создаются для лоббирования своих интересов
во властных структурах, либо для внедрения
своих членов на государственные должности
или вовсе на свержение существующей власти,
государственного строя, политического
режима. И история знает немало ярких таких
примеров.
Все сказанное позволяет говорить, что
при ведении политической деятельности
преступные сообщества не только необходимо
признавать в качестве институционального
элемента политической системы, но и учитывать
их влияние на власть и всячески подавлять
их действия.
ГЛАВА 3. Политическая
система Российской Федерации
3.1 Общая характеристика
политической системы Российской
Федерации
Политическая система Российской Федерации
в настоящее время находиться не в лучшем
состоянии своего развития, хотя и переживает
определенный подъем. Это вызвано следующими
причинами:
1. Политическая безграмотность
граждан, а в связи с этим
и их политическая пассивность,
крайнее не желание принимать
участие в политической жизни
государства.
2. Несовершенство политического
законодательства, отражение правовыми
нормами преимущественно классовых
интересов. Законодательство России
построено таким образом, что
бы народ как можно меньше
влиял на политическую конъюнктуру
страны.
3. Отсутствие местного самоуправления.
Вернее сказать, что оно продекларировано,
и органы местного самоуправления
яко бы созданы и функционируют.
Но то, что у нас называют
местным самоуправлением, является
не чем иным как придатком
государственной власти полностью
и всесторонне ей подчиненным.
Сама этимология слова местное
самоуправление (самостоятельно, не
зависимо от государства) предполагает
решение всех местных вопросов
населением муниципального образования
самостоятельно. На деле за нас
все решает государство.
4. Отсутствие как таковых институтов
непосредственной демократии. Это
подтверждает тот факт, что за
всю историю после распада
СССР было проведено всего
лишь два общероссийских референдума.
А ведь глобальных изменений
в политической обстановке в
стране было не мало (например,
передача части островов Японии,
изменении порядка выборов депутатов
Государственной Думы, изменение
порядка назначения глав субъектов
Российской Федерации, монетизация
льгот и т. д.) и при этом мнения
народа посредствам референдума
никто не спросил, все было
решено политической элитой самостоятельно,
в угоду их собственных интересов.
5. Существование и активная деятельность
в государстве незаконных, вредительских
организаций которые систематически
в угоду своих экономических
интересов лоббируют принятие
тех или иных решений, а боле
того занимают руководящие посты
в государстве.
Список недостатков российской политической
системы можно было бы легко продолжить,
однако представляется, что они более
чем очевидны. Необходимо принимать активные
меры по их устранению и главной задачей
государства и общества в целом является
политизация общества, повышения политического
воспитания народа, приобщение всех слоев
населения к властной политической деятельности
государства, а иначе мы можем остаться
без своего государства, все, деградируя
и деградируя, превращаясь в послушных
холопов политической верхушки.
3.2 Перспективы развития
политической системы России
В соответствии с Конституцией страны
Россия является демократическим, федеративным,
светским, правовым, социальным государством
с республиканской формой правления. Соответственно
и политическая система с конституционной
точки зрения относится к разряду демократических.
Вместе с тем на практике в современных
условиях политическая система страны
переживает переходный процесс трансформации
из авторитарной в демократическую. Аналогичным
образом обстоит дело и с основным институтом
политической системы – государством
. В России наблюдается процесс становления
президентско-парламентской республики
с сильной властью главы государства.
Также в процессе формирования находится
административно-территориальное устройство
страны. Речь идет о становлении в России
конституционной федерации, отличающейся
от договорной тем, что в ней не предусмотрено
отделения от федерации территории того
или иного регионального субъекта. Наконец,
по характеру политического режима Россия
может быть отнесена к демократическому
государству. Правда, по мнению многих
политологов, скорее, речь может идти пока
о полуавторитарном-полудемократическом
государстве .
Основные направления дальнейшего реформирования
политической системы и государства в
России связаны с последовательным становлением
в стране демократического, федеративного,
правового, социального государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, политическая система представляет
собой сложное, многогранное явление.
Она охватывает сферу политических отношений
и процессов и обеспечивает объединение
общества посредством политической власти.
Она призвана обеспечивать практическое
участие населения в разработке, принятии
и осуществлении социально-экономических
и политических решений.
В науке существует множество различных
понятий политической системы. Это объясняется
тем, что отдельные исследователи избирают
разные критерии для характеристики политической
системы или преследуют разные исследовательские
цели. Тем не менее, в ходе исследования,
мне удалось выделить следующие основные
признаки политической системы, это:
- тесная связь ее с государственной властью,
с борьбой за государственную власть и
ее осуществление;
- выражение политических интересов различных
классов, социальных слоев и групп;
- наличие организационных форм выражения
политических интересов;
- урегулированность отношений между
институтами политической системы правовыми,
политическими нормами и политическими
традициями.
С учетом названных признаков политическую
систему определяют как совокупность
государственных и негосударственных
политических институтов, выражающих
политические интересы различных социальных
групп и обеспечивающих их участие в принятии
политических решений государством. Составной
частью политической системы, обеспечивающей
ее функционирование, являются правовые,
политические нормы и политические традиции.
Структуру политической системы составляют
организации, объединения, имеющие прямое
или косвенное отношение к осуществлению
политики, к политической деятельности.
Собственно политической организацией
является, прежде всего, государство. Оно
является главным звеном политической
системы. Эта роль и место государства
в политической системе определяется
рядом особенностей, а именно:
- территорией, как очерченное границами
место расположения государства;
- человеческим измерением государства
выступает население, имеющее статус граждан
или подданных;
- публичной властью, выступающей от имени
всего населения и преследующей всеобщие
интересы;
- суверенитетом над территорией, предусматривающим
верховенство только одной власти над
определенной территорией и неделимость
его с властью другого государства;
- национальной системой законодательства;
- национальной налоговой системой.
Все перечисленные признаки и характеристики
присущи также современному российскому
государству. Вместе с тем на практике
в современных условиях политическая
система нашей страны переживает переходный
процесс трансформации из авторитарной
в демократическую. Аналогичным образом
обстоит дело и с основным институтом
политической системы – государством.
В связи с этим основные направления
дальнейшего реформирования политической
системы и государства в России связаны
с последовательным становлением в стране
демократического, федеративного, правового,
социального государства.