Политические режимы, как категория политологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Октября 2015 в 23:34, реферат

Краткое описание

Цель исследования: Рассмотреть сущность политического режима и его видов.
Объектом данной работы является политический режим как совокупность реальных приемов и методов управления государством, с одной стороны, и политический режим как системообразующий фактор развития государства в целом.
Предмет исследования - это признаки и типы политического режима; переходные состояния общества и государства, в которых формируется политический режим; различного рода предпосылки возникновения определенного типа политического режима.

Содержание

Введение ……………………………………………………………………..2
Глава 1. Сущность политических режимов, как категории политологии…………………………………………………………………4
1.1.Понятие политических режимов и критерии классификации…….…..4
1.2.Понятие и признаки переходного состояния политических режимов………………………………………………………………………6
Глава 2. Типы политических режимов………………………………….9
2.1. Тоталитарный режим ……………………………………………….….12
2.2. Авторитарный режим…………………………………………………...13
2.3. Авторитарно-тоталитарный………………………………………….....14
2.4. Демократический режим …………………………………………….....15
Глава 3. Переход тоталитарных и авторитарных режимов в демократические. Политический режим в современной России……………………………………………………………………….. 19
Заключение ………………………………………………………………….22
Список использованной литературы………………………………...…..24

Прикрепленные файлы: 1 файл

Полит.режимы.doc

— 194.50 Кб (Скачать документ)

 

Глава 3. Переход тоталитарных и авторитарных режимов в демократические. Политический режим в современной России.

В мире происходит постоянная эволюция политических режимов. Рассматривая динамику их развития можно отметить, что в целом в современную эпоху действует определенная тенденция к увеличению числа демократических режимов. Ряд режимов являются переходными: от авторитарных к демократическим.

Воздействие авторитаризма на ход социального развития далеко неоднозначно и обнаруживает немало достоинств, наиболее ощутимых в экстремальных ситуациях. Несомненно, авторитарная власть обладает высокой способностью обеспечить общественный порядок и в случае необходимости сконцентрировать усилия и ресурсы на решении таких назревших проблем, как, например, осуществление ускоренной экономической модернизации. Однако отсутствие в подобных условиях у граждан возможностей для политического выражения своих разнообразных интересов и становится наиболее уязвимой стороной авторитарных режимов. Именно об этом свидетельствует опыт Южной Кореи, Тайваня и других "новых индустриальных стран", где после двух-трех десятилетий стремительного экономического развития "конструктивный потенциал" авторитаризма исчерпывается и, по-видимому, наступает пора демократических реформ. Резкий взлет в образовании и культуре, рост численности среднего класса и его политического сознания, растущий поток информации и новых идей, усиление контактов с развитыми демократиями – все это стимулирует демократические преобразования и в развивающемся мире.

Для ряда стран СНГ характерны авторитарные режимы с элементами формальной демократии.

Следует подчеркнуть, что переход от одного политического режима к другому – достаточно сложный процесс. Данная проблема не только теоретическая, но и практическая, она прямо затрагивает нашу страну. Некоторые политологи считают, что не должно быть никакой авторитарной власти, хватит с нас "сильной руки", надо прямо идти к демократии. Другие же полагают, что переход от тоталитарной системы к демократической нельзя осуществить скачком.

Сложившийся в последние годы политический режим в России вряд ли можно в чистом виде отнести к какой-то одной его модели. Выйдя из недр тоталитаризма, политическая система России пытается обрести черты развитой демократии. С формально-правовой точки зрения Россия, согласно Конституции, является демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления. Человек, его права и свободы объявлены высшей ценностью, гарантировать которую обязывается государство. Единственным источником власти объявлен народ, который на референдумах и выборах изъявляет свою волю.[10] Однако пока политический строй в нашей стране отягощен признаками иных политических режимов. С одной стороны, налицо черты демократии: строятся основы правовой государственности и создаются устои гражданского общества; власть на федеральном и местном уровнях выбираема и сменяема; действуют механизмы непосредственной демократии (референдумы), существует система разделения власти в государстве (хотя и существует определенный перекос полномочий в сторону исполнительной ветви); права человека на конституционном уровне провозглашены высшей ценностью; реально действует политическая оппозиция, в том числе и "непримиримая"; формально судебные органы независимы от властных (хотя это и не всегда соблюдается, особенно на местах); нет ведущей идеологии и политической партии; в экономике складывается свободный и конкурентный рынок при многообразии форм собственности (однако при этом сильны позиции государственных ведомств, командные высоты в хозяйственном механизме находятся в руках монополистов – финансово-промышленных групп, финансовой олигархии, "естественных монополий", что, безусловно, подменяет принцип свободной конкуренции монопольностью); при внешней независимости (политической и идеологической) средств массовой информации и коммуникации налицо их фактическая связь с финансовыми "империями". [9, стр. 13]

Политический режим современной России сродни системам США и Франции. Для таких режимов характерна: сильная исполнительная власть (особенно институт президентства, который фактически формирует правительство) при наличии двухпалатного законодательного собрания — парламента (верхняя палата — Сенат, Совет Федерации — состоит из выбираемых в регионах глав местной исполнительной власти, а нижняя формируется из непосредственно выбираемых депутатов в соответствии с существующей избирательной системой), а также системы независимого судопроизводства во главе с институтом высшей инстанции — Верховным или Конституционным Судом; возможности непосредственного участия граждан в политическом управлении в форме референдума или плебисцита. При сильной власти президента в указанных политических режимах почти неизбежны конфронтация исполнительной и законодательной ветвей власти и обвинения в усилении автократических тенденций. [11, стр. 21]

В результате складывающийся демократический политический режим России несет на себе четкие отпечатки экономической и политической олигархизации, что свидетельствует об усилении авторитарных тенденций в государстве.

 

Заключение.

Политический режим – понятие, обозначающее систему приемов, методов, форм, способов осуществления политической власти в обществе.

Рассмотрение видов политического режима позволяет сделать следующие выводы:

1) политические режимы отличаются  друг от друга уровнем свободы, предоставляемой людям, и могут быть схематично представлены в виде ступеней лестницы, по которой поднимается человечество;

2) разные страны и народы переходят  от одного вида политического  режима к другому разновременно, по мере того как складываются соответствующие социально-экономические условия;

3) смена основных видов политического  режима (деспотии, тоталитаризма, авторитаризма, либерализма и демократии) происходит, как правило, постепенно и последовательно; опыт нашей страны показывает, что «перескакивание» через отдельные их виды чревато катастрофическими последствиями 

Сделав сравнения современных политических режимов можно сделать определённые выводы о том что в мире по прежнему сохраняется разделения мира на страны где демократический режим и страны где авторитарный режим, а тоталитарные режимы который имели в 20 веке определённый успех полностью себя изжили и остались лишь определённые их осколки, но это не означает что тоталитарные режимы ушли на всегда они вновь могут набрать былую силу и распространённость.

В современном мире сложилась чёткое разделение стран где демократические режимы чётко закрепились в обществе, как правило это страны западной Европы, США, Канада, Австралия, и страны где сложились чётко выраженные авторитарные режимы, а также есть и переходные режимы где идёт трансформация либо к демократии либо к авторитаризму это прежде всего относится к странам бывшего СССР, к бывшим колониям которые получили независимость в XX веке, а также странам Азии и Африки.

Сложившийся в последние годы политический режим в России вряд ли можно в чистом виде отнести к какой-то одной его модели. России пытается обрести черты развитой демократии. Однако пока политический строй в нашей стране отягощен признаками иных политических режимов. На сегодняшний день, политический режим Российского государства обусловлен сочетанием элементов демократизма и авторитаризма, что является особенностью существования политического режима в России. Невозможно дать этому факту ни негативную, ни позитивную оценку.

Соответственно, данное положение существенно отличается от законодательных и доктринальных характеристик существующего политического режима исключительно в качестве демократического. Однако такая несогласованность продиктована особенностями жизни Российского общества, его менталитетом - самой действительностью

Можно так же сказать, что в мире доминируют демократические режимы в силу того что в страны в которых они закрепились, имеют наибольшее развитии в экономике, в науке, армии, и других сферах. За счёт своего преимущества стремятся снизить угрозу их демократических режимов со стороны авторитаризма и тем более тоталитаризма, и поэтому они стремятся распространять своё влияние на страны где авторитарные и переходные режимы и тем самым способствовать переходу их к демократии.

Таким образом можно сказать что трансформация общества к тому или иному режиму на современном этапе не мало зависит от международной обстановки и доминирования тех или иных политических режимов. 

 

 

Список использованной литературы

  1. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки, М.: Экономическая демократия, 1996., 188 с
  2. Громыко А.Л. Политические режимы. – М., 1994., 64 с 
  3. Политический режим // Политология: Энциклопедический словарь.
  4. М.Н. Марченко. «Проблемы теории государства и права»: Учебное пособие / М.: Юристь, 2001. – 656 с.
  5. Смирнова М.В. Политические отношения «центр-регион» в переходный период. - М., 1995, 159 с.
  6. Ахиезер А.С. Методология социокультурного исследования переходных процессов - М., 1997, 600 с.
  7. Сорокин В.В. Государство переходного периода: теоретические вопросы. – Барнаул: Новый дом,  2000, 510 с.
  8. Грачев М.Н., Ирхин Ю.В. Актуальные проблемы политической науки, М.: Экономическая демократия, 1996., 188 с
  9. Скакунов Э. Политическая оппозиция и период модернизации в России // Социологические исследования. 1999. № 8, 19 с.
  10. Конституция РФ, ст.1-3
  11. Масловский А.С. Форма Российского государства – М., 2009, 35 с.

 

 

Приложение 1

Критерии

Политические режимы

Тоталитарный

Авторитарный

Демократический

Законодательство

Система законов мало разработана

Система законов минимальна

Развитая система демократических законов

Полномочия 
главы государ- 
ства

Практически не ограничены

Фактически не ограничены

Строго ограничены законом

Представительные органы власти

Марионеточны

Отсутствуют или марионеточны

Имеют широкий круг полномочий

Разделение властей

Формально признается

Отвергается

Реализуется на практике

Полномочия местных органов власти

Формально широкие

Минимальные

Максимальные

Партии

Массовая политическая партия одна

Правящая партия огосударствлена

Многопартийность

Идеология

Официальная идеология одна

Господство одной идеологии

Политический плюрализм

Права и свободы

Разрешено только то, что приказано

Разрешено то, что не имеет отношения к политике

Разрешено все, что 
не запрещено законом

Карательные органы

Проводят массовые политические

репрессии

Осуществляют тайный политиче-ский сыск

Строго регламентированы законом

Оппозиция

Отрицается

Запрещена

Действует легально

Характер и мера осуществления власти

Всеобщий, не знающий границ контроль и насилие

Возникновение

неконтролируемых властью областей общественной жизни

Власть осуществляется представителями граждан, избираемыми в соответствии с законом

Отношение людей к власти, их взаимодействие

Слияние общественного сознания с властью

Отчуждение народа от власти

Поддержка представителей власти народом

Идеалы политического поведения:

— власти

— индивида

Всемогущество

Энтузиазм, конформизм

Компетентность

Профессионализм, послушание, бесправие

Соблюдение закона

Соблюдение законов


 

 

 


Информация о работе Политические режимы, как категория политологии