Политические элиты. История. Теория. Современность

        консолидации,  о  чем  свидетельствуют   события  вокруг  выборов   в

        1996г.

      Нынешнюю  ситуацию,   отличительной   особенностью   которой   является

      доминирование Президента  при   сохранении  плюралистической  структуры

      элитиных отношений,  можно определить,  как неустойчивое равновесие.

      Приведенная характеристика  процесса  трансформации  российской  элиты

свидетельствует  о  том,   что  элитическая  теория  перехода  к  демократии

применима для описания рроссийских реалий,  но с некоторыми оговорками.

      Во-первых,  опыт нашей страны  отчетливо свидетельствует  о   том,   что

результатом  элитных    взаимодействий   может   оказаться   не   достижение

нормативной демократии,  а ситуационное разрешение внутриэлитного кризиса.

      Во-вторых,   при  описании  российских  элит   необходимо   непременно

учитывать  соответствующий  институциональный  контекст  при   использовании

элитистской теории. 

      8. Заключение.

      Так что же все таки есть «элита»?

      Во-первых,  это то лучшее ,  что  служит  высшим  интересам   общества,

без скидок,  без оговорок,  без сомнений.

      Во-вторых,  элита демонстрирует   преданное,   подлинно  патриотическое

служение обществу во всем – большом и  малом,   заметном  и скрытом.  Иначе

говоря,  это  постоянное проявление гражданственности.

      В-третьих,  элита это соблюдение  требований нравственности. Постоянное

проявление ответственности  и ,  как говорил  М.  Вебер,   обладание  «этикой

убеждения».  «этикой  общественности»,    наличие   качеств   «политика   по

призванию».

      И  наконец,   надо  иметь   в   виду   преемственность   поколений   в

формировании  элит,   ибо  многие  качества  отшлифовываются  на  протяжении

череды поколений,  будь то английская аристократия или русское дворянство.

      Становится понятно,  что элита  – это идеал  государства,   то  к  чему

необходимо стремится.

      Как не прискорбно,  но пока  этот идеал далек от нас.

      Наряду с необходимостью формирования  в обществе гражданской политико-

правовой культуры, необходимо изменение  отношения  граждан  к  политическим

лидерам. Вместо, вполне объяснимого при виде нынешних претендентов  на  роль

«спасателей России», желания «махнуть на них рукой»,  должно  сформироваться

естественное  для демократического и правового  общества  недоверие  к  любой

власти в  сочетании  с  пониманием  ответственности  каждого  гражданина  за

формирование  новой власти.

      Вот тогда  идеальные  требования  к  элите  могут  найти   поддержку  и

необходимость востребования обществом. 
 
 

      9. Список литературы:

      1.Р. Михельс. Социология политических  партий в условиях демократии.

Отрывок из работы // Диалог, 1991, №3.

      2.Моска  Г.  Отрывки  из  работ  «Теория  правления   и   парламентское

правление», «Элементы  политической науки» // Социс, 1994, №№ 10,  12;  1995,

№№ 4,5,8.

      3.Новгородцев П.И. Введение в   философию  права.  Кризис  современного

правосознания. М., 1996.

       4.Парето В. Из работы «О применении  социологических теорий» // Социс,

1995, №10; 1996, №1,2,7.

       5.Острогорский М.Я. Демократия  и политические партии. М., 1997.

        6.В.П.  Елизаров.  Элитическая   теория  демократии   и   современный

российский политический процесс. // Полис,  1999,  №1.

      7. О.В. Гаман-Голутвин . Определение основных понятий элитологии.  //

Полис. ,  2000,  №3 
 

-----------------------

[1] История правовых  и политических учений, т. 5, с. 194.  Под общей

редакцией В.С. Нерсесянца М. 1995.

[2] История правовых  и политических учений, т. 5,  с. 202. Под общей

редакцией В.С. Нерсесянца М. 1995. 

[3] История правовых  и политических учений, т. 5, с. 195.  Под общей

редакцией В.С. Нерсесянца М. 1995. 

[4] Р. Михельс.  Социология политических партий  в условиях демократии.

Отрывок из работы // Диалог, 1991, №3, с. 44.

[5] Р. Михельс.  Социология политических партий  в условиях демократии.

Отрывок из работы // Диалог, 1991, №3, с. 46. 

[6] Ашин Г.К.  Правящая элита и общество // Свободная  мысль, 1993, № 3, с.

66.

[7] См., например, Оболонский А.В. Реформа российской государственной

службы: концепция  и стратегия // Общественные науки  и современность, 1998,

№3.

[8] В.П. Елизаров,  Элитистская теория демократии  и современный российский

политический  процесс.// Полис,  1999, №1,  стр. 72-77.

[9] Шевцова Л.  Посткоммунистическая Россия: логика  развития и перспективы.

М., 1995г.