Политическая идеология

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 11:45, реферат

Краткое описание

Политические теории и политические идеологии существенно отличаются друг от друга. Политические теории не претендуют на создание законченных систем, раз и навсегда постигших истину. Они открыты для новых идей и решений, отличаются критичностью к своим выводам. Идеологии же подчинены диктату определенных целей и политических мотивов, претендуют на завершенность и социальную истинность.
Идеологи вполне могут поступиться истиной и отдать приоритет руководящим принципам, поступиться действительным ради должного.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3
1. Сущность политической идеологии…………………………..........................4
2. Современные политические идеологии………………………………………7
3. Либерализм как метаидеология……………………………………………...13
3.1. Развитие либеральных идей………………………………………………..13
3.2. Либерализм эпохи Просвещения…………………………………………..15
3.3. Классический либерализм конца XVIII - XIX веков……………………..16
3.4. Неолиберализм……………………………………………............................18
3.5. Российский либерализм…………………………………............................20
4. Политическая идеология в Украине…………………………………………23
Заключение……………………………………………………………………….28
Список литературы………………………………………………........................29

Прикрепленные файлы: 1 файл

Политическая идеология.docx

— 67.37 Кб (Скачать документ)

Другими важными проблемами, которые  приводят к нарушению коммуникации между партийными функционерами, активистами  и избирателями являются: отсутствие прозрачной конкуренции и системы  ротации партийных кадров, ограниченная возможность принимать участие  в партийном строительстве, деидеологизация  и коммерционализация отношений  между партией, активистами и  избирателями.

Впоследствии данных тенденций, многие партийные кадры не до конца понимают идеологическую платформу партии, не могут адекватно донести основные идеи, позиции и ключевые месседжи к своим избирателям. Отсутствие систематической просветительской и обучающей работы с активистами  впоследствии приводит к кадровому  партийному кризису мыслящих профессионалов, прекращения ротации элиты и  культивирования определенных социальных ценностей на национальном уровне, а потеря связи с избирателями – к остановке обновления и  увеличения электорального ядра.

Немаловажной проблемой большинства  партий в Украине является как  отсутствие адекватной стратегии развития государства, так и видения собственного развития. Не в пример европейским  партиям, многие из которых на протяжении веков твердо стоят на определенных идеологических позициях, и именно на их основе формируют государственные  проекты и стратегии развития, которые конкурируют в обществе, украинские партии строят свою стратегию  и тактику максимум на основе одного избирательного цикла – около 5 лет. Отдельное внимание стоит уделить  и качественному наполнению подобных документов, многие из которых носят  исключительно популистский характер.

Конкуренция идей, стратегий и проектов, а не образов и лозунгов – вот  что должно стать основой формирования долгосрочной партийной стратегией. Тактические задачи партий необходимо формировать на партийной идеологии, в свою очередь стратегические –  на основе общественного видения  избирателями дальнейшего развития государства и общества, которые  способна реализовать партия во внешней  и внутренней политике. В этом случае, только поддержка и активное участие в подобном процессе активных социальных групп и экспертных кругов способна вывести кулуарные дискуссии вокруг дальнейшего развития Украины в публичную плоскость и придать импульс партийным движениям навстречу.

При формировании тактических задач  и стратегических целей работы, партии необходимо опираться на несколько  социально-политических групп:

Сочувствующие (сторонники, симпатики). Жители домов, микрорайонов и районов, которые стремятся улучшить ситуацию на местном уровне, а также имеют собственное представление о том, каким образом это можно сделать. Сюда можно отнести молодежь, студентов, врачей, работников образования и другие активные слои населения.

Социальные активисты. Люди с организаторскими способностями, опытом планирования и проведения социальных мероприятий, которые могут адекватно отображать и доносить настроения и убеждения большинства, а также организуют массовые мероприятия в масштабах дома, нескольких домов, микрорайона или района. Сюда относятся управляющие домами, лидеры общественного мнения, волонтеры, участники и активисты разнообразных движений и объединений.

Экспертный круг и функционеры. Это работающие молодежные, спортивные, культурно-образовательные, экологические общественные организации и объединения, которые имеют опыт общественной деятельности, организуют полевые исследования, изучают настроения и изменения общественного мнения, представляют объективную информацию в пределах определенной территории, а также имеют узкоспециализированных  специалистов (историки, экономисты, социологи, политологи, юристы). Кроме общественных организаций сюда относятся аналитически исследовательские и проектные центры, мозговые центры и «фабрики идей».

Административное лобби  и инвесторы. Представители районных органов исполнительной власти  и представители местной бизнес-элиты: частные предприниматели, представители малого и среднего бизнеса, руководители предприятий, представляющих интересы социальных групп, а не только олигархии.

Только четкая коммуникация между  данными социальными группами, а  также наличие стратегии и  тактики действий могут создать  партийную структуру нового типа: гражданскую партию предоставляющей  обществу проекты финансового, социально-экономического, культурного развития общества в  перспективе не одного избирательного цикла, а краткосрочной и долгосрочной перспективе. Качественно новая  партия сознательных и социально-активных граждан, опираясь на поддержку общества, должна будет решать не проблемы вчера  или сегодня, а отвечать на актуальные вопросы и вызовы завтрашнего  дня.

Заключение.

О том, что такое идеология, всегда шли и будут идти споры, при этом были времена , когда идеологию  воспринимали в сугубо негативном свете. Главные темы идеологий – та или  иная картина властных отношений, «проект» будущего.

Все современные политические идеологии, отражая конфликты социального бытия, находятся в постоянном развитии. Идеологии приобретают новые исторические формы, заимствуя друг у друга ценностные ориентиры, которые лучше выполняют роль мобилизации, организации определенных социальных слоев, направляют их социальное действие. В идеологиях отражается и социальный интерес, и поиск более реалистичных и эффективных программ общественного развития. Конкуренция сил, претендующих на власть, как и конкуренция идеологий - элемент властных отношений, это мотор политического развития, одна из гарантий его демократических тенденций.

Мы останавливались в  данном реферате на рассмотрении либеральной  идеологии.

Либерализм  отличается  рядом  особенностей  в рамках разных национальных традиций. Отдельные  аспекты  его  теории (экономические, политические, этические) иногда противопоставляются друг  другу.  Таким образом, есть определенный смысл в заключении, что либерализма как чего- то единого никогда не было, была лишь семья либерализмов.  По-видимому,  мы  имеем  дело  с  множеством  теорий,  объединенных некими общими принципами,  приверженность  которым  отличает  либерализм  от других  идеологий.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Политология. Учебник  для вузов/под ред. Лавриненко  В.Н. М., «ЮНИТИ», 2001

2.  Политология в схемах и таблицах. Учебное пособие для студентов по курсу «Политология». Симферополь, 1998.  

3. Хейвуд Эндрю. Политология.  Учебник для ВУЗов. М., «ЮНИТИ», 2005.

4. Зеркин Д.П. Основы  политологии. Курс лекций. Ростов-на-Дону, «Феникс», 1999.

5. Политические идеологии:  история и современность. В.  И. Коваленко, А. И. Костин // Вестник МГУ; серия 12; политические  науки; 1997, №12.

6.  Политология. Энциклопедический словарь. М., 1997.

7. Леонтович В. В. История  либерализма в России, 1762—1914. М., 1995.

 

.


Информация о работе Политическая идеология