Обоснования и классификация политических партий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 18:30, реферат

Краткое описание

Наряду с государством важнейшим субъектом политического процесса в качестве института политической системы выступает политическая партия. Термин «партия» происходит от латинского слова paгs - часть. Политические партии и представляют собой наиболее активную, организованную часть населения.

Содержание

Введение
1. Обоснование политической партии и ее функции.......................................................................................................1
2. Классификация политических партий ...........................................................................................................................2
3. Институционализация политических партий ...............................................................................................................5
4. Партийные системы........................................................................................................................................................8
5. 3арождeние и развитие многопартийной системы в России
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Реферат. Обоснования и классификация политических партий..doc

— 138.00 Кб (Скачать документ)

 В мире существует большое  разнообразие партийных систем. Политологи выделяют однопартийные  и близкие им по сути «квазимногопартийные»  системы, как бы прикрывающие  многопартийными формами однопартийное  содержание. Такими были системы в странах восточной Европы. Существовавшие в некоторых из них партии, по существу, были карманными в руках правивших партий. В результате длительного существования «квазимногопартийность» порождает тенденцию к сращиванию партийного и государственного аппарата, хотя и не в такой степени, как при абсолютной однопартийности. Являясь специфическим вариантом однопартийности, такая система не предоставляет достаточных возможностей для выражения различных интересов и идей, что приводит к нарастанию кризисных явлений.

 Длительный опыт показал,  что однопартийность оказалась  неустойчивой. Она не обеспечивает  гармонического сочетания прямых  и обратных связей между гражданами  и политическим руководством, препятствуют  необходимому разделению властей.  Отсутствие соперничающих партий чаще всего становится результатом не конкуренции, а физической расправы правящей партии с инакомыслящими. Единственная партия рассматривает всякую критику и всякое несогласие со своими концепциями и политикой как проявление враждебной деятельности. Вместо метода убеждения и консенсуса применяются судебные и внесудебные расправы. Население приучается скрывать свои истинные мысли и внешне соглашаться с официальными властями. При однопартийности не устраняется присущий каждому обществу идейный и политический плюрализм, а закрываются каналы, по которым могут циркулировать различные идеи в обществе. Происходит тесное сращивание партии с государственным аппаратом. В результате происходит бюрократизация, ослабление демократического контроля за властью со стороны избирателей, выборы приобретают формальный характер. В конечном итоге однопартийность исчезает, устраняя правящую партию. Она имеет объективную основу в виде социально-экономической неоднородности общества. Конкурирующие экономические интересы различных слоев получают отражение в деятельности политических партий.

Зарождение и развитие многопартийной системы в России

 Многопартийность - это результат  длительного развития политических  систем. Многопартийность имеет  количественные и качественные параметры. Количественный параметр при всей его значимости все же носит формальный характер, поскольку множество партий не является критерием демократизма, показателем развитости, эффективности политической и партийной систем общества. Все небольшие партии не в состоянии конкурировать с партиями, традиционно мощными по характеру, возможностям и средствам демократического воздействия на массы (хотя небольшие партии стремятся создать коалиционные Формы сотрудничества).

 Многопартийность - необходимое  состояние демократического общества. Она позволяет преодолевать монополию одной партии на власть, внедрять в практику и сознание людей альтернативность мышления и: действия.

 Двухпартийность может в  некоторых странах оказаться  достаточно устойчивой системой. Такая партийная система существует в США. Относительная однородность политических концепций в США обусловливает неопределенность размежевания американских политических партий и устойчивость политической системы.

 Трехпартийность - система, при  которой функционируют и имеют заметное влияние в стране три политические партии. Чаще всего, однако, две партии являются основными, а третья выполняет роль вспомогательного союзника для той или другой основной партии. Например, в Германии христианско-демократический союз соперничает за власть с социал-демократической партией, попеременно пользуясь поддержкой партии свободных демократов.

 Четырехпартийная система сложилась  в странах, где общество расколото  на два лагеря - правых и левых.  Во Франции коммунисты и социалисты представляют левых, демократы и республиканцы - правых. Такое распределение политических сил соответствует наиболее влиятельным и устойчивым политическим симпатиям населения. Во Франции не удались попытки внедрить дополнительные партии, а также искусственно уменьшить число партий. Точно также оказались безрезультатными попытки и вообще вытеснить партии из общественной жизни.

 В последнее время появились  утверждения публицистов и политиков  о ненужности партий, на смену  которым якобы приходят «широкие социальные движения». Но конкретная политическая практика многих государств свидетельствует, что партия как политический институт себя не изжила. У нее есть реальные возможности самосовершенствоваться в качестве посредника между интересами различных социальных слоев и политической системой общества.

 В отличие от западных  стран, где длительное время  существовала и укреплялась демократическая  традиция многопартийности, в России  политические партии возникают  только на рубеже XIX и начала  ХХ вв. Это было вызвано рядом обстоятельств: господством централизованной абсолютной самодержавной власти, не дававшей возможности для эволюции политических структур вне рамок этой власти; отсутствием политических свобод и гражданских прав личности, связанных с господством крепостничества и его социально-политических последствий; слабостью российской либерально-демократической традиции и др.

 Прообразами партий в России  стали кружки 20-30-х годов XIX в., где изучались и пропагандировались  передовые общественно-политические  взгляды и идеи (тайные общества декабристов, кружки Станкевича, Петрашевского и др.). В период после отмены крепостного права появились кружки и общества «Земля и воля», «Народная воля», другие народнические организации, из которых при благоприятных обстоятельствах могли оформиться реально политические партии. Только на рубеже веков в России появились первые политические партии: в 1898 г. была создана РСДРП, в конце 1901 г. - партия социалистов-революционеров, в 1902 г. В Штутгарте - группа русского общества вокруг журнала «Освобождение». Особенностью формирования политических партий в России в этот период было их развитие в двух потоках - в условиях России это была, как правило, нелегальная деятельность, и в условиях зарубежья - легальная идейно-организационная и издательская деятельность.

 Период наибольшей интенсивности  в образовании российских партий  совпадает с подъемом революционного  движения в 1905 г. Начало этому  процессу открыл царский манифест 17 октября, дарований политические  свободы, в том числе свободу создания организаций и политических партий. В политической жизни России в первой четверти ХХ в. в разные периоды функционировало 87 партий (в ряде научных исследований можно встретить и другие данные, все зависит от того, каковы критерии выделения тех или иных признаков политической партии).

 В середине 20-х годов ХХ  века в результате Великой  Октябрьской социалистической революции  в стране начинает складываться  тоталитарная система, которая  ликвидировала все политические  организации, кроме большевистских. В результате этого процесса большевистская партия - КПСС постепенно перестала быть в собственном смысле партией, все более вбирая в себя функции государства, других общественных организаций, приобретая монопольное право на решение общественных задач. В результате на долгие годы в стране установился режим партогосударственной системы.

 Решения руководящего аппарата  партии H~ контролировались снизу  со стороны рядовых коммунистов.  Партийное руководство сосредоточило  в своем ведении социально-экономические, духовно-нравственные, даже семейно-бытовые, т. е. практически все общественные вопросы. Высшее и местное партийное руководство присвоило себе монопольное право не только на принятие решений политическое (и любое иное) действие, но и на истину в последней инстанции. Все, что не совпадало с точкой зрения небольшой группы партийных вождей (или вождя партии), не имело права на существование, запрещалось и изгонялось из жизни.

 Задуманная и созданная как  политический авангард рабочего  класса, трудового народа, коммунистическая партия со второй половины 20-х годов превратилась в политическую организацию, обслуживавшую социально-экономические и политические карьеристские устремления ее функционеров. В основу теоретической и практической деятельности компартии была положена идеология, в которой вульгаризированный марксизм сочетался с мелкобуржуазными доктринами уравнительности, троцкистскими тезисами о необходимости всеобщих внеэкономических и административно-командных мер решения экономических и иных задач, с утопическими настроениями относительно скорого по срокам достижения высот коммунистического общества.

 В августе 1991 года КПСС  как часть административно-командной  системы оказалась неспособной  к внутреннему реформированию  и сошла с политической сцены  как единое политическое целое образование, расколовшись на несколько мелких политических групп, не имеющих массовой поддержки в народе (о некоторых из них речь пойдет ниже).

 Демократические процессы, набиравшие  силу после 1985 г., привели к  демонополизации политического руководства КПСС, к возникновению в конце 80-х годов многопартийной политической структуры как одного из ведущих признаков обновления общественно-политической жизни. К концу 80-х началу 90-х годов стране сложился сложный, противоречивый спектр политических партий и движений. Многопартийная система в обществе еще не приобрела достаточно организационных идейно очерченных форм, многие партии находятся в стадии становления, оформления: идет разработка и уточнение программно-уставных документов, формирование организационных структур.

 Первоначальный процесс движения  к многопартийности начался с  образования неформальных (в противовес  формально-официальным политическим  структурам) организаций (См. подробнее:  Неформальная Россия: О неформальных  политизированных движениях и группах в РСФСР. - М., 1990; Громов А. В., Кузин О. С. Неформалы: кто есть кто? - М., 1990; Неформалы: кто они? Куда зовут? - М., 1990; Ольшанский Д. В. Неформалы: групповой портрет в интерьере. - М., 1990). Неформальные организации включали различные народные фронты, клубы и т. п. В них проходили острые политические дискуссии, формировались идейные платформы в противовес официальной (формальной) идеологической доктрине.

 В 1990 году на базе неформальных  объединений начали формироваться политические партии: Демократическая партия (ДП СССР), Союз конституционных демократов (СКД), Социалистическая партия, Христианско-демократический Союз России (ХДСР), Социалистическая партия, Социал-демократическая партия Российской Федерации, конституционно-демократическая партия (Партия народной свободы), Демократический союз. В настоящее время насчитывается около 600 политических объединений и организаций и этот процесс продолжается. Конкретный анализ программных документов и деятельности политических партий России заслуживает самостоятельного анализа.

 

Список литературы

1.Евдокимов Е. Б. Партии в  политической системе буржуазного  общества. Свердловск,1990.

2.Перегудов С. Л., Холодковский  К. Г. Политическая партия: мировой  опыт и тенденции развития / /Коммунист. 1991 №92.

3.Тимошенко В. И. Доктрины  российских Политических партий / / Социально-политический журнал. 1995. №93.

4.Холодковский К. Российские  партии и проблема политического  структурирования общества / /Мировая  экономика и международные отношения. 1995. № 10. Шмачкова Т. В. Мир политических исследований. 1992. № 1-2.

1 1

 


Информация о работе Обоснования и классификация политических партий