Монархии в современном мире

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Альметьевский государственный нефтяной институт

 

Кафедра менеджмента

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

По курсу: «Политология»

На тему: «Монархии в современном  мире»

 

 

 

                                                                                                   Выполнил:

                                                                                                   студент группы 40-81

                                                                                                   Игнатьева Ю.В.

                                                                                                   Проверил:

                                                                                                  к. п. н., доцент

                                                                                                  Данилова И.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Альметьевск 2013

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение…………………………………………………………………………..…3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МОНАРХИИ И ЕЁ ВИДЫ……………………………...…4

1.1. Понятие монархии……………………………………………………………...4

1.2. Виды монархии……………………………………………………………….....6

ГЛАВА 2. ПРИМЕРЫ МОНАРХИЙ СОВРЕМЕННОСТИ……………………..10

2.1. Конституционные монархии………………………………………………….10

2.2. Абсолютные монархии………………………………………………………..14

Заключение………………………………………………………………………….17

Список использованной литературы…………………………………………...…18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 Государство — политическая организация, при помощи которой осуществляется управление обществом. Форма государства указывает, как организованы государство и право, как они функционируют и определяет кому принадлежит власть.

  В современном мире государств с монархической формой правления немного. Доминирует республиканская форма. Но у конституционной монархии есть свои существенные плюсы. Но есть и минусы, как и любой другой формы правления.

Данная тема актуальна в современных политических условиях, т.к. сегодня все громче раздаются голоса сторонников возрождения монархии в Болгарии, Румынии, России и т.д. Однако, очень часто ярые сторонники возрождения монархии с трудом представляют все особенности данной формы правления на современном этапе.

Объект исследования – это монархии, как формы правления, рассмотренные на современном этапе их развития.

Предметом исследования являются особенности, характерные  для монархической формы правления  современности.

Монархия сегодня является очередной ступенью в развитии способов организации государственной власти, но именно эта форма правления  оказалась той фазой в их развитии, которая, изменяясь и модифицируясь, смогла пройти длинный путь от зарождения государственности до сегодняшнего дня.

  В этой работе  мы попытаемся отразить понятие  монархии, её преимущества и недостатки, её виды, также приведём несколько  примеров современных государств, в которых установлена данная  форма правления.

  Итак, ниже мы рассмотрим  все виды монархий и приведём конкретные примеры.

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ МОНАРХИИ И ЕЁ ВИДЫ.

1.1. Понятие монархии

 

Мона́рхия — форма правления, при которой верховная государственная власть частично или полностью принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д.) и передаётся по наследству.

Основными признаками классической формы правления являются:

• существование единоличного главы государства, пользующегося своей властью пожизненно (царь, король, император, шах)^[1];
• наследственный (согласно закону о престолонаследии) порядок преемственности верховной власти;
• монарх олицетворяет единство нации, историческую преемственность традиции, представляет государство на международной арене;
• юридический иммунитет и независимость монарха, которые подчеркивает институт контрасигнатуры.

Во многих случаях  государства, традиционно считающиеся  монархическими, не удовлетворяют перечисленным  признакам. Более того, в некоторых  случаях трудно провести границу  между монархией и республикой. Такие выборные монархии как Рим периода принципата и Речь Посполитая сохраняли республиканские институты. Император, первоначально, - республиканская чрезвычайная магистратура, а само название Речь Посполитая дословно переводится как "республика".

Как и у любой формы  правления монархия имеет свои преимущества и недостатки.

Преимуществами монархии как формы правления обычно называют:

• Монарх, как правило, с детства воспитывается с учётом того, что в будущем он станет верховным правителем государства. Это позволяет ему развивать качества, необходимые для такой должности и гарантирует, что власть в ходе демократических махинаций не получит человек некомпетентный или злонамеренный;
• Замещение власти происходит не на основании чьих-либо интересов, а по случайности рождения, что снижает возможность проникновения во власть людей, для которых власть является самоцелью.
• Монарх естественно заинтересован в том, чтобы оставить своему сыну или дочери процветающую страну.

По сравнению с республикой  выделяют также следующие преимущества:

• Монархия обеспечивает единство и, как следствие, прочность системы власти;
• Монарх в силу своего положения выше любой политической партии и поэтому является непредвзятой политической фигурой;
• При монархии больше возможности осуществить какие-либо долговременные преобразования в жизни государства;
• При монархии больше возможности осуществить кардинальные преобразования, необходимые в долгосрочной перспективе, но непопулярные в краткосрочной;
• Монарх гораздо больше, чем избранный руководитель государства, осознает свою ответственность за управляемое им государство

По сравнению с республиканской  диктатурой выделяют также следующие преимущества:

• Монархи обычно более уверены в прочности своей власти, поэтому они меньше склонны к массовым политическим репрессиям
• После смерти монарха практически всегда известен преемник, что снижает риск политических потрясений.

Недостатками монархии называют:

• Монарх не несет юридической ответственности перед кем-либо за своё правление, что может привести к принятию решений, объективно не отвечающих интересам государства. (Правда, монархические правители за всю историю монархий на земле приняли значительно меньше решений, не отвечающих интересам государства, нежели какие угодно другие представители властных образований. И при этом, гораздо большее влияние на монархов, оказывали духовная ответственность перед Богом и долг перед собственным народом, а не "юридическая ответственность". Необходимость в которой, в общем-то, возникает когда на сцене появляются люди нечестные).

 

1.2. Виды монархии

Существует два основных вида монархии: абсолютная монархия и  конституционная монархия.

Абсолютная монархия возникла в рабовладельческом обществе и достигла своего расцвета в средневековье, в XVI-XVIII вв. На Востоке абсолютная монархия приобрела форму восточных деспотий и теократических монархий, где глава государства – одновременно держатель и светской и духовной власти. В странах Западной Европы монархия имела четыре конкретно-исторические формы существования: раннефеодальную, сеньориальную, сословно-представительную и абсолютную.

Обобщая опыт функционирования различных форм абсолютной монархии, можно выделить ее юридические признаки:

- монополия на власть  со стороны монарха;

- концентрация в его  руках всех ветвей государственной  власти (режим слияния властей);

- отсутствие, каких - либо  представительных учреждений ограничивающих  его власть;

- внутреннюю и внешнюю  политику монарх осуществляет с помощью назначаемых им министров, которые ответственны перед главой государства (юридическая инвеститура принадлежит монарху);

- народ не участвует  в управлении государством, он  полностью бесправен;

- отсутствие контроля  за верховной властью со стороны общества;

Современные абсолютные монархии сохранились на востоке: в  юридически чистом виде - в султанате  Оман, в превращенном виде - в большинстве  стран Персидского залива (Бахрейне, Катаре, Кувейте, Саудовской Аравии, ОАЭ). Отличаются от средневековых за исключением Омана наличием отдельных элементов конституционной формы правления, которые, однако, не изменила абсолютного характера власти монарха, а лишь приспособили ее к требованиям времени. Так, некоторые из них приняли конституции, создали представительные учреждения - парламенты. Но чаще всего дарованные главой государства народу конституции теперь уже юридически закрепляли монополию монарха на верховную власть, а парламенты согласно конституции наделялись лишь консультативными функциями.

Современные абсолютные монархии обладают рядом достоинств, которые проявляются:

- в способности верховной  власти концентрировать ресурсы  на решении актуальных задач;

- в единстве государственной  власти, выражающемся в соединении  властных полномочий в одном центре, что обеспечивает высокую степень взаимодействия законодательной, исполнительной, судебной власти, предотвращает конфликты между ними;

- в способности проводить  эффективную внутреннюю и внешнюю  политику, которая гарантирует политическую  стабильность, правопорядок и единство нации;

- в организации единственного  механизма, который исключает  дублирование управленческих функций  и как следствие существование  относительно дешевого чиновничьего  аппарата;

Однако все эти достоинства  обнаруживаются в том случае, если монархом становится сильная и умная личность, а правящая семья ориентирована на отстаивание национальных интересов.

Делая анализ вышесказанному, можно сделать вывод, что наряду с достоинствами абсолютная монархия имеет также существенные недостатки, это - политическое бесправие народа не участвующего в формирование институтов верховной власти и проведении государственной политики, юридическую безответственность монарха за принимаемые решения, монополию монарха на власть, способную привести к установлению режима личной диктатуры, злоупотребление властью.

Конституционная монархия

Буржуазно- демократические  революции в XVII-XVIII вв. пытались преодолеть явные недостатки абсолютной монархии, стремились создать умеренные формы  правления, ограничивающие абсолютную власть монарха и способные достигнуть компромисса между исторически уходящим классом феодалов и растущей буржуазией. Такой формой стала конституционная монархия, при которой власть монарха ограничена представительным органом- парламентом. Ограничения власти монарха фиксировалось в конституции, которую принимал парламент и не в праве изменить монарх. Конституционная монархия имела две разновидности: дуалистическую и парламентскую.

Исторически дуалистическая монархия являлась переходной формой правления от абсолютной к парламентской монархии, призванной обеспечить компромисс интересов феодалов и буржуазии. По этой причине она характеризуется дуализмом государственной власти, состоящим в том, что монарх преимущественно отражает интересы феодальной знати, а парламент интересы "третьего сословия".

Дуалистическая монархия характеризуется следующими признаками:

- юридически по конституции,  верховная власть разделена между  парламентом, который наделен  законодательной властью и избирается  народом, и монархом, которому принадлежит исполнительная власть;

- по стольку разделение  власти не является завершенным  король обладает правом вета  на решения парламента и издание  декретов - законов, равных по  юридической силе законов парламента;

- управление государством монарх осуществляет путем назначения премьер-министра и правительства, который ответственный только перед ним;