Лидерство и популизм. Харизматические лидеры в политике

ГОУ ВПО «Саратовский институт (филиал)

Российского государственного торгово-экономического университета»

Кафедра социально-гуманитарных дисциплин

 

 

 

 

Реферат

по политологии

 

 

Лидерство и  популизм. Харизматические лидеры в политике.

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 2 курса

специальность «Финансы и кредит»

Шевченко Дарья Александровна

Проверила ст.пр. кандидат полит. наук

Бирюлина Татьяна Викторовна

 

 

 

Саратов 2008

Оглавление:

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1.Политическое лидерство………………………………………………...6

1.1.Характеристика  политического лидерства………………………….............6

1.2.Природа политического  лидерства…………………………………............10

1.3.Типы  и функции политического лидерства………………………………..17

1.4.Основные  тенденции в политическом лидерстве  современной России…21

1.5.Особенности  российского политического лидерства……………………..23

Глава 2.Популизм в современной России……………………………………...27

Глава 3.Харизматические лидеры в политике…………………………………32

3.1.Краткая политическая  характеристика наиболее выдающихся  харизматических лидеров……………………………………………………….35

3.2.В.  В. Жириновский как харизматический  политический лидер……….....37

Заключение……………………………………………………………………….41

Список литературы………………………………………………………………43

 

 

Введение

Политическое  лидерство - весьма важная, и в силу его личностного характера, одна из интереснейших проблем политологии. Известный французский профессор Жан Блондель в книге « Политическое лидерство », справедливо заметил, что лидерство так же старо, как и человечество. Оно универсально и неизбежно. Оно существует везде: в больших и малых организациях, в бизнесе и религии, в уличных шайках и массовых демонстрациях.¹ Мне кажется, что знания о лидерстве никому и никогда не помешают, особенно в наше непростое бурное время, когда то там, то тут возникают на пустом месте всевозможные политические организации.

Среди основных и самых важных проблем  общественного развития в современном  мире, особенно в России, на первом месте  стоит проблема политического лидерства - поиска и выдвижения на решающие политические и государственные посты новых людей, способных на преобразования государства в лучшую сторону и на проведение политики улучшающей жизнь населения страны. Проблема политического лидерства возникает только при наличии определенных политических условий и политических свобод. Ее непременным предпосылками являются: политический плюрализм, многопартийность, так же внутрипартийная и внутри парламентская деятельность (фракционная).

Политическое лидерство как теоретический и практически феномен оказалось в центре нашего внимания лишь в конце 80-х годов, когда начались альтернативные выборы в Советы союзного, республиканского и местного уровней. Соответственно с этого времени проблема оказалась и в центре внимания отечественной политологии. От этой точки отсчета и рассматривают проблему отечественного политического лидерства, процесс формирования политического лидера, методы реализаций лидерами своего призвания. Именно так ставят и рассматривают проблему отечественные политологи.

Один  из типов политических лидеров –  харизматический лидер. Харизма - (от греч. charisme - божественная благодать, дар) - исключительные свойства, которыми наделяется лидер в глазах своих почитателей.

Харизма - наделение личности свойствами, вызывающими  преклонение перед ней и безоговорочную веру в ее возможности.

Харизматический лидер - человек, наделенный в глазах его  последователей авторитетом. Авторитет этой власти основывается на способности убеждать, а не на грубом запугивании. 
Не случайно в XX веке харизматической властью обладали, в первую очередь, тоталитарные вожди: В.И. Ленин, И.В. Сталин, Мао Цзедун, А. Гитлер, Б. Муссолини, Ким Ир Сен, Ф. Кастро и другие. 
Наиболее яркое выражение харизматической власти - культ личности.

 Необходимость исследования  обусловлена социально-практической значимостью харизматического лидерства в политике и в обществе в целом.

На сегодняшний день усилилось внимание к личности политических лидеров, так как ход современного политического процесса свидетельствует о существенном влиянии личностных качеств лидеров на формирование и функционирование политической власти. Механизм персонификации политической власти означает ассоциирование в массовом сознании лидерства с конкретным человеком и возрастание роли и значения такого качества личности лидера, как харизма.

Эффективность политических действий лидеров в значительной степени зависит от поддержки их населением, способности формировать в массовом сознании позитивное отношение к предпринимаемым шагам.

Лидеры  играют важную роль в обществе, они  способны оказывать радикальное влияние на ход событий вследствие обладания властью. Поэтому для граждан важно, кто будет находиться у власти. Это может быть лидер, харизматический образ которого искусственно создан имиджмейкерами и используется для захвата и удержания власти с целью удовлетворения узких корпоративных интересов, либо лидер, харизматическое влияние которого может служить дополнительным средством решения крупных проблем, консолидации сил, качественного исполнения социальной роли и повышения личной ответственности. В связи с этим требуется теоретическое осмысление роли харизматического лидера в политическом процессе.

Объект  исследования – политическое лидерство.

Предмет исследования – природа, типы и функции политического лидерства.

Цель работы – раскрыть роль политических, в том числе харизматических лидеров в политическом процессе и выявить основные тенденции и особенности российского политического лидерства.

 Для достижения  данной цели необходимо решить  следующие задачи:

1. Исследовать понятия политического лидера и лидерства.
2. Рассмотреть основные теории, типы и функции лидерства.
3. Выявить место популизма в современной России.
4. Определить роль харизматического лидера в политике.

1.Политическое  лидерство

1.1.Характеристика политического лидерства

Механизм политического лидерства предполагает систему правил, в соответствии с которыми происходит выдвижение лидера в структурах власти и осуществление им своих властных полномочий. Осуществляется персонификация власти посредством ее слияния с индивидуальными качествами лидера.

Одним из современных  вариантов интерпретаций политического  лидерства, который согласуется  и с тем, что было уже признано многими мыслителями прошлого, может  быть предложенный Ж.Блонделем: «По сути, и по форме это есть феномен власти. Лидерство - это власть, потому что оно состоит в способности одного лица (или нескольких лиц), находящегося «на вершине», заставлять других делать то позитивное или негативное, что они не делали бы или, в конечном счете, могли бы не делать вообще. Но, разумеется, лидерством является не всякий род власти. Лидерством является власть, осуществляемая «сверху вниз».

Лидером можно стать  либо в известной степени случайно-интуитивно угадав интересы широких слоев, совпав своим духовным складом с их потребностями, либо целенаправленно – выявив, исследовав эти интересы. Чем сложнее политическая и социальная жизнь, тем более вероятен второй путь.

Политический лидер, по мнению российского политолога Р.Мухаева, – это «личность, оказывающая постоянное и решающее воздействие на общество, государство, организацию».²

Политическое лидерство существует на трех социальных уровнях, где оно выполняет различные функции.

Лидерство на уровне малой группы, объединенной политическими интересами. Здесь происходит интеграция групповой деятельности, в которой лидер направляет и организует действия группы, предъявляющей к личности лидера определенные требования: способность принимать решения, брать на себя ответственность, находить оптимальный способ удовлетворения группового интереса и др.

Лидерство на уровне политических движений, связанных общностью политических интересов, основанной на одинаковом социальном статусе, а не узко групповых интересах, как в первом случае. В этом отношении лидерство представляет собой способ адекватного выражения интересов части общества, поддерживающего данного политика. Фигура лидера служит символом определенной социальной позиции, с ней связывают свои интересы носители обыденного сознания.

Лидерство на государственном уровне, которое можно определить как  способ организации и осуществления власти в условиях демократического развития общества, дифференциации социальных слоев на основе экономического положения и соответствующего политического сознания. Политическое лидерство на этом уровне предполагает взаимное удовлетворение интересов, как лидера, так и общества, поэтому ориентация на социальное партнерство входит в систему политических ценностей общества.

В малых группах, основанных на непосредственных контактах их членов, институциализация  лидирующих позиций может не происходить. Здесь на первый план выдвигаются индивидуальные качества личности, ее способность объединить и повести за собой группу.

В политических объединениях  эффективность коллективных действий требует четкой функционально-ролевой дифференциации и специализации, оперативности управления и жесткости подчинения. На этом уровне, так же как и на государственном, становятся обязательными институциализация и формализация (официальное закрепление) лидирующих позиций, придание им сравнительно больших властных полномочий.

Лидерство в масштабах государства  предполагает определение стратегического  направления развития государства, политической системы общества, выбор  средств осуществления основных задач общегосударственного значения, их важнейших принципов и путей достижения.

В экстремальных условиях функционирования общества возникает необходимость  в появлении политического лидера национального масштаба, обладающего  качествами, которые помогут ему  возглавить национальное движение.

Такими качествами могут быть:

-       умение формулировать цели, программы, идеологии в условиях, когда утеряны старые ориентиры, общество расколото, в нем царят апатия и анархия;

-       способность персонифицировать фундаментальные национальные ценности для конкретного исторического периода;

-       готовность выходить за рамки бюрократических процедур при принятии решений в экстремальной ситуации;

-       способность связать базисные национальные интересы с историей страны, традициями современного и предшествующих поколений;

-       искусство создавать принципиально новую модель поведения и мышления, которая будет распространяться от элиты на все общество;

-       умение внушить веру и оптимизм нации, помочь ей преодолеть неуверенность, комплекс вины и неполноценности.

Лидера, особенно на уровне малой группы, создает авторитет, он никем официально не назначается и даже не утверждается. Из всех претендентов на лидерство выбирается тот, кто выделяется большей активностью, заинтересованностью в общем деле, информированностью и эффективностью политической деятельности. Такая заданность связана с тем, что потребность в лидерах возникает тогда, когда объект ищет цели дальнейшего развития и пути их достижения или же определяет новые средства реализации ранее поставленной цели. Субъект, предлагая видение и того, и другого, сплачивает объект, обеспечивая солидарные действия. Таким образом, лидером становится не тот, кто хочет, чтобы за ним шли, а тот, за кем люди идут без принуждения. И чем в большей мере предложенная им цель совпадает с тенденцией прогресса нации, тем лидером более широких народных масс он выступает.

Различают формальное и неформальное лидерство. Формальное лидерство представляет собой приоритетное влияние определенного лица на членов организации, закрепленное в ее нормах и правилах и основывающееся на положении в общественной иерархии, месте в ролевых структурах. Неформальное лидерство характеризует субъективную способность, готовность и умение выполнять роль лидера, а также признание за ним права на руководство со стороны членов группы. Оно основывается на авторитете, приобретенном в результате обладания определенными личными качествами.

В политике формальный аспект является ведущим. Поэтому наибольший удельный вес в политическом лидерстве современной России продолжает принадлежать политико-административной элите (высшему персоналу государственно-административных органов).

Политическое поведение лидера является целенаправленным и мотивированным. Исследователи отмечают множество  различных личных потребностей, связанных с политической деятельностью, среди которых основными являются следующие:

-       Потребность во власти, т.е. достижение высшей ценности, которой является власть (Г.Лассуэлл, А.Джордж);

-       Потребность в контроле над событиями и людьми – это проявление в политической деятельности базовой человеческой потребности в контроле над внешними силами и событиями, влияющими на нашу жизнь;

-       Потребность в достижении, которая проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении, направленном на достижение успехов;