История развития политических партий в зарубежных странах

В решении от 26 января 1993 г. Конституционный трибунал Республики Польша выразил мнение о том, что  реализация партиями функции формирования политики государства должна происходить  с использованием парламентских  механизмов. Трибунал признал одним  из элементов свободы создания политических партий свободу создания парламентских  фракций, придав ей силу конституционного принципа. Таким образом, по мнению польского органа конституционной  юстиции, партии являются неотъемлемой частью парламентской системы.

Закон Республики Польша "О  политических партиях" 1997 г. усложнил процедуру создания партий по сравнению  с ранее действовавшим законодательством. Если ранее требовалось не менее 15 учредителей партии, то в настоящее  время необходимо, чтобы заявку поддержали не менее 1000 граждан. Подача заявки на регистрацию является правом, а не обязанностью партии. Закон различает  зарегистрированные (т.е. имеющие статус юридического лица) и незарегистрированные партии. Таким образом, обладание  указанным статусом вторично, по сравнению  с конституционной нормой создания партий, закрепленной в статье 11 Основного  закона Республики Польша.

Испания является многоязычным, объединяющим много разных культур, регионалистским, асимметричным государством, в котором общенациональная партийная  система сосуществует с рядом  региональных партийных систем. В  каждой из них существуют партия или  партии, играющие определяющую роль. Различия на региональном уровне влияют на поведение  электората и модель соперничества  партий, как на национальном, так  и на региональном уровнях. Таким  образом, одной из своеобразных черт испанских партийных систем является одновременное существование общенациональной и региональных партийных систем на уровне автономных сообществ, демонстрирующих  образцы, как сотрудничества, так  и соперничества на различных  электоральных и институциональных уровнях.

Основной тенденцией в  политике испанских партий является медленное, но непрерывное движение к "центру". На общенациональном уровне в Испании сложилась умеренная  многопартийная система. Многие авторы считают, что указанные процессы, включая уход с политической сцены  Союза демократического центра, отличают Испанию от других европейских государств.

Изучение испанской политической системы показывает, что на общенациональном уровне лишь две политические партии имеют реальный шанс на победу в  выборах: Народная партия и ИСРП. Помимо них существует лишь еще одна общенациональная партия: Объединенная "левая". Остальные  партии являются региональными - каталонская "Конвергенция и Союз", Баскская "Батасуна" и др. Это не может  не удивлять, если вспомнить, что в  середине 70-х годов существовало около 200 политических партий.

Одной из причин такого положения  является принятие закона о выборах 1977 г., который был изменен в 1985 г. Этот закон ввел систему пропорционального  представительства и установил, что для представительства в  парламенте партия должна получить в  масштабах страны не менее 3% от общего числа голосов избирателей. Эта  система весьма благоприятна для  крупных партий и в большей  степени способствует представительству  населения в менее населенных частях Испании.

Второй причиной, объясняющей  создавшееся положение, является система  финансирования политических партий, получающих дотации из бюджета. Для  понимания существующей ситуации, которая  подвергается критике всеми испанскими учеными, следует обратиться к истории. В период после падения диктатуры  политические партии рассматривались  как главный гарант плюрализма. Соответственно закон 1977 г. установил для них систему государственных субсидий как для участия в местных, региональных и общенациональных выборах, так и для текущей деятельности. Получение пожертвований из-за границы или от государства было запрещено. Такая система была создана для того, чтобы помочь процессу становления и развития партий, не обладавших на тот момент серьезными экономическими ресурсами. Однако для того, чтобы получить субсидии, партия должна была располагать хотя бы одним парламентским мандатом: их выплата была привязана к голосам, полученным в конкретном избирательном округе, где партия добилась победы, а не ко всем голосам, полученным в общенациональном масштабе. В результате испанская избирательная система стала одной из самых дискриминационных по отношению к партиям, не представленным в парламенте, что привело к маргинализации новых и более мелких партий. Поскольку был установлен достаточно высокий 3%-ный заградительный барьер, для мелких партий почти не было шанса воспользоваться субсидиями.

Неизбежным следствием такой  системы финансирования стал переход  к "профессиональным" политическим партиям и отход от модели "массовых" партий, которая была распространена на начальном этапе перехода к  демократии. Как отмечают ученые, единственной целью испанских политических партий является завоевание власти [пс и пп, 69]

В некоторых восточноевропейских  странах (например, в Болгарии, Хорватии) законодательство о политических партиях  предписывает создавать партийные  структуры только по территориальному принципу, фактически запрещая тем  самым создание их по производственному  принципу, т.е. по месту работы. В  условиях коммунистических тоталитарных режимов именно производственный принцип, по которому создавались первичные  партийные организации, обеспечивал  беспрекословное повиновение партийных  масс руководителям: предприятия, учреждения и т.п. возглавлялись директорами, состоявшими в номенклатуре партийных  комитетов, и всякое недолжное, с  их точки зрения, поведение члена  партии грозило ему не только партийными, но и административными наказаниями  вплоть до увольнения с работы. В  западных же странах такой проблемы не было, соответственно нет обычно и препятствий для создания партийных  организаций по производственному принципу.

Вообще же следует иметь  в виду, что формирование партийной  системы - это достаточно длительный процесс, который осуществляется на протяжении нескольких десятилетий. Он сопряжен с социальной дифференциацией общества, с формированием у основных социальных групп и общества в целом демократических типов политического сознания и политической культуры. К тому же, на постсоветском пространстве политические партии вряд ли приобретут когда-либо такое же значение, какое имели партии в политической жизни западных стран в прошлом. В современном мире повсеместно наблюдается упадок партий, связанный с эрозией тех общественных отношений (социально-классовое противостояние), которые вызвали к жизни данный политический институт. Ныне, когда уходят в прошлое прежние социальные связи, когда экономика становится все более глобальной и когда реальная власть переходит к мощным группам интересов, партии уже не в состоянии выполнять свои обещания избирателям, что неизбежно порождает массовое недоверие к ним.

Тем не менее, в странах, где  исторически сложились устойчивые многопартийные системы, партии продолжают оставаться достаточно существенным фактором политической жизни. Как показывает опыт таких стран, для общественно-политической стабильности и эффективного развития общества наиболее предпочтительными  являются варианты политической системы, в которой доминировали бы две  или три партии. Для многоэтнических  государств обилие политических партий вообще не желательно, так как оно  стимулирует сепаратизм, ведет к  разрушению целостности этих стран  Мельник В.А. Политология: Учебник. – 3-е изд., испр. – Мн.: Выш. шк., 1999 с.234