Имидж политика

"Мы определяем, куда и насколько  нужно сдвинуть представление  людей об этом кандидате, и  соответственно моделируем процесс  информационной политики. Реклама,  информационная кампания, контрпропаганда,  слухи, сплетни. У нас есть  и специальная группа анекдотов,  слухов, сплетен, которая создает  определенное настроение. За пять  дней можно сделать так, что  жители города начнут оперировать  нашими образами",- говорят профессиональные  имиджмейкеры.

По мнению профессора А.Ю. Панасюка: "личностный имидж - это как база, а профессиональный - как надстройка". Недаром говорят, что у людей  память на чувства сильнее, чем память на рациональные аргументы.

Отсюда очевидный для любого имиджмейкера вывод: формируя имидж  политика, необходимо основной упор делать на создание позитивного личностного  имиджа.

Ядро имиджа: легенда, позиции, установки

Легенда - это самое главное. Именно она позволяет политику "держаться  на плаву", меньше тратить усилий на рекламу в избирательной кампании. Легенда делает его запоминающимся, популярным, узнаваемым. Вопрос только в том, какая это легенда - хорошая  или плохая. Легенда складывается из общего впечатления о человеке и формируется на уровне подсознания.

Хорошая легенда создает ситуацию, когда человеку прощают некоторые  слабости, ошибки. С плохой легендой часто безнадежно идти на выборы.

Политическая деятельность - удел мужественных людей, за которыми, как  правило, стоит легенда. Это может  быть серия поступков, очень важных для людей, реакции на события  в стране, четко сформулированные идеи, лозунги, и, наконец, в действительности, человеческий подвиг.

Существует много способов создания легенд. Первый, пожалуй, самый важный, это найти ее в биографии кандидата. Второй - связан с особенностями  поведения, с внешностью, за которой  на уровне подсознания некая легенда "считывается". Люди часто домысливают  события, которых на самом деле и  не было. Третий - в выработке политической идеи и умении ее отстаивать и т.д.

Политическая идея - это самое  главное достояние политического  деятеля. Идея может быть своя, а  может и не быть таковой. Можно  развивать чужие идеи, если они  нужны. Идеи политические связаны, прежде всего, с особенностями общественного  развития и устройства общества, системой целей и способов их достижения.

Самыми сильными являются новые  идеи, или старые, но выраженные новой  формой, связанные с наиболее насущными  общественными проблемами. Недаром  говорят, что в салонах времен Бальзака царили те, кто говорил  все то же самое, что и все, только более четко.

Если кандидат имеет идеи и может  их публично выразить, так, чтобы их восприняли, если за ним легенда  и он в позиции победителя - у  него много шансов на успех. Причиной поражения такого кандидата могут  быть более сильные идеи, позиции  и легенды.

Большинство политических и общественных деятелей убеждены, что имидж связан в основном с внешностью. Но это  не так. Внешность - это важная составляющая имиджа, но отнюдь не единственная. Есть еще "внутренняя" и "процессуальная" составляющие имиджа.

Внешняя составляющая имеет множество  качеств, как говорят, "от носков до самой головы", т.е. от обуви  до прически, включая мимику, манеры, костюм, прическу, походку, голос, жесты. О каждой из этих составляющих можно  много говорить.

Внутренняя составляющая - это менталитет, т.е. образ мыслей, интеллект, профессионализм, интересы, ценности, хобби, тезаурус понятий  и многое из того, что относится  к душе и разуму. Но для политика, прежде всего - это политические идеи. Политик без политических идей является как бы бесцветным. Он ничего не отстаивает, никуда не зовет, ни за что не борется. Выработка политических идей - это  то, что делает политика. А то, как  он отстаивает свои идеи - это процессуальная составляющая имиджа.

Процессуальная сторона имиджа включает эмоциональную выразительность, страстность, энергию, скорость реакций - все то, что относят к темпераменту. А также: чувство юмора, артистичность, лицедейство.

Все эти составляющие помогают оставить след в памяти и сердцах людей, помогая им сделать свой выбор  Политология. Хрестоматия: Пособие  для вузов, юридических и гуманитарных факультетов. - М.: Просвещение, 2000. С. 133..

3. Психологическое содержание, общие требования, условия формирования политического имиджа

Рассмотрим психологические основания  деятельности, направленной на создание эффективных имиджей. Эти основания непростые и определяются сущностными характеристиками имиджа. В психологии бытует мнение, что по своей сути имидж - это «реальность мнимого пространства». Данную идею надо пояснить. Считается, что мы одновременно живем как бы в двух мирах - реальном и мнимом (иллюзорном). В реальном, мире (его еще называют истинным психологическим пространством) существуют явления, происходят события, действуют люди, доминируют отношения, смысл, значения и характеристики которых адекватно соответствуют их истинному содержанию. В нем нет искажения, лукавых версий.

В мнимом же мире реальность искажается, преподносится специально в соответствии с какими-то целями и интересами. Поэтому полностью справедливо  утверждение, что человек на протяжении всей своей жизни постоянно находится  под действием манипуля-тивных воздействий. Ему дается не истинная информация, а ее образы, соответствующие чьим-то интересам. Поэтому и мир он (или  многие) воспринимается сквозь призму внушаемых установок. В частности, во время избирательных кампаний, как упоминалось, конкурируют не политики, а их имиджи.

Мир иллюзорный обладает высокой регулирующей силой, а поэтому и влиянием на людей. Это происходит вследствие того, что он буквально наполнен психологическими воздействиями. Но дело не только в этом, - он еще психологически гораздо комфортнее, чем реальный мир. По данным Г. Почепцова, мнимый мир обладает следующими характеристиками, обусловливающими его влияние: он принципиально непроверяемый, следовательно, в нем меньше разочарований; там много чудесного, привлекательного; он иррационален, поэтому принимается как данность; в нем внутренняя целостность и непротиворечивость, он по-своему гармоничен; в этом мире существует иная иерархия, на которую мы сами можем влиять по произволу, что повышает самоуважение. В психологическом отношении очень важно, что следование ценностям мнимого мира освобождает от мук выбора и ответственности - человек ведет себя так, как ему подсказывают, как ведут себя привлекательные и успешные персонажи (скажем, кумиры или герои рекламы и пр.).

В любом, обществе все люди на протяжении всей своей жизни живут одновременно и в реальном и мнимых мирах, часто  переходя из одного в другой. Если человек  ориентирован на мир реальный, то его  отличает высокая степень самостоятельности, низкий конформизм, рациональный ум, критичность  мышления. Такие люди проницательны, они практически не поддаются манипулятивным воздействиям. Если же человек ориентирован на мнимые миры, то он живет под влиянием внушенных установок, подвержен влиянию окружающих, критичность мышления у него невысокая, собственное мнение является проекцией мнений кого-то. Заметим, что такой человек с точки зрения некоторых политиков и политических технологов является идеальным избирателем, на «формирование» такой личности и направлена их деятельность.

Мир реальный и мнимый имеют разные измерения, в них функционируют  разные законы, но тем не менее, они  иногда совпадают или пересекаются, между ними существует взаимодействие. Данные совпадения и пересечения  могут иметь объективный или  субъективный характер. В первом случае опять же кому-то выгодно не искажать информацию, во втором - помогает здравый смысл. Существует гипотеза, что взаимодействие между этими мирами осуществляется по схеме: «метафора (выразительный образ времени, ситуации) - герой (олицетворяет реальность и время или борется с ней) - знак (в том числе влияют характерная внешность, поведение, символика)». Имидж - это реальность мнимого мира, в которой есть что-то метафорическое, знаковое и символическое. Это образ человека, который обязательно должен вызывать симпатию и доверие, независимо от его истинных личностных черт, хотя в степень их близости может быть различной - от практически полного совпадения до противоположности. Хотя бывают и совсем обратные задачи.

Исходя из данного понимания  психологической сущности политического  имиджа, следуют его важные отличительные  особенности, которые необходимо учитывать  при его создании. Во-первых, политический имидж должен обязательно формироваться  под конкретную задачу. Во-вторых, в  научных исследованиях неоднократно отмечалось, что имидж в большинстве  случаев должен соответствовать  социальным ожиданиям масс -- это  главнейшее условие формирования эффективного политического имиджа. Социальные ожидания (или экспектации) - это система ожиданий и требований относительно норм исполнения лидером социальных ролей и соответствующей им деятельности. Это разновидность социальных санкций, упорядочивающих систему отношений. Социальные ожидания проявляются двояко: как право ожидать соответствующего поведения и обязанность вести себя в соответствии с социальными ожиданиями. Социальные ожидания формируются на базе несоответствия «того, что есть, с тем, как хотелось бы». Несоответствие касается обычно деятельности лидеров, руководителей. Чем больше это несоответствие, тем сильнее желание иметь иного лидера.

Итак, если деятельность власть имущего  лидера оценивается негативно, то формируется  потребность в выдвижении другого  лидера, обладающего качествами, способными обеспечивать деятельность, удовлетворяющую  ожиданиям (обычно это качества, прямо  противоположные качествам прежнего лидера). Таким образом, имидж должен быть механизмом между социальными  ожиданиями и личностью нового лидера Политология. Учебник для вузов / Под ред. М. А. Василика. - М.: Юрист, 2003. С. 606..

3.1 Формирование эффективного политического имиджа

Формирование эффективного политического имиджа - процесс непростой и длительный, зависящий от многих факторов. Однако любой имидж должен обязательно удовлетворять нескольким общим требованиям. Отметим их.

Первое. В политическом имидже должны обязательно быть черты победителя. Это должно проявляться прежде всего  в оценках личности.

Второе. Необходимо, чтобы в политическом имидже присутствовали «черты отца». Данное требование является отражением фрейдистских взглядов на проблему лидерства, которые  трудно опровергнуть. По 3. Фрейду, «масса просто нуждается в лидере, как  семейство нуждается в авторитетном отце». Данные устойчивые социальные ожидания и стали основой этого важного  требования к имиджу.

Третье. Стереотипная многоплановость  имиджа. Мы говорили о том, что имидж  не должен быть сложным, его сила - в стереотипности. Но данная стереотипность должна быть вариабельной и многоплановой, т.е. направленной на отдельные социальные группы или страны, так как у них свои специфические стереотипы.

Четвертое. Открытость (видимая доступность). Это требование можно считать  следствием второго и третьего. Открытость воспринимается как эффективная  обратная связь избирателей с  лидером. Многие склонны считать, что  только это помогает политику верно  ориентироваться в ситуации. К  тому же многие склонны верить, «что они напишут... и им помогут, или  многое изменится».

Пятое. Эффективные коммуникации. Имидж транслируется в процессе многочисленных политических коммуникаций.

Шестое. Окружение. Существует крылатое высказывание «короля делает его  свита». Оно полностью справедливо  и в случае формирования эффективного имиджа во время избирательных кампаний.

Седьмое. Рациональная инновация, неординарное решение Панарин А.С. Политология. Учебник изд. «Проспект» М.; 2003. С. 552..

3.2 Имидж Иосифа Сталина

Рассматривая персональные характеристики образа Иосифа Сталина, можно отметить, что его тип  личности идеально соответствовал эпохе, он был властным, иногда деспотичным  человеком с огромной силой воли. Он соответсвовал своему образу "вождя".

Одна из характеристик, которая приобрела в эпоху  телевизионных СМИ исключительный вес, – харизма лидера. То есть качество неотразимости личности в глазах других, позволяющее оказывать загадочное влияние, особенно при непосредственном контакте с массами – например, на митингах. Интересен пример И. Сталина. Троцкий утверждал, что псевдоним  Иосифа Джугашвили происходит от слова  «сталь». Трудно возразить, если учесть, что металл – необходимый элемент  имиджа тоталитарных структур. Сталин, безусловно, в высшей степени владел искусством создания и управления собственным  имиджем. Причем – во внутренней и  внешней политических сферах. Что  касается внешней, в частности, он умел очаровывать далеко не простаков, но – ни много, ни мало – западную литературную интеллигенцию (А. Барбюс, Л. Фейхтвангер  и др.) О внимании, с которым  Сталин относился к собственному имиджу, свидетельствует множество  фактов. Напомним лишь известную историю  смены его кинематографических  прототипов в фильмах М. Ромма  «Ленин в Октябре» и «Ленин в 1918 году». Визуальными доминантами имиджа Сталина были, конечно же, френч, сапоги, усы и трубка.

Что касается социальных характеристик образа Сталина, то тут  Сталин использовал образ "отца". Когда Сталин посещал заводы, учреждения, стройки и так далее, он всегда мог выказать искреннюю заинтересованность тем, что ему показывали, что естественным образом поддерживало «отцовский»  стереотип, складывающийся у людей. К тому же, отца, который интересуется делами ребенка, любят всей душой.