Государство – ведущий институт политической системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Сентября 2013 в 05:55, контрольная работа

Краткое описание

Словом, политический институт – это система учреждений и организаций,
упорядочивающих политические и другие общественные отношения с помощью
материальных и идеальных (символических средств) и на основе фиксированных
норм. Государство, его органы и учреждения, партии – суть политические
институты. В отличие от социальных политические институты действуют в сфере
политических отношений, обеспечивают осуществление публичной власти в
обществе; служат удовлетворению политических потребностей и интересов;
выполняют управленческие функции и выступают интегративным фактором,
поскольку призваны поддерживать санкционированный обществом порядок,
согласовывать интересы и регулировать возникающие социальные и политические
конфликты.

Содержание

1. Введение...................2
2. Процесс становления института президентства в РФ..3
3. Государство – ведущий институт политической системы.
3.1 Основные теории происхождения государства. Сущность, функции и
структура государства..5
4. Заключение.................10

Прикрепленные файлы: 1 файл

доклад политология.doc

— 131.00 Кб (Скачать документ)

планирования, программирования и  др.

     Социальная функция  государства включает: удовлетворение . потребностей

людей в работе, жилье, поддержании  здоровья, осу социальной защиты

престарелых, инвалидов, молоде, безработных, страхование жизни, здоровья,

собственности.

     Образовательная функция  государства. Многие государства  стоят перед

задачей: осуществление карди реформы  в сфере образования, выработки

политики, охва весь процесс образования от дошкольного до

универси. И государство в первую очередь обеспечивает демократи­заци

образования, его непрерывность, предоставление людям равных возможностей его

получения, качественную подготовку мо к активной жизни.

     Культурно-воспитательная функция государства направле на создание

условия для удовлетворения культурных запросов людей, формирования высокой

духовности, гражданственности. Тем  не менее государственное финансирование,

налоговое обложение, официальная  государственная идеология - механизмы

государственного воздействия, продуктивно  влияющие на духовную жизнь общества,

сферу культуры.

     Внешние функции государства  связаны с защитой границ, территории  страны,

вмешательством в дела других го (военно-агрессивная, насильственная),

поддержанием и развитием межгосударственных отношений (дипломатическая), а

также осуществлением внешней торговли, координацией совмест деятельности с

другими государствами в различных  сферах, участием в блоках, союзах и  др.

     Форма правления —  внешнее выражение содержания госу, обусловленное

структурой и правовым положением орга государственной власти. От

положения и характера высшего  ор государственной власти зависит  в конечном

итоге различие между двумя основными  формами правления -  монархией

(абсо, конституционной) и республикой  (президентской, парла).

     Форма государственного  устройства — это национально-тер­риториальна

организация государства и взаимоотношения  цент и региональных органов.

Она дает ответ на вопрос о том: из каких частей состоит территория страны и

каково их правовое положение: соотношение  и взаимосвязи иерархических  структур

государства.

Существуют две основные формы: унитарная и федеративная.

     Для унитарного государства  свойственны единая конституция,  принимаемая на

всей территории без ограничений и изъятий, единое гражданство, единая система

права, судебная система, отсутствие политической самосто у

административно-территориальных  единиц.

     Федеративная форма  государственного устройства это  союз государственных

образований, обладающих юридической и определенной политической

самостоятельностью. Составляющие федерацию  штаты, кантоны, земли, республики,

провинции являются субъек федерации  и имеют собственное

административно-террито деление,

Признаками федерации являются следующие: территория федерации не представляет

единого целого в политико-администра отношении. Субъект феде,

как правило, наделяется учредительной  властью, т. е. ему предоставляется

право принятия собственной конституции, в пре установленной

компетенции, издание законодательных ак, иметь собственную правовую и

судебную систему. Для федера характерны наличие двойного гражданства,

двухпалатная структура парламента.

Устойчивость политической жизни, ее непрерывность и пре­емственност

определяют разделение государств на стабильные и неустойчивые. Последние

отличаются частой сменой президентов, правительств, парламентов, конституций,

большим числом путчей и переворотов.

Государства могут быть типологизированы и по выполняе ими функциям. Так,

можно вы военное или полицейское государство, характеризуемое

ги развитием и значительной частью структур государственного

насилия — армии, военно-промышленного  ком, органов охраны, порядка и

безопасности. Основное назначение правового  государства усматривается в

развитии структур, обеспечивающих защиту прав всех членов общества.

     Социальное государство  сосредоточивается на проведении  активной

социальной политики, содействующей  смягчению и преду социальных

конфликтов. Таким образом, государство  занимает в политической системе

центральное место. Государство, обла специальным профессиональным

аппаратом, выполняет основ функции  по управлению делами общества,

поддержанию обще порядка.

 

 

Глава І «Институт  полномочных представителей Президента»

Понятие политический институт обозначает: 1)определенные группы людей, уполномоченные обществом выполнять социально политически значимые, причем безличные, функции; 2)созданные в обществе организации для выполнения людьми тех или иных необходимых функций; 3)совокупности материальных и иных средств деятельности, позволяющих представляющим общество организациям или группам лиц выполнять установленные политические функции; 4) совокупности политических ролей и норм, реализация которых имеет жизненно важное значение для каких-то социальных групп или общества в целом. Словом, политический институт это система учреждений и организаций, упорядочивающих политические и другие общественные отношения с помощью материальных и идеальных (символических средств) и на основе фиксированных норм. Государство, его органы и учреждения, партии суть политические институты. В отличие от социальных политические институты действуют в сфере политических отношений, обеспечивают осуществление публичной власти в обществе; служат удовлетворению политических потребностей и интересов; выполняют управленческие функции и выступают интегративным фактором, поскольку призваны поддерживать санкционированный обществом порядок, согласовывать интересы и регулировать возникающие социальные и политические конфликты.

Каждый  политический институт, будь то учреждение государственной власти или общественно-политическое объединение, обладает специфическими элементами.

К ним относятся  оформленные цели (круг вопросов, составляющих сферу его деятельности), функции  и роли, вытекающие из целей, средства (материальные, символические или идеальные), учреждения, санкции, применяемые как к субъектам носителям институциональных функций, так к людям и объединениям, являющимся объектом воздействия института. Политические институты, как и политические отношения и интересы, изменяются вместе с изменением общественных организмов, которым они присущи, а также по мере понимания людьми природы и роли институтов в данной исторической ситуации.

В данной работе предлагается начать рассмотрение проблематики с полномочных представителей президента РФ. Феномен представительства существует на протяжении всех этапов развития человеческого общества, имеет место во всех сферах социальной жизни и на всех уровнях ее организации. Особое место в общественной организации принадлежит политическому представительству. Политическое представительство в современном демократическом обществе образует сложную многоступенчатую структуру и присутствует при образовании и функционировании практически всех институтов политической системы. Что касается института полномочных представителей Президента России в федеральных округах, то можно сказать, что соответствующий закон еще не принят. После отклонения проекта в 2000 году, все взаимодействия института строятся на нормативных актах, принятых Президентом либо регулируются постановлениями правительства.

Для оптимизации  деятельности нового института было сформировано Главное территориальное  управление Президента РФ. Оно было сформировано 3 июня 2000 г. на базе ликвидированных  Территориального управления Президента РФ, Управления Президента РФ по  координации деятельности полномочных представителей Президента РФ в регионах РФ,

Управления  Президента РФ по вопросам местного самоуправления. Положение об управлении было утверждено 9 ноября 2000 г. В соответствии с ним основными задачами управления являются:

- информационно-аналитическое  и организационное обеспечение  реализации национальной и   региональной политики Президента  РФ;

- обеспечение  взаимодействия Президента РФ  с органами государственной власти субъектов РФ и  органами местного самоуправления;

 

- обеспечение  взаимодействия Президента РФ  с полномочными представителями  Президента РФ в  федеральных  округах и организационное обеспечение  их деятельности и др.

В 2000 году администрацией президента РФ Владимира Путина была инициирована реформа федеративных и муниципальных отношений (федеративная реформа).

В общественном сознании реформа была сопряжена  с выстраиванием нового механизма  управления - "вертикалью власти" - и внесением "антифедеративных" поправок в Конституцию Российской Федерации, хотя официально было декларировано, что реформа осуществляется исключительно в рамках действующей Конституции 1993 г.

Декларируемыми  целями построения "вертикали власти - 2000" были:

- унификация  политического пространства Российской Федерации;

- унификация  правового пространства РФ;

- защита  прав и интересов граждан.

Фактически, к недекларируемым (теневым) целям  реформы следует отнести:

- ослабление  политической зависимости Кремля  от региональных лидеров;

- усиление экономической зависимости региональных лидеров от федеральной власти и близких к ней финансово-промышленных групп (олигархических группировок);

- исключение  региональных лидеров как фактора  влияния на кадровую политику  в силовых (правоохранительных) и фискальных структурах (регионального уровня);

- нейтрализация  влияния федеральных политических  структур, созданных в разное  время главами субъектов РФ;

- завершение  первичной приватизации в интересах  ограниченного круга близких  к Кремлю ФПГ (олигархических группировок); кардинальное ограничение влияния региональных лидеров (шире - региональных элит) на процессы распределения и передела крупной собственности;

- придание  сверхкрупному бизнесу статуса  федерального посредника между  ветвями власти различных уровней; закрепление, тем самым, ключевой политико-лоббистской роли олигархов в рамках современного государственного механизма.

Таким образом, можно констатировать, что федеративная реформа де-факто во многом отвечала интересам олигархических ФПГ и  была инициирована ими.

Первыми шагами федеральной власти в рамках федеративной реформы были:

- федеральный  закон "О порядке формирования  Совета Федерации ФС РФ", подписанный  президентом РФ 07.08.2000;

- указы президента о федеральных  округах и полномочных представителях  президента в федеральных округах,  подписанные 13.05.2003.

Уже сравнительно давно в России было создано семь федеральных округов  и преобразован институт полномочных  представителей Президента.

Это дает основания для подведения итогов работы, анализа первых результатов  реформы.

В настоящее время развитие системы  округов и института полпредов  подходит к некоторой первой критической  точке. Фактически, в ближайшие месяцы будет решаться вопрос о том, станет ли эта реформа долгосрочной и результативной, сыграют ли округа свою роль в возрождении государства, или же значимость представителей Президента постепенно сойдет на нет, утонет в бюрократической повседневности, а округа уступят свое место в государственной стратегии возрождения иным институтам и механизмам.

Учреждение округов было давно  назревшим решением. Соответствующие  предложения, связанные и с повышением роли межрегиональных ассоциаций, и  с общими параметрами реорганизации  государственного территориального управления, формулировались и выдвигались многими представителями политической элиты еще в 1997-1998 годах.

В сложившейся в последние годы системе территориальной организации  управления был превышен «порог управляемости». Существовал слабый федеральный Центр, который крайне неэффективно выполнял свои управленческие функции. Существовали регионы, большинство из которых было просто не способно самостоятельно «переварить» и эффективно реализовать на благо общества все взятые себя полномочия.

Возник управленческий разрыв между  центральными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными подразделениями  в субъектах Федерации. Чрезмерное количество управляемых элементов  не позволяло эффективно контролировать исполнение решений, а зачастую имеет место непроходимость системы для управленческих сигналов «по вертикали». Последствия сохранения «слабого центра и слабых регионов» могли быть очень серьезными для страны.

Образование округов как раз  и явилось результатом осознания  на государственном уровне соответствующих управленческих задач, неудовлетворенности состоянием законности в субъектах Федерации и низкой степенью эффективности работы территориальных подразделений федеральных органов исполнительной власти. Округа восстанавливают норму управляемости. Их образование очевидно является также актом вертикальной деконцентрации полномочий президентской власти, приближения федерального аппарата управления к субъектам Федерации, к населению. Одновременно активизируется процесс деконцентрации полномочий федеральной исполнительной власти (Правительства) посредством перестройки и оптимизации системы территориальных структур федеральных органов исполнительной власти, формирования их окружных структур.

Появляется и возможность повысить на уровне округов эффективность реализации государственной политики в области территориального развития, обеспечить единство правового и экономического пространства Федерации как по вертикали, так и по горизонтали, увеличить возможности межрегиональной интеграции, оптимизировать взаимодействие региональных и муниципальных уровней управления. Однако пока этот процесс только-только начинается и часто остается не подкрепленным ни политической волей, ни юридическими нормами.

Одной из основных целей предпринимаемой  административной реформы является оптимизация организации экономического и политического пространства для обеспечения экономической интеграции страны, повышения эффективности государственного территориального управления и выравнивания потенциалов регионов.

Информация о работе Государство – ведущий институт политической системы