Влияние взаимоотношений родителей на воспитание ребёнка в семье
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2015 в 17:28, дипломная работа
Краткое описание
Цель работы – определить теоретические основы влияния супружеских взаимоотношений на воспитание ребенка в семье и разработать роль родителей в экономическом воспитании в семье. Определить роль супружеских взаимоотношений в семейном воспитании; Рассмотреть роль родителей в экономическом воспитании Изучить особенности экономического воспитания
Содержание
Введение 1.Теоретические основы проблемы влияния супружеских взаимоотношений на воспитание ребёнка в семье 1.1 Сущность и особенности воспитания ребёнка в семье 1.2 Роль супружеских взаимоотношений в семейном воспитании 1.3 Роль родителей становлении жизни ребёнка в экономике 2. Экономическое воспитание младших школьников 2.1 Особенности воспитания детей младшего школьного возраста 2.2 Роль семьи в экономическом воспитании ребёнка 3. Экономические исследования уровня сформированности экономических представлений у младших школьников. 3.1 Описание методики диагностирования сформированности экономических представлений у младших школьников 3.2 Экспериментальное исследование уровня сформированности экономических представлений у младших школьников 3.3 Интерпретация результатов исследования и оценка экономической воспитанности младших школьников Заключение Список литературы
Сочетание безразличного
родительского отношения с отсутствием
контроля - гиперопека - тоже неблагоприятный
вариант семейных отношений. Детям позволяется
делать все, что им вздумается, их делами
никто не интересуется. Поведение становится
неконтролируемым. А дети, как бы они иногда
не бунтовали, нуждаются в родителях как
в опоре, они должны видеть образец взрослого,
ответственного поведения, на который
можно было бы ориентироваться.
Гиперопека - излишняя
забота о ребенке, чрезмерный контроль
за всей его жизнью, основанный на тесном
эмоциональном контакте, - приводит к пассивности,
несамостоятельности, трудностям в общении
со сверстниками.
Характер и степень
влияния на ребенка определяет множество
отдельных факторов и прежде всего личность
самого родителя как субъекта взаимодействия:
1) его пол (тот
же, что и у ребенка или противоположный);
2) возраст (юная,
несовершеннолетняя мать, пожилой
родитель, родитель позднего ребенка);
3) темперамент
и особенности характера родителя (активный,
нетерпеливый, вспыльчивый, властный,
снисходительный, небрежный, сдержанный
и др.);
4) религиозность;
5) национально-культурная
принадлежность (европейская, английская,
немецкая, японская, американская, и
другие модели воспитания);
6) социальное
положение;
7) профессиональная
принадлежность;
8) уровень общей
и педагогической культуры.
Учитывая взаимозависимость
отношений в семье, их описывают через
те роли, которые выполняет ребенок. По
мнению А.С. Спиваковской, роль ребенка
можно четко выделить в дисгармоничной
семье, где относятся друг к другу шаблонно,
стереотипно, годами сохраняя застывшие,
ригидные, уже не соответствующие реальным
отношениям. Роль – это набор шаблонов
поведения по отношению к ребенку в семье,
сочетание чувств, ожиданий, действий,
оценок, адресованных ребенку взрослыми.
Наиболее типичны
четыре роли: "козел отпущения", "любимчик",
"примиритель", "беби".
"Козел отпущения"
- это объект для проявления
взаимного недовольства супругов
– родителей. "Любимчик" заполняет
эмоциональный вакуум в супружеских
отношениях, забота и любовь к
нему чрезмерно преувеличены. Напротив,
при сильной близости супругов друг к
другу ребенок раз и навсегда остается
в семье только ребенком, "беби" с
очень ограниченными правами. "Примиритель"
вынужден играть роль взрослого, регулировать
и устранять супружеские конфликты, и
таким образом занимает важнейшее место
в структуре семьи.
В.Н. Дружинин выделяет
другие роли: "ребенок-обуза", "ребенок-раб",
"ребенок - любовник" (одинокая, как
правило, мать настаивает на "отношениях
для двоих", закрепощает ребенка в узах
своей любви); "ребенок как оружие"
в борьбе с супругом; ребенок – "заместитель
мужа" (от него требуют постоянного
внимания, заботы, чтобы он был рядом и
делился личной жизнью).
Нарушения семейной
среды, семейной атмосферы можно классифицировать
с точки зрения удовлетворения важнейших,
по мнению З. Матейчека, человеческих потребностей
– в активном контакте со средой и в активном
контроле внешней действительности. Окружение
в крайних вариантах может быть излишне
устойчивыми либо предельно изменчивым;
при этом параметры контроля варьируют
от обособленности до зависимости.
Ультраустойчивая
среда в сочетании с эмоциональной зависимостью
влечет за собой избирательную гиперактивность,
направленную на одного человека, часто
в виде поведенческих провокаций.
Подобная модель
социальной среды используется для интерпретации
нарушений воспитания в детских домах
и в семьях.
А.С. Спиваковская
выделяет также три спектра отношений,
составляющих любовь родителей к своему
ребенку: симпатия – антипатия, уважение
– пренебрежение, близость – дальность.
Сочетание этих аспектов отношений позволяет
описать некоторые типы родительской
семьи.
Действенная любовь
(симпатия, уважение, близость). Формула
родительского семейного воспитания такова:
"Хочу, чтобы мой ребенок был счастлив,
и буду помогать ему в этом". Отстраненная
любовь (симпатия, уважение, но большая
дистанция с ребенком). "Смотрите, какой
у меня прекрасный ребенок, жаль, что у
меня не так много времени для общения
с ним". Действенная жалость (симпатия,
близость, но отсутствие уважения). "Мой
ребенок не такой как все. Хотя мой ребенок
недостаточно умен и физически развит,
но все равно это мой ребенок и я его люблю".
Любовь по типу снисходительного отстранения
(симпатия, неуважение, большая межличностная
дистанция). "Нельзя винить моего ребенка
в том, что он недостаточно умен и физически
развит". Отвержение (антипатия, неуважение,
большая межличностная дистанция). "Этот
ребенок вызывает у меня неприятные чувства
и нежелание иметь с ним дело".
Презрение (антипатия,
неуважение, малая межличностная дистанция).
"Я мучаюсь, беспредельно страдаю оттого,
что мой ребенок так не развит, неумен,
упрям, труслив, неприятен другим людям".
Преследование (антипатия, неуважение,
близость). "Мой ребенок негодяй, и я
докажу ему это!". Отказ (антипатия, большая
межличностная дистанция). "Я не хочу
иметь дела с этим негодяем".
Оптимальная родительская
позиция должна отвечать трем главным
требованиям: адекватности, гибкости и
прогностичности.
Адекватность позиции
взрослого основывается на реальной точной
оценке особенностей своего ребенка, на
умении видеть, понять и уважать его индивидуальность.
Родитель не должен концентрироваться
только на том, чего он хочет в принципе
добиться от своего ребенка; знание и учет
его возможностей и склонностей – важнейшее
условие успешности развития.
Гибкость родительской
позиции рассматривается как готовность
и способность изменения стиля общения,
способов воздействия на ребенка по мере
его взросления и в связи с различными
изменениями условий жизни семьи. "Закостенелая",
инфантилизирующая позиция ведет к барьерам
общения, вспышкам непослушания, бунта
и протеста в ответ на любые требования.
Прогностичность
позиции выражается в ее ориентации на
"зону ближайшего развития" ребенка
и на задачи завтрашнего дня; это опережающая
инициатива взрослого, направленная на
изменение общего подхода к ребенку с
учетом перспектив его развития.
Чаще всего в психолого-педагогических
исследованиях для определения, анализа
родительского отношения используются
два критерия: степень эмоциональной близости,
теплоты родителей к ребенку (любовь, принятие,
тепло или эмоциональное отвержение, холодность)
и степень контроля за его поведением
(высокая - с большим количеством ограничений,
запрещений; низкая – с минимальными запретительными
тенденциями).
Более точно охарактеризовать
родительское отношение и соответствующее
поведение позволяет учет сочетания крайних
вариантов проявления этих факторов (критериев).
Г. Крайг выделяет четыре типа воспитания:
авторитетный – теплые отношения, высокий
уровень контроля; авторитарный – холодные
отношения, высокий уровень контроля;
либеральный – теплые отношения, низкий
уровень контроля; индифферентный – холодные
отношения, низкий уровень контроля.
Определить тип воспитательного
процесса помогают характерные особенности,
выявленные Э.Г. Эйдемиллером: уровень
протекции – мера занятости родителей
воспитанием, оценка того, сколько сил,
времени, внимания уделяют родители ребенку;
полнота удовлетворения потребностей
(материально-бытовых и духовных); степень
предъявления требований – количество
и качество обязанностей ребенка; степень
запретов – мера самостоятельности ребенка,
возможность самому выбирать способ поведения;
строгость санкций – приверженность родителей
к наказаниям как к приему воспитания;
устойчивость стиля воспитания – выраженность
колебаний, резкости смены приемов воспитания.
В семье могут быть
представлены одновременно несколько
стилей отношения к ребенку: отец, мать,
бабушки и дедушки могут конфликтовать
друг с другом, отстаивая каждый свой стиль,
и т.д. Кроме стилей отношений, обращенных
непосредственно к ребенку, на его воспитание
оказывает безусловное влияние стиль
взаимоотношений взрослых членов семьи.
Таким образом, современные
родители должны обладать важнейшей способностью
к рефлексии на индивидуальные и возрастные
особенности ребенка, готовностью к сознательному
поиску наиболее эффективного стиля его
индивидуального воспитания. Именно в
наше время так много возможностей обучаться
и продвинуться в выработке собственного
неповторимого стиля, культуры семейного
воспитания.
1.2 Роль
супружеских взаимоотношений в
семейном воспитании.
Супружеские отношения
- это форма и условие семьи, позволяющие
в той или иной мере реализовать ее основные
функции - воспроизводство и воспитание
потомства, ведение хозяйства и удовлетворение
разнообразных потребностей ее членов¹.
Осуществление функций семьи полностью
зависит от взаимоотношений ее членов,
а они определяются степенью взаимного
уважения, понимания, поддержки, помощи,
сопереживания. Противоречия побуждают
к изменению, к поиску более удовлетворяющих
отношений. Следовательно, отношения –
двигатель процесса семьи. Однако нередки
случаи, когда нерешенные проблемы укореняются,
потому что на них закрывают глаза, их
игнорируют, маскируют и от себя и от других.
Возникает иллюзия, что если делать вид,
что все хорошо, проблемы сами собой исчезнут.
Скрываемое трение в семейных отношениях
со временем все больше их "изнашивает"
и наносит вред и самим супругам, и их детям
– проблемы требуют решения. Дети и родители
не живут разделенными непроницаемой
перегородкой. Поведение отца и матери
по отношению друг к другу есть такая же
реальность, как и отношения родителей
к ребенку. Осмысляя происходящее вокруг
него, ребенок вглядывается и вдумчиво
вслушивается не только в то, что родители
ему демонстрируют, но и в то, что те наверняка
хотели бы скрыть от чуткой детской души.
Отношения между мужем и женой имеют огромное
влияние на развитие личности ребенка.
И дело тут не только в том, что ссорящиеся
между собой родители не создают в семье
необходимой ребенку теплой, приветливой
и безопасной атмосферы или что ссорящиеся
родители не уделяют должного внимания
воспитанию детей, что их требования непостоянны,
необоснованны и случайны, но и в своеобразии
восприятия ребенком человеческих взаимоотношений.
Ссоры в семье делают
ребенка плаксивым, непослушным, агрессивным.
Если родители постоянно ругаются, дерутся
да еще выпивают, ребенок растет в явно
неблагополучной среде, и ожидать можно
самого худшего исхода. Если пристально
вглядеться в данную семью, то как правило,
проблемы поведения ребенка есть соответствующая
реакция на существующие между супругами
разногласия. Трения между супругами травмирующе
влияют на ребенка.
Сам факт, что супруги
живут вместе и их отношения оцениваются
окружающими как хорошие, вовсе не означает,
что муж и жена удовлетворены в браке.
Супруги, практически разошедшиеся, продолжают
жить вместе из самых различных соображений.
Для них главное – сохранить внешнюю "порядочность"
для карьеры, других останавливает страх
перед неизвестным будущим, третьих - долг
перед детьми. В последнем случае родители
из благих соображений считают, что любая
полная семья для ребенка лучше, чем развод.
Дело в том, что ссоры,
частые разногласия между родителями,
их конфликтные отношения более пагубно
действуют на ребенка, чем сам развод и
последующая жизнь с одним из родителей.
На это особо обратили внимание психологи,
которые показали, что наибольший вред
детям приносит не сам развод, а ссоры
между супругами, предшествующие расторжению
брака. Ребенок чутко воспринимает межличностную
дистанцию, образовавшуюся вследствие
их ссор. Конечно же, часто истинная причина
ссор родителей остается ребенку неизвестной.
Более того, встречаясь с необъяснимым,
дети додумывают причину - простую, обыденную
и понятную и впоследствии даже стремятся
её устранить. Центрированность детской
мысли часто вовлекает их в эмоционально
сложные коллизии. Не находя удовлетворительного
объяснения разногласия между родителями,
дети иногда воспринимают в качестве их
причины самих себя. Ребенок, определяющий
причину ссоры как следствие собственной
"плохости", испытывает сильное чувство
вины, что еще усугубляет его и без того
тяжелое эмоциональное состояние и может
стать причиной серьезных психических
травм.
Родители, которые
способны воздержаться от "открытых
боев", могут создать ребенку ситуацию
психологического дискомфорта. Дело в
том, что даже внешне незаметное напряжение
между супругами оказывает большое влияние
на детей опосредованно. При этом недовольство
родителей друг другом и семьей превращаются
в негативные воздействия, в отношения,
прямо касающиеся ребенка.
Таким образом, негативное
эмоциональное состояние, возникающее
из-за нерешенных личностных проблем,
часто продолжает свое существование
в каждой "половинке" семьи. В таких
случаях усугубляется соответствующее
влияние на детей. Если раньше неудовлетворенность,
раздражительность частично "разряжались"
в супружеских отношениях, то теперь они
могут быть целиком обращены на ребенка.
Г.Т. Хоментаускас
в своих научных трудах описывает механизмы
– как происходит "канализация" напряжения
в супружеских отношениях в негативные
воздействия на детей и как дети это воспринимают:
- "козел отпущения";
- "отвержение
супруга через ребенка";
- "ребенок –
член военного союза";
- "ребенок –
объединяющее родителей звено"
1. Механизм козла
отпущения. Наиболее распространенный
способ "канализации" излишнего
психического напряжения, недовольства
супругов друг другом – механизм
"козла отпущения". Можно выделить
два варианта его исполнения.
Первый из них разыгрывается
в семьях, в которых один из супругов явно
занимает авторитарную позицию "сверху".
Он не терпит возражений со стороны других
членов семьи. Внутренний, психологический
подтекст такого способа общения родителя
состоит в следующем: