Развитие познавательной активности детей в процессе общения с одногодками и взрослыми

ПА занимает в деятельности структурное место, близкое к  уровню потребности. Это состояние  готовности к познавательной деятельности, то состояние, которое предшествует деятельности и порождает ее. Активность чревата деятельностью. Понятие  ПА имеет для нас важный смысл. Психолог не может наблюдать потребность  в открытом виде: она недоступна глазу. То, что мы видим, измеряем и  регистрируем в эксперименте, суть действия. Отправляясь от них, мы можем  умозаключить о свойствах потребности, о ее количественных и качественных параметрах. И вот в этом мысленном  движении извне внутрь мы и проходим промежуточную стадию, именуемую  термином «активность»: деятельность — активность — потребность. Активность — это потребность, уже отягощенная  материей движения и слов, предвкушений и воспоминаний. Говоря, что субъект  испытывает потребность, мы обычно доказываем это ссылками на последующую деятельность, которую он затем развивает. Говоря, что субъект познавательно активен, перечисляем состояния, еще не являющиеся деятельностью, но уже свидетельствующие  о готовности к ней (признаки интереса, внимание, сигналы о настройке  на начало работы). Поэтому понятие  активности имеет право на гражданство, а обозначаемое им явление заслуживает  пристального изучения. Очень близко к нему понятие любознательности, или любопытства, особенно распространенное в англоязычной психологической литературе.  В нем тоже подчеркивается потребность в новой информации, готовность к ее переработке, ее инициативный и целеустремленный поиск.

2. Влияние общения на развитие ПА у дошкольников.

 Дошкольники, конечно,  еще совсем маленькие дети, но  по своему опыту, самостоятельности  и сложности психической жизни  они настолько превосходят младенцев  и детей раннего возраста, что  в отношении их снова с совершенно  особым смыслом встает вопрос  о том, зависит ли их познавательная  активность от общения с окружающими людьми. Давно занимается исследованием ПА дошкольников и влиянием на нее общения детей со взрослыми и со сверстниками Д. Б. Годовикова. В одной из ее работ участвовали 16 детей от 4 до 5 с половиной лет. Их ПА выявлялась в игре и в ситуации с «проблемными коробками». Детям показывали три одинаковых по виду предмета, из которых один в действительности отличался от остальных — его крышка обычным способом не открывалась. Интерес ребенка к такому «секрету» и попытки его раскрыть можно рассматривать как аналог креативности на уровне предметно-действенного мышления. У детей выявлялись также особенности коммуникативной деятельности. Оказалось, что дети, имевшие различия в общении со взрослым, имели и разную ПА, что свидетельствует об их связях между собой. При этом выяснилось, что интенсивность общения не была связана с ПА; значение имели содержание общения, его направленность. Если взрослый одобрял активность испытуемых, то ПА повышалась: шире развертывалась поисковая деятельность, в этих условиях она чаще завершалась решением проблемы.

В диссертации X. Т. Бедельбаевой было установлено, что у дошкольников существует избирательное отношение к зрительным воздействиям, исходящим от человека, аналогичное тому, которое было установлено в опытах с детьми моложе трех лет. Использовав в качестве объекта восприятия рисунки людей и различных предметов, X. Т. Бедельбаева нашла, во-первых, повышенную эффективность восприятия «социальных» воздействий. Так, при замене в наборе открыток двух картинок дети чаще обнаруживали изменение рисунка человека (93% случаев), чем предмета (80%). В тех случаях, когда дети обнаруживали замену рисунков обеих категорий, они чаще указывали в первую очередь на изменение в «социальной» категории (76% случаев). Во-вторых, время, потребовавшееся им для обнаружения замены «социального» воздействия, в среднем оказалось короче, чем для обнаружения «несоциального» (7с против 11). И, наконец, в конфликтных ситуациях дошкольники обнаружили преимущественную ориентацию на «социальный» компонент сложного воздействия, включавшего также и рисунок предмета.

Связь феномена избирательности  с общением была подвергнута экспериментальной  проверке. Отбирались дети с низким уровнем общения (для дошкольников таким был уровень ситуативно-делового общения, в то время как наиболее развитые из них имели внеситуативно-личностную форму). Развитие общения способствовало повышению ПА детей, причем двумя разными способами: во-первых, оно повышало внимание ребенка к тому, что служило материалом общения; во-вторых, общение усиливало внимание детей к поведению человека и повышало эффективность восприятия и различения ими коммуникативных сигналов. В обоих случаях заметно повышалась эффективность обучения дошкольников и облегчался последующий перенос усвоенных способов в новые условия.

В 1980 г. Т. Д. Сарториус завершила экспериментальное изучение влияния общения на ПА у дошкольников. Кратко представим его замысел и результаты. Первая часть работы Т. Д. Сарториус аналогична исследованию Т. М. Земляну-хиной. В констатирующих опытах у детей сопоставлялись показатели общения со взрослым, общения со сверстниками и познавательной активности. Были подобраны две группы детей — 12 воспитанников дневных групп детского сада и столько же воспитанников дошкольного детского дома.

Изучение коммуникативной  деятельности дошкольников показало, что отношение к взрослому  у детей обеих групп было примерно в равной степени положительно, но в детском саду оно выявлялось гораздо интенсивнее, с использованием более эффективных приемов, а  главное — намного сложнее  и содержательнее. Об этом свидетельствует  тот факт, что в детском саду у пяти детей была отмечена наивысшая  — внеситуативно-личностная — форма общения, в детском же доме эта форма не была зарегистрирована ни разу, зато у трех детей обнаружилось примитивное ситуативно-деловое общение, отсутствовавшее у их сверстников в детском саду. В сфере общения со сверстниками различия шли в том же направлении, но носили еще более резкий характер.

Воспитанники детского сада приступали к обследованию предметов  в 2,5 раза быстрее, занимались ими намного  разнообразнее и интенсивнее. Среди  изученных Т. Д. Сарториус показателей значатся параметры поведения, аналогичные скоростным, эргическим и всем иным аспектам активности, выделенным разными авторами, исследовавшими это явление как в целом, так и в его частных разновидностях: латентный период, длительность обследования, количество ориентировочных и практических предметных действий за 1 минуту, интенсивность эмоциональных проявлений, число высказываний. Показатели ПА находились в статистически значимой прямой зависимости с показателями общения детей (для выборки в целом r = 0,865 при р < 0,01).

Вторая часть исследования Т. .Д. Сарториус включала формирующие опыты. В них участвовали 12 детей 5—6 лет, воспитанники детского дома с низким уровнем общения. Опыты носили коллективный характер: в них участвовало одновременно 6 детей, с которыми взрослый организовывал сюжетно-ролевые игры. После 24 занятий общение у всех детей существенно повысилось. Статистически надежно увеличились частота выбора детьми наиболее сложных (внеситуативно-личностных) контактов, внимание к партнерам, эмоциональный отклик на их воздействия, количество обращенных к ним высказываний, общая длительность желаемого общения. Одновременно у всех детей повысилась и ПА.

Статистическая обработка  показала надежные различия (t-критерий Стьюдента) между заключительными  и исходными замерами ПА по ряду важных параметров. У детей, прошедших  занятия, появились острая любознательность, пытливость, стремление исследовать  интересные явления всеми доступными ребенку средствами. Следовательно, специально организованное взрослым общение  со сверстниками, протекавшее при его участии, действительно оказало положительное влияние на ПА детей.

Каким же образом повышение уровня общения могло оказать воздействие на ПА детей. Ситуация формирующих занятий очень отличалась от ситуации контрольных проб: на занятиях ребенок находился в группе сверстников и вместе с ними участвовал в сюжетно-ролевой игре, на пробах же он был в помещении один и без знакомых игрушек. Вслед за Д. Б. Годовиковой мы полагаем, что влияние общения со сверстниками и взрослым на ПА можно объяснить только за счет каких-то более глубоких приобретений ребенка, сделанных на занятиях и ставших общим достоянием его личности, способным проявиться в самых разных обстоятельствах, в том числе и при обследовании новых предметов. Мы склонны думать, что таким личностным приобретением ребенка стало развитие его представления о себе и отношения к себе. Об изменениях в этой сфере личности- испытуемых мы судили по существенным переменам в их поведении на занятиях: они отказывались от пассивно-доброжелательной позиции, у них появлялась инициатива, направленная на демонстрацию перед товарищами своих умений, знаний; дети явно стремились вызвать интерес сверстников и взрослого, заслужить их одобрение. Наконец, у некоторых детей появлялась готовность к достижению общего мнения и взглядов с группой сверстников, что дополнительно повышало их уверенность в себе. Перечисленные выше перемены в личности испытуемых очень близки к сдвигам, описанным А. И. Силвестру, который работал с дошкольниками, занижавшими свои возможности, и добивался у них более оптимистического взгляда на свои способности. Можно полагать, что сходные процессы имели место и в опытах Т. Д. Сарториус. Игры на занятиях проходили очень успешно (экспериментатор следил за этим) и доставляли каждому ребенку большую радость и удовлетворение. У детей повышалась уверенность в своих силах, обострялась потребность в уважении к себе, появлялись смелость и настойчивость в отстаивании своих интересов. Все перечисленное должно было обнаружиться на контрольных пробах именно так, как оно и было: в повышенной любознательности, изобретательности, упорстве при разгадывании «секрета».

Работа Т. Д. Сарториус представляет интерес потому, что указывает на действие в дошкольном возрасте новых механизмов, не обнаруженных ранее трех лет: влияние на ПА общения со взрослыми и сверстниками, опосредствованное личностными образованиями, развитием самосознания ребенка.

Список литературы:

1.  Годовикова Д. Б. Соотношение активности детей в общении со взрослым и в исследовании новых предметов. — В кн.: Общение и его влияние на развитие психики дошкольника / Под ред. М. И. Лисиной. М., 1974, с. 162—180.

2. Лисина М. И. Особенности общения у детей раннего возраста в процессе действий, совместных со взрослым. — В кн.: Развитие общения у дошкольников / Под ред. А. В. Запорожца и М. И. Лисиной. М., 1974, с. 113— 152

3. Электронный ресурс: http://www.voppsy.ru/issues/1982/824/824018.htm