Проблема учебной деятельности в зарубежной и отечественной педагогике и психологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 14:41, курсовая работа

Краткое описание

Целью данного исследования является выявление способов проведения групповых форм учебной деятельности, повышающих интенсивность и эффективность обучения.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) Дать характеристику групповым формам работы как одному из наиболее эффективных видов учебной деятельности;
2) Рассмотреть проблему интенсификации обучения на современном этапе;
3) Выявить способы повышения эффективности обучения на занятиях с групповой формой проведения урока.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Проблема учебной деятельности в зарубежной и отечественной педагогике и психологии
1.1. Общая характеристика учебной деятельности……………………………..6
1.2. Групповые формы работы как один из наиболее эффективных видов учебной деятельности…………………………………………………………...10
Глава 2. Специфика процесса обучения
2.1. Понятие обучения в педагогике и психологии………...………………….15
2.2. Интенсификация обучения………………………………………………....19
2.3.Интенсификация обучения с помощью групповых форм учебной деятельности……………………………………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………….31
Список литературы…………………………………………………………...….33

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая 1.doc

— 176.50 Кб (Скачать документ)

Несколько советов, чего не стоит делать при организации групповой работы:

- нельзя принуждать к общей работе детей, которые не хотят вместе работать;

- групповая работа должна занимать не более 15-20 минут в 1-2 классах, 20-30 минут в 3-4 классах;

- нельзя требовать в классе абсолютной тишины, так как дети должны обменяться мнениями, прежде чем предоставить «продукт» совместного труда;

- нельзя наказывать детей лишением права участвовать в совместной работе. Дети должны обмениваться мнением, высказывать своё отношение к работе товарища. Бороться надо лишь с возбуждёнными выкриками, с разговорами в полный голос. [4]

В групповой работе нельзя ожидать быстрых результатов, всё осваивается практически. Не стоит переходить к более сложной работе. Пока не будут проработаны простейшие формы общения. Нужно время, нужна практика, разбор ошибок. Это требует от учителя терпения и кропотливой работы. [19]

Как подвести итоги? В конце работы, выработанные каждой группой решения, обсуждаются всем классом. Обязательно должен быть заключительный этап работы с подведением итогов, когда учитель выносит решение о результатах выполнения заданий и работе групп. Таким образом, оценивается не только результат решения задачи, но и работа группы. Оценка работы группы не должна приводить к конфликтным ситуациям и обесцениванию результатов работы отдельных групп или учеников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Интенсификацию  обучения можно считать одним  из перспективных направлений активизации  учебной деятельности Процессы интенсификации базируются на взаимодействии индивидуально-психологических  и коллективно-психологических факторов в учебной деятельности. 

Теоретические исследования и практический опыт показывают, что знание предмета оказывается более прочным, когда предмет учебной деятельности выступает как средство общения. В этой ситуации в процессе обучения возникают отношения студентов между собой по поводу предмета, т.е. по схеме: субъект (студент) – объект (предмет) – субъект (студент). При этом в ходе обучения знания должны быть получены студентами более или менее самостоятельно. Правильное соотношение деятельности и общения позволяет органично сочетать обучающую и воспитывающую функции учебного процесса. Преимущества индивидуально-групповой формы обучения особенно наглядно проявляются при умело разработанной методике интенсивного обучения иностранному языку с использованием игровых ситуаций и ролевых игр.

При групповом  интенсивном обучении возникает  учебный коллектив,

благотворно влияющий на становление личности каждого  и обеспечивающий необходимое межличностное взаимодействие. Межличностный контекст порождает в группе особую ауру, которую А.С. Макаренко называл атмосферой "ответственной зависимости". Без нее немыслимы активизация личностных качеств студентов и плодотворная воспитательная работа преподавателя. При интенсивном групповом обучении общение становится необходимым атрибутом учебной деятельности, а предметом общения являются ее продукты: студенты непосредственно в процессе усвоения знаний обмениваются результатами познавательной деятельности, обсуждают их, дискутируют. Межличностное общение в учебном процессе повышает мотивацию за счет включения социальных стимулов: появляются личная ответственность, чувство удовлетворения от публично переживаемого успеха в учении. Все это формирует у обучаемых качественно новое отношение к предмету, чувство личной сопричастности

общему делу, каким становится совместное овладение знаниями.

Таким образом, цель исследования достигнута, задачи решены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

    1. Активные формы и методы внедрения передового педагогического опыта [текст] // Сб. науч. Статей / Отв. ред. В. Ф. Паламарчук. – К., 1989.
    2. Бабанский Ю.К. Оптимизация учебно-воспитательного процесса [текст] / Ю. К. Бабанский. – М., 1982. – 193 с.
    3. Бабанский Ю.К. Методы обучения в современной общеобразовательной школе [текст] / Ю. К. Бабанский. – М., 1985. – 207 с.
    4. Вахрушев А.А., Кузнецова И.В. Как мы предлагаем использовать технологию работы в малых группах [текст] // Начальная школа плюс До и После 6 - 2003. - №6. 16-18 с.
    5. Выготский Л.С. Динамика умственного развития школьника в связи с обучением [текст] // Педагогическая психология. Вып.2. /Под ред. Л. С. Выготского – М.: Просвещение, 1996. – 262-277 с.
    6. Выготский Л.С. Собрание сочинений. Т.4 [текст] / под ред. Д. Б.  Эльконина – М.: Просвещение, 1984. – 432 с.
    7. Дидактика средней школы. Некоторые проблемы современной дидактики [текст] / Под ред. М. А. Данилова, М.Н. Скаткина – М.: Академия, 1975. – 216-217 с.
    8. Дьяченко В.К. Общие формы организации процесса обучения [текст] / В. К. Дьяченко – Красноярск: Педагогика, 1984. – 185 с.
    9. Дьяченко В.К. Сотрудничество в обучении [текст] / В. К. Дьяченко – М.: Просвещение, 1991. – 192 с.
    10. Психология коллективной деятельности в учении [текст] / A. A. Леонтьев // Начальная школа: плюс минус. – М.: Баласс, 2002. — № 11. 68-70 с.
    11. Лийметс Х.Й. Групповая работа на уроке [текст] / Х. Й. Лийметс – М.: Наука, 1975. – 78-104 с.
    12. Монахов В.М., Беляева Э.С., Краснер Н.Я. Методы оптимизации [текст] / В. М. Монахов, Э. С. Беляева, Н. Я. Краснер – М.: Просвещение, 1978. – 175 с.
    13. Орлов В.И. Методы обучения в средней специальной школе [текст] / И. В. Орлов – М.: Педагогика, 1993. – 140 с.
    14. Подласый И. П. Педагогика. Новый курс: Учебник для студ. пед. Вузов [текст] / И. П. Подласый – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999. – Кн. 1: Общие основы. Процесс обучения. – 576 с.
    15. Рубцов В. В. Организация и развитие совместных действий у детей в процессе обучения: монография [текст] / В.В. Рубцов. – Москва: Педагогика, 1987. – 160 с.
    16. Сластенин В.А. и др. Педагогика: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений [текст] / В. А. Сластенин, И. Ф. Исаев, Е. Н. Шиянов; Под ред. В.А. Сластенина М.: Академия, 2002. – 110-112 с.  
    17. Усова А.В. Формирование у школьников научных понятий в процессе обучения [текст] / А. В. Усова – М.: Педагогика, 1986. – 173 с.
    18. Харламов И.Ф. Педагогика: Учеб пособие. 2-е издание, переработанное и дополненное [текст] / И. Ф. Харламов – М.: Высшая школа, 1990. – 576 с.
    19. Цукерман Г.А. Виды общения в обучении [текст] / Г. А. Цукерман – Томск: Пеленг, 1993. – 270с.
    20. Чередов И. М. Система форм организации обучения в советской общеобразовательной школе [текст] / И. М. Чередов – М.: Педагогика, 1987. – 150 с.
    21. Яковлев Н.М., Сохор А.М. Методика и техника урока в школе [текст] / Н. М. Яковлев, А. М. Сохор – М.: Просвещение, 1985. – 208 с.

 

 


Информация о работе Проблема учебной деятельности в зарубежной и отечественной педагогике и психологии