1. Понятие целостного педагогического
процесса.
Педагогический
процесс - целостный учебно-воспитательный
процесс в единстве и взаимосвязи
воспитания и обучения, характеризующийся
совместной деятельностью, сотрудничеством
и сотворчеством его субъектов,
способствующий наиболее полному
развитию и самореализации личности.
Педагогический процесс – целенаправленное,
содержательно насыщенное и организационно
оформленное взаимодействие педагогической
деятельности взрослых и самоизменения
ребенка в результате активной жизнедеятельности
при ведущей и направляющей роли воспитателей.
Главным интегративным
качеством (свойством) педагогического
процесса является его целостность.
Педагоги считают, что целостная,
гармонично развивающаяся личность
может быть сформирована только
в целостном педагогическом процессе.
Целостность понимается как взаимосвязь
и взаимообусловленность всех
процессов и явлений, в нем
возникающих и протекающих как
в воспитании и обучении, во
взаимоотношениях субъектов педагогического
процесса, так и в его связях
со внешней средой. В целостном педагогическом
процессе непрерывно происходит движение,
преодоление противоречий, перегруппировка
взаимодействующих сил, образование
нового качества.
Также обязательной
характеристикой и условием протекания
педагогического процесса является
педагогическое взаимодействие. Педагогическое
взаимодействие – это преднамеренный
контакт (длительный или временный)
педагога и воспитанников, следствием
которого являются взаимные изменения
в их поведении, деятельности
и отношениях. Наиболее распространенными
уровнями педагогического взаимодействия,
имеющими свои особенности, являются «учитель
- ученик», «учитель – группа - ученик»,
«учитель – коллектив – ученик». Однако
исходным, определяющим в конечном итоги
результаты педагогического процесса
является отношение «ученик (воспитанник)
– объект усвоения», что и говорит о направленности
педагогического процесса на изменение
самого действующего субъекта (ребенка),
овладении им определенных знаний, опыта
деятельности и отношений.
Движущими
силами педагогического процесса
выступают противоречия объективного
и субъективного характера. Наиболее
общим внутренним противоречием
объективного характера является
несоответствие реальных возможностей
ребенка и требований, предъявляемых
к ним педагогами, родителями, школой.
К субъективным противоречиям
педагогического процесса можно
отнести следующие: между целостностью
личности и односторонними подходами
к ее формированию и развитию,
между нарастающими объемами
информации и возможностями учебно-воспитательного
процесса, между необходимостью
развития творческой личности
и репродуктивным, «знаниевым» характером
организации педагогического процесса
и др.
Структура
целостного педагогического процесса
включает в себя цель, содержание,
взаимосвязанные деятельность педагога
и деятельность обучающегося (воспитанника),
а также результаты их совместной
деятельности. Педагог и обучающийся
(воспитанник) считаются субъектами
педагогического процесса, от активного
участия которых зависит в
целом результативность и качество
этого процесса.
Деятельность
педагога – это специально
организуемая деятельность, которая
определяется целями и задачами
современного образования, вытекающими
из социального заказа общества
и государства. Педагог организует
взаимодействие с обучающимися (воспитанниками)
через систему методов, форм, средств
педагогического процесса с учетом
конкретных условий и особенностей
и возможностей самих обучающихся.
Формы, методы и средства, используемые
педагогом, должны быть педагогически
целесообразными, этичными и гуманными,
а также адекватными конкретной
ситуации взаимодействия.
Деятельность
обучающегося (воспитанника) или всего
детского коллектива определяется,
первую очередь, осознаваемыми
и неосознаваемыми мотивами и
целями, которые не всегда сочетаются
с целями всего коллектива, а
тем более целями преподавателя
(т.е. целями обучения и воспитания).
Его деятельность, в соответствии
с целями обучения и воспитания
должна приводить к его развитию,
формированию у него системы
знаний и умений, опыта деятельности
и отношений к самому себе
и окружающему миру. Однако, обучающийся
использует те методы и средства, которые
соответствуют его знаниям и опыту, которым
возникли у него в результате социализации,
обучения и воспитания. Но чем меньше этот
опыт, тем менее целесообразны, разнообразны
и адекватны его действия. Поэтому основную
ответственность несет тот, кто старше,
компетентнее и мудрее, тот, кто организует
обучение и воспитание формирующейся
личности. А ребенок несет ответственность
за свои поступки лишь в той мере, в какой
позволяет это делать его возраст, индивидуальные
и гендерные отличия, уровень обученности
и воспитанности, осознанности самого
себя в этом мире.
Целостность
и процессуальный характер педагогического
процесса рассматривается также
через единство его структурных
компонентов, таких как эмоционально-мотивационный,
содержательно-целевой, организационно-деятельностный
и контрольно-оценочный.
Эмоционально-ценностный
компонент педагогического процесса
характеризуется уровнем эмоциональных
отношений между его субъектами,
педагогами и обучающимися, а
также мотивами их совместной
деятельности. С точки зрения
субъект-субъектного и личностно-ориентированного
подходов именно мотивы обучающихся должны
лежать в основе организации их совместной
деятельности. Формирование и развитие
социально ценных и личностно значимых
мотивов обучающихся - одна из главных
задач педагогов. Кроме того важен характер
взаимодействия между педагогами и родителями,
обучающимися между собой, стили управления
в данном образовательном учреждении.
Содержательно-целевой
компонент педагогического процесса
представляет собой совокупность
взаимосвязанных общих, индивидуальных
и частных целей образования
и воспитания, с одной стороны,
и учебно-воспитательную работу – с
другой стороны. Содержание конкретизируется
как в отношении отдельной личности, так
и групп обучающихся, и всегда должно быть
направлено на достижение целей образования
и воспитания.
Организационно-деятельностный
компонент педагогического процесса
подразумевает управление педагогами
учебно-воспитательным процессом с применением
целесообразных и педагогически оправданных
форм, методов и средств обучения и воспитания
обучающихся.
Контрольно-оценочный
компонент педагогического процесса
включает в себя контроль и
оценку педагогами деятельности
и поведения обучающихся воспитаников).
Отношения между детьми и взрослыми всегда
насыщены оценочными моментами. Важное
значение имеет участие самого ребенка
в оценивании самого себя и своих достижений
(самооценка), оценивании других обучающихся
(взимооценка) и учителя. От результата
оценки последнего в многом зависят отношения
между педагогом и обучающимися. Составной
частью данного компонента является также
и самоконтроль и самооценка педагогом
своего труда, своей деятельности, направленная
на выявление педагогических успехов
и ошибок, анализа результативности и
качества процесса обучения и воспитания,
необходимости корректирующих действий.
2. В педагогике принято выделять три основных
типа обучения: традиционное (или объяснительно-иллюстративное),
проблемное и программированное.
Каждый
из этих типов имеет как положительные,
так и отрицательные стороны.
*Термин "традиционное обучение"
подразумевает, прежде всего, классно-урочную
организацию обучения, сложившуюся в XVII
в. на принципах дидактики, сформулированных
Я.А.Коменским, и до сих пор являющуюся
преобладающей в школах мира (рис. 2).
Отличительные признаки традиционной
классно-урочной технологии следующие:
учащиеся приблизительно одного возраста
и уровня подготовки составляют класс,
который сохраняет в основном
постоянный состав на весь период школьного
обучения;
класс работает по единому годовому
плану и программе согласно расписанию.
Вследствие этого дети должны приходить
в школу в одно и то же время
года и в заранее определенные
часы дня;
основной единицей занятий является
урок;
урок, как правило, посвящен одному
учебному предмету, теме, в силу чего
учащиеся класса работают над одним
и тем же материалом;
работой учащихся на уроке руководит
учитель: он оценивает результаты учебы
по своему предмету, уровень обученности
каждого ученика в отдельности и в конце
учебного года принимает решение о переводе
учащихся в следующий класс;учебные книги
(учебники) применяются, в основном, для
домашней работы. Учебный год, учебный
день, расписание уроков, учебные каникулы,
перемены, или, точнее, перерывы между
уроками - атрибуты классно-урочной системы
(см. Медиатеку).
ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ ТРАДИЦИОННОГО
ОБУЧЕНИЯ:
Несомненным достоинством традиционного
обучения является возможность за короткое
время передать большой объем
информации. При таком обучении учащиеся
усваивают знания в готовом виде
без раскрытия путей доказательства
их истинности. Кроме того, оно предполагает
усвоение и воспроизведение знаний
и их применение в аналогичных ситуациях
(рис. 3). Среди существенных недостатков
этого типа обучения можно назвать его
ориентированность в большей степени
на память, а не на мышление (Аткинсон Р.,
1980; аннотация). Это обучение также мало
способствует развитию творческих способностей,
самостоятельности, активности. Наиболее
типичными заданиями являются следующие:
вставь, выдели, подчеркни, запомни, воспроизведи,
реши по примеру и т.п. Учебно-познавательный
процесс в большей степени носит репродуктивный
(воспроизводящий) характер, вследствие
чего у учащихся формируется репродуктивный
стиль познавательной деятельности. Поэтому
нередко его называют "школой памяти".
Как показывает практика, объем сообщаемой
информации превышает возможности ее
усвоения (противоречие между содержательным
и процессуальным компонентами процесса
обучения). Кроме того, отсутствует возможность
приспособить темп обучения к различным
индивидуально-психологическим особенностям
учащихся (противоречие между фронтальным
обучением и индивидуальным характером
усвоения знаний) .Необходимо отметить
и некоторые особенности формирования
и развития мотивации учения при таком
типе обучения.
**Сегодня наиболее перспективным и соответствующим
социально-экономическим, а также и психологическим
условиям является проблемное обучение.
В чем
сущность проблемного обучения?
Его трактуют и как принцип
обучения, и как новый тип учебного
процесса, и как метод обучения,
и как новую дидактическую
систему.
Под
проблемным обучением обычно
понимается такая организация
учебных занятий, которая предполагает
создание под руководством учителя
проблемных ситуаций и активную
самостоятельную деятельность учащихся
по их разрешению (см. рис. 5).
Проблемное
обучение заключается в создании
проблемных ситуаций, в осознании,
принятии и разрешении этих
ситуаций в ходе совместной
деятельности обучающихся и учителя,
при оптимальной самостоятельности
первых и под общим направляющим
руководством последнего, а также
в овладении учащимися в процессе
такой деятельности обобщенными
знаниями и общими принципами
решения проблемных задач. Принцип
проблемности сближает между собой процесс
обучения с процессами познания, исследования,
творческого мышления (Махмутов М.И., 1975;
аннотация).
Проблемное
обучение (как и любое другое
обучение) может способствовать
реализации двух целей:
Первая
цель — сформировать у учащихся
необходимую систему знаний, умений
и навыков.
Вторая
цель — достигнуть высокого
уровня развития школьников, развития
способности к самообучению, самообразованию.
Обе
эти задачи могут быть реализованы
с большим успехом именно в
процессе проблемного обучения,
поскольку усвоение учебного
материала происходит в ходе
активной поисковой деятельности
учащихся, в процессе решения
ими системы проблемно-познавательных
задач.
Важно отметить еще одну из
важных целей проблемного обучения - сформировать
особый стиль умственной деятельности,
исследовательскую активность и самостоятельность
учащихся (Кудрявцев Т.В., 1975. С. 260-261).
Особенность проблемного
обучения заключается в том, что оно стремится
максимально использовать данные психологии
о тесной взаимосвязи процессов обучения
(учения), познания, исследования и мышления.
С этой точки зрения, процесс учения должен
моделировать процесс продуктивного мышления,
центральным звеном которого является
возможность открытия, возможность творчества
(Пономарев Я.А., 1999; аннотация).