Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2014 в 13:46, контрольная работа
Для школьных систем характерно наличие частных учебных заведений. Они, как правило, платные, и часть из них дорогие и привилегированные. Сосуществование частных и общественных учебных заведений тесно связано с вопросом светскости обучения, с взаимоотношениями школы с церковью. На Западе почти все частные школы принадлежат конгрегациям различных церквей. В большинстве ведущих стран мира общественные учебные заведения отделены от церкви и религии (США, Франция, Япония). В этих странах обучение религии - частное дело граждан. Но в Англии и Германии богословие включено в стандартные программы общего образования.
1. Школьные системы
2. Некоторые «плюсы» и «минусы» частных и государственных школ
3. Школа и церковь
4. Среднее профессиональное образование
5. Реформирование управления школой
6. Структура расходов на содержание учреждений общего образования
Список литературы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«ШУЙСКИЙ ФИЛИАЛ ИвГУ»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО СРАВНИТЕЛЬНОЙ ПЕДАГОГИКИ
Тема «Общая характеристика школьных систем»
Выполнила:
Шуя – 2013
План:
1. Школьные системы
2. Некоторые «плюсы» и
«минусы» частных и
3. Школа и церковь
4. Среднее профессиональное образование
5. Реформирование управления школой
6. Структура расходов
на содержание учреждений
Список литературы
1.Школьные системы
Во второй половине 1900-х гг. в ведущих зарубежных странах прокатилась волна реформ, в результате которых системы образования претерпели важные изменения. Увеличились сроки обязательного бесплатного образования, действует промежуточная ступень между начальной и полной средней школами. По завершении начального и неполного среднего образования учащиеся распределяются по трем основным учебным потокам: полная общеобразовательная школа, которая ориентирует на теоретическую подготовку и дальнейшее обучение в университете; средняя школа с упором на подготовку к обучению в техническом вузе; профессиональные учебные заведения.
Для школьных систем характерно наличие
частных учебных заведений. Они,
как правило, платные, и часть
из них дорогие и
В ведущих странах мира в последнюю четверть XX столетия произошло резкое расширение сети высшего образования. Этот процесс отразил возрастающую роль высшей школы в экономическом прогрессе, обогащение общественных представлений о жизненных стандартах. Заметно переменился социальный состав студенчества, он стал более демократическим. Меняется содержание программ университетского и неуниверситетского высшего образования.
Рост числа учебных заведений высшей школы сопровождается и негативными издержками, прежде всего, снижением качества образования. Для решения этой проблемы реформируется механизм государственного контроля за деятельностью высшей школы.
На исходе столетия определились главные тенденции развития педагогического образования: ориентация на высшее образование как условие для приобретения профессии учителя; усложнение и усиление психолого-педагогической подготовки; разнообразие специализаций в программах обучения; совершенствование системы повышения квалификации педагогических кадров; одновременная подготовка в различных учебных заведениях.
Важные тенденции проявляются при реформировании управления школой. Обозначились стремления создать компромисс между жесткой централизацией и широкой автономией при управлении школьным делом.
Почти во всех ведущих странах мира школа - приоритетный объект финансирования. Школьные ассигнования в этих странах во второй половине 1900-х гг., утвердившись как одна из основных статей бюджета, росли быстрее, чем национальный доход в целом.
2. Некоторые «плюсы» и «минусы» частных и государственных школ
Несколько лет назад у нас стали появляться первые частные школы, которые брались обучать детей по единой государственной программе. Мнение по этому вопросу были неоднозначны. Так, одни заявляли, что в нынешней государственной школе нет возможности получить качественного образования, все равно приходится посещать факультативы, курсы, нанимать репетиторов, понятно, что все эти удовольствия необходимо оплачивать. Вот и напрашивается вывод о том, что лучше учиться в платной частной школе и не бегать в поисках дополнительных источников знаний. Другие, в свою очередь, считают, что те учителя «старой закалки», которые с полной ответственностью занимаются преподаванием, остались только в государственных школах. Именно здесь есть возможность получить достаточный уровень знаний, а сэкономленные средства откладывать для дальнейшего образования в высшей школе. Сторонников государственных школ пугает также и то, что в частных школах учебная нагрузка значительно выше из-за введения дополнительных предметов, эстетических курсов, усиленного изучения иностранных языков. Рассмотрим все «за» и «против» тех и других учебных заведений.
Начнем с того, что частные школы в нашей стране вовсе не нововведения. Первые такого рода учебные заведения появились еще лет триста назад. Сначала это были грамотные люди, которые за денежное вознаграждение обучали детей читать и писать. В период правления Петра Первого стали появляться первые частные учебные заведения и для мальчиков, и для девочек. Некоторое время, для обучения дворянских детей на дому родители нанимали иностранцев. Позже открытие и обучение в частных учебных учреждений перешло под строгий чиновничий контроль.
В настоящее время, частная
школа – это настоящая бизнес-
Дополнительного финансирования от государства они не получают, в отличие от частных школ многих европейских стран. Программа образования в наших частных школах не отличается от программы школ государственных. Исключение составляю дополнительно введенные дисциплины приватных учебных заведений, где дети изучают такие предметы как культуру, эстетику, еще один иностранный язык. Также в частных школах большое количество внеурочных занятий: усиленная подготовка старшеклассников к поступлению в ВУЗы, углубленное изучение отдельных предметов, хореография, теннис, верховая езда и другие. В государственных школах количество учеников в классе составляет около тридцати человек, в таком коллективе легче налаживать взаимоотношения и улаживать споры. В частных же школах, где в классе не более десяти учеников, каждый ребенок вправе рассчитывать на особое внимание педагогов.
Не смотря ни на что, в
последнее время все больше и
больше родителей стремятся устроить
своего ребенка в частную школу,
если, конечно, позволяют средства.
Организация таких учебных
3. Школа и церковь
Почему одни родители хотят
отдать своих детей в православную
школу или православный класс, а
другие считают это началом больших
проблем? Помогает православный класс
стать ребенку настоящим Сегодня эта проблема стоит не только перед потенциальными студентами, но и перед будущими первоклассниками и их родителями. На что обратить внимание – на «продвинутость» и оригинальность методик и регалии учителей или на общий климат в школе? На престижность учебного заведения или на близость к дому? Отдать предпочтение платной или бесплатной школе? А для верующего человека здесь возникает еще больше вопросов. Основной из них – выбрать для своего ребенка светское или православное образование? Очевидно, что большинство светских школ в наши дни представляют собой учебные заведения, предоставляющее исключительно образовательные услуги. Их статус и популярность определяются поступаемостью выпускников в ВУЗы, а не их моральным и нравственным уровнем. Естественно, что вопросы
воспитания – это дело семьи, а
не школы, но, согласитесь, было бы неплохо,
если бы, вместе с родителями, этой стороне
жизни детей уделяли бы больше
внимания и простые педагоги- Позиция православных школ принципиально иная (речь идет, естественно, о хороших православных школах) – вырастить не только образованного человека, но, главное, православного христианина. Но оказалось, что при
общем желании родителей |
4. Среднее профессиональное образование
Среднее профессиональное образование
(СПО) - средний уровень
В советское время среднее профессиональное образование можно было получить в техникумах, а также училищах (например, медицинское училище).
В постсоветское время
часть техникумов переименована
в колледжи. В настоящее время
среднее профессиональное образование
может быть получено в техникумах
и колледжах. Различия в терминах
определены в Типовом положении
об образовательном учреждении среднего
профессионального образования (среднем
специальном учебном заведении)
Устанавливаются следующие виды средних специальных учебных заведений:
а) техникум - среднее специальное
учебное заведение, реализующее
основные профессиональные образовательные
программы среднего профессионального
образования базовой
б) колледж - среднее специальное
учебное заведение, реализующее
основные профессиональные образовательные
программы среднего профессионального
образования базовой подготовки
и программы среднего профессионального
образования углубленной
Иными словами, техникум и
колледж обучают по специальностям,
по которым среднее
С точки зрения организационно-правовых форм, в сфере среднего профессионального образования действуют:
Государственные образовательные учреждения среднего профессионального образования (ГОУ СПО), в том числе - автономные учреждения;
Негосударственные образовательные учреждения среднего профессионального образования (НОУ СПО)
Автономные некоммерческие организации среднего профессионального образования (АНОО СПО).
Особенности СПО в сравнении с начальным профессиональным образованием.
5. Реформирование управления школой
Глубокие изменения, происходящие
в российском обществе, напрямую затронули
и образование, переживающее сегодня,
по оценкам ученых, учителей-практиков,
государственных и общественных
деятелей, глубокий кризис, выражающийся
не столько в материально-
Первый этап, начавшийся с середины 1980-х
гг. и продолжавшийся до 1992 г., был этапом
развития альтернативного образования.
По свидетельству большинства отечественных
и зарубежных ученых и практиков, к середине
1980-х гг. в Советском Союзе была создана
одна из сильнейших систем образования
в мире. Она укрепляла своим потенциалом
государственную мощь и цементировала
общественное сознание, поддерживала
необходимый уровень научно-технической
мысли, осуществляла интеллектуальное
самообеспечение страны в условиях ее
международной изоляции. Российская система
образования стимулировала социальную
мобильность молодежи и предоставляла
широкие гарантии бесплатного образования
на всех уровнях, что, в свою очередь, обеспечивало
его массовость и общедоступность. К недостаткам
этой системы стоит отнести идеологизированное
содержание образования, крайне слабую
чувствительность образовательного комплекса
к реальным потребностям личности и общества.
В стране отсутствовал легальный рынок
образовательных услуг, способный удовлетворить
дополнительные образовательные потребности
населения. Таким образом, система общего
обязательного унифицированного единого
советского образования к середине 1980-х
гг. устарела, перестала решать основную
задачу – всестороннее развитие личности,
соответствующее требованиям современной
науки и общества.
Первый этап перестройки в сфере образования
должен был решить несколько проблем:
сделать систему образования гуманистически
ориентированной, демократичной и открытой,
создать возможности для удовлетворения
разнообразных образовательных потребностей
отдельного человека, позволить школе
всех ступеней адаптироваться к функционированию
в новых экономических условиях, повысить
качество образования и статус учителя.
Однако во второй половине 1980-х гг. сложились
неблагоприятные условия для осуществления
намеченных задач реформирования, поскольку
реформа проводилась в обстановке глубокого
политического и социально-экономического
кризиса, неопределенности, бессистемности
и несинхронизированности экономико-политических
и образовательных преобразований, в целом
реформы продвигались нерешительно и
носили неявный характер.
Во время осуществления первого этапа
реформы решались две основные задачи:
сменить господствующие концептуальные
подходы к образованию, разработать концепции
развития личности человека и апробировать
инновационные подходы. До начала реформ
система образования использовала знаниевый
(когнитивный) подход. В ходе реформы был
сделан переход к личностно ориентированному
подходу, основанному на самореализации
учащегося, раскрытии его индивидуальных
особенностей. Этот период явился всплеском
педагогических разработок и новых идей,
движения учителей-новаторов.
В 1984 г. была совершена попытка изменить
содержание и формы обучения: в программу
обучения были введены новые учебные курсы
(«Этика и психология семейной жизни»,
«Информатика»), изменился подход к факультативным
курсам, была взята установка на профориентацию
в старшем звене, гуманитаризацию общеобразовательных
дисциплин. В соответствии с положениями
реформы вводилось обучение с 6 лет в течение
11 лет, однако в реальности дети учились,
как и прежде, десять лет, но классов заканчивали
одиннадцать. Увеличились сроки обучения
в вузах на некоторых факультетах с 4 до
5 лет. В целом предпринятая в 1984 г. попытка
реформирования образовательных учреждений
в рамках тех же общественных условий
не принесла ожидаемых результатов, одиннадцатилетнее
образование не разрешило кардинальных
внутренних проблем образования, не состоялась
в полной мере диверсификация и специализация
обучения в старших классах. Были введены
классы с углубленным изучением некоторых
предметов, но при этом весь остальной
объем нагрузки сохранился, что осложнило
и отяготило процесс обучения в старшей
школе. Провозглашенные на первом этапе
реформы принципы демократизации, гуманизации
и гуманитаризации образования дали толчок
коренным изменениям в его организации,
однако незавершенность и непоследовательность
преобразований потребовали дальнейшей
реорганизации образования.
Второй этап становления вариативного
образования продолжался с 1992 до 1998 г.
и был сопряжен с распадом СССР. Указ Президента
РСФСР от 11 июля 1991 г. № 1 «О перво-очередн^1
х мерах по развитию образования в РСФСР»
и Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании»
(далее – Закон об образовании) явились
важными документами, определяющими порядок
и содержание изменений в образовательной
политике государства. Провозглашенные
в Законе об образовании основные принципы
организации и функционирования образовательного
процесса стали базой для осуществления
преобразований 1990-х гг. Так, в соответствии
со ст. 1 указанного Закона область образования
стала приоритетной для государства, в
государственных и муниципальных образовательных
учреждениях, органах управления образованием
не допускались создание и деятельность
организационных структур политических
партий, общественно-политических и религиозных
движений и организаций (объединений).
В соответствии с Законом об образовании
государственная политика в области образования
была направлена на обеспечение единства
федерального культурного и образовательного
пространства, защиту и развитие с помощью
системы образования национальных культур,
региональных культурных традиций и особенностей
в условиях многонационального государства;
общедоступности образования и адаптивности
системы образования к уровням и особенностям
развития и подготовки учащихся. Утверждались
гуманистический характер образования;
приоритет общечеловеческих ценностей,
жизни и здоровья человека, свободного
развития личности; воспитание гражданственности,
трудолюбия, уважения к правам и свободам
человека, любви к окружающей природе,
Родине, семье; подчеркивался светский
характер образования, основанный на свободе
и плюрализме.
Главным достижением этого этапа реформирования
стало создание вариативной системы образования.
Был создан ряд новых типов и видов образовательных
учреждений (в том числе инновационных
– лицеев, гимназий, колледжей), стала
возможной частная инициатива в образовании
(частные школы), в содержании и организации
учебно-воспитательного процесса в школе
педагоги смогли пользоваться модифицированными
программами и учебниками (а не единственной
обязательной программой, как ранее). У
человека появилась возможность уже на
ранней стадии обучения избрать направление
своего дальнейшего развития. В результате
второго этапа реформы определилась стандартизация
содержания обучения как важнейшая предпосылка
сохранения единства культурного и образовательного
пространства страны, сложилась современная
система образования, представляющая
собой совокупность взаимодействующих
элементов: государственных образовательных
стандартов и государственных образовательных
программ, преемственной системы образовательных
учреждений, органов управления образованием.
В то же время второй этап реформы закончился
углублением системного кризиса в образовании.
Социальный статус российского учительства
в этот период оставался низким, школа
отчаянно пыталась выживать в условиях
хронического недофинансирования и обветшания
материальной базы, в государственных
институтах власти и педагогической науке
оставалась несформулированной единая
национальная концепция образования,
средние специальных и профессиональные
учебные заведения постепенно склонялись
к тупиковым учебным заведениям. Фактически
к 1998 г. процессы реформирования постепенно
стали сворачиваться, реформа «забуксовала».
Следующий этап преобразований должен
был решить задачу выведения системы образования
из глубокого системного кризиса.
На третьем этапе реформ, начавшемся в
1999 г. и продолжающемся в настоящее время,
происходит формирование механизмов обеспечения
качества образования. Рассматриваемый
этап связан с устойчивым гармоничным
развитием системы образования, обусловленным
инновационными глобальными изменениями
в науке и технологиях образования, реформированием
экономики и управления данным процессом.
Для развития этих положительных тенденций
распоряжением Правительства РФ от 29 декабря
2001 г. № 1756-р была одобрена «Концепция
модернизации российского образования
на период до 2010 года», которая и определила
основные направления реформ. Концепция
реформирования системы образования в
Российской Федерации преследует основную
цель – повышение качества образования
всех уровней, расширение доступа к образованию
представителей малодоходных слоев населения,
а также жителей сельской местности. Реализация
данной Концепции предполагает целый
ряд шагов, включающих разработку и внедрение
стандартов образования для всех уровней,
начиная от дошкольного и заканчивая послевузовским,
укрепление материальной базы учебных
заведений, совершенствование учебных
программ и учебных планов, усиление внимания
не только к обучению детей и молодежи,
но и к улучшению их здоровья и т. д.
За годы реализации реформы наиболее заметные
меры были приняты в области преодоления
неравенства в доступе представителей
различных социальных групп населения
к поступлению в вузы. Для этой цели предполагается
полностью отказаться от вступительных
экзаменов в вузы и перейти к системе приема
на основе результатов проводимого во
всех школах единого государственного
экзамена (ЕГЭ). На сегодняшний день в Российской
Федерации идет крупномасштабный эксперимент
по введению ЕГЭ в практику образования,
в нем участвует большинство регионов
страны. Предлагаемый в настоящее время
порядок зачисления в вузы на основе результатов
ЕГЭ дает абитуриенту возможность направить
документы в любой вуз, участвующий в эксперименте
(соответственно, по окончании эксперимента
речь будет идти обо всех вузах страны).
В рамках третьего этапа реформы предусмотрена
реорганизация высшего образования. Этот
процесс определяется недавним присоединением
России к Болонской конвенции, предполагающей
создание в Европе единого образовательного
пространства к 2010 году. В этих целях необходимо
будет создать условия для единого образовательного
пространства: ввести единый стандарт
и обеспечить возможности для мобильности
вузов. Предполагается, что участие России
в Болонской конвенции ускорит реформу
образования внутри страны.