Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2014 в 15:09, реферат
С одной стороны, это происходит потому, что
необходимость внедрения в практику психологических исследований, выход к
реальному поведению человека, к его регуляции требует сегодня познания
закономерностей поведения человека и особенно в отношении побуждений и их
реализации. С другой стороны, назрела необходимость раскрытия связей
внутренних мотивационных тенденции человека к действию с социальной
детерминации его психики.
1. Проблема мотивации в отечественной и зарубежной психологии.
2. Мотивация учебной деятельности.
1) мотивация деятельности достижения
2) внешняя и внутренняя мотивация
3) учебная ситуация и проблемы мотивации учения
4) организация мотивации учебной деятельности
3. Заключение.
Тема: "Мотивация учебной
выполнила слушатель ЦДО
Оглавление:
1.
Проблема мотивации в
2.
Мотивация учебной
1)
мотивация деятельности
2) внешняя и внутренняя мотивация
3) учебная ситуация и проблемы мотивации учения
4) организация мотивации учебной деятельности
3. Заключение.
Проблема мотивации в отечественной и зарубежной психологии.
Проблема мотивации является актуальной как в отечественной, так и в
зарубежной психологии. С одной стороны, это происходит потому, что
необходимость внедрения в практику психологических исследований, выход к
реальному поведению человека, к его регуляции требует сегодня познания
закономерностей поведения человека и особенно в отношении побуждений и их
реализации. С другой стороны, назрела необходимость раскрытия связей
внутренних мотивационных тенденции человека к действию с социальной
детерминации его психики.
Обзор работ отечественных психологов показывает, что в настоящее время в
психологии накоплены данные, как для уточнения некоторых исходных позиций,
так и для дальнейшего, более широкого и глубокого исследования проблем
мотивации.
Многочисленные исследования проведены отечественными психологами по вопросам
мотивов деятельности и, в частности, мотивов учебной деятельности. Так,
Л.И.Божович и её сотрудники, и последователи длительное время изучают мотивы
школьников. При анализе направленности личности (понимая под направленностью
относительно постоянные и доминирующие мотивы) были выделены широкие
социальные мотивы получения знаний и мотивы, порожденные самой учебной
деятельностью.
Исследуя отношение школьников к учению, Л.И.Божович установила, что одним из
важнейших моментов, раскрывающих психическую сущность этого отношения,
является та совокупность мотивов, которая определяет учебную деятельность
школьников. Ею сделан вывод о том, что проблема формирования устойчивости
личности есть прежде всего проблема становления социальных по своему
происхождению и нравственных по содержанию мотивов поведения. Работы Божович
и её сотрудников имели большое значение для развития проблемы мотивации
учения. Вместе с тем перспективным для дальнейшего развития этой области
психологии является её положение о взаимосвязи мотивов с направленностью
личности и с её отношением к окружающей действительности, а также о
структурности мотивации.
Божович и её сотрудниками под мотивом понимается внутренняя позиция личности.
Придя к выводу о том, что одним из важнейших моментов, раскрывающих сущность
отношений школьников к учению, является совокупность мотивов: " При этом под
мотивами учения мы понимаем то, ради чего учится ребёнок, что побуждает его
учиться".
В зарубежных исследованиях изучению мотивов уделяется большое внимание.
Выполнены многочисленные теоретические и экспериментальные работы по вопросам
побуждений в поведении человека и животных. Разработка вопросов мотивации
ведется интенсивно в различных областях психологической науки с
использованием множества методов.
Своеобразное понимание мотивации характерно для гештальтской психологической
школы. К.Левин разработавший методику экспериментального изучения
мотивов, понимал их как нечто самостоятельное. Как представителями
гештальтпсихологии понималась категория образа, так К.Левиным в "теории
поля" понималась категория мотива. Поведение К.Левин объяснял, исходя из
отношений, складывающихся у личности с непосредственной конкретной средой в
данный временной микроинтервал. Левин, перейдя от фрейдистского понимания
мотива как сжатой в организме энергии к представлению о системе "организм -
среда", сделал важный шаг вперёд в развитии учения о мотивах. Его несомненной
заслугой является и разработка, и применение экспериментального метода при
исследовании мотиваций.
В теории Д.К.Маккеланда говорится о том, что все без исключения мотивы и
потребности человека приобретаются, формируются при его онтогенетическом
развитии. Мотив здесь "стремление к достижению некоторых довольно общих
целевых состояний", видов удовлетворения или результатов. Мотив достижения
рассматривается как первопричина человеческого поведения.
Г.Олпорт в своей книге " Личность" как представитель "персоналистического"
направления выдвинул идею личностного подхода к мотивации человека. В его
теории самореализации личность рассматривается как первопричина человеческого
поведения.
В теории мотивации Э.Даффи поведение описывается через его направленность
(подход, общая линия поведения) и интенсивность (внутреннее возбуждение и
активность). При определении мотивации необходимо определить активацию и её
направление.
Д.Берлайн разработал сложную систему мотивации, согласно которой потребность
определяет ответы организма. Но сама потребность у него тесно связана с
потенциалом возбуждения первичных структур, и поэтому его теория
физиологична.
В теории мотивации И.Аткинсона и К.Бёрча Аткинсон выделяет несколько "языков"
мотивации: экспериментальный, нейрофизиологический, поведенческий,
математический. Основываясь на взглядах К.Левина и Э.Толмена Аткинсон
рассматривает поведение как, во-первых, ожидание чего-то и, во-вторых,
ценности, превращающейся в мотив. Новым здесь является то, что Аткинсон и
Бёрч рассматривают не реакции, а действия (в том числе и вербальные).
Воздействующие стимулы преобразуются в зависимости от мотивов, их значимости
и оценки. Это определяет эффективное состояние и характеристику действий.
В теории мотивации А.Маслоу отмечается стремление индивида к непрерывному
развитию как ведущий мотив. Мотивы определяются потребностями, которые имеют
несколько уровней: от биологических потребностей до потребностей
самоактуализации. Поведение зависит от потребностей и способностей и
определяется внутренними и внешними мотивами.
Таким образом, среди отечественных и зарубежных психологов существует
несколько пониманий сущности мотивов, их осознанности, их места в структуре
личности.
Мотивация учебной деятельности.
Мотивация деятельности достижения.
Проблема мотивации учения появляется тогда, когда человек осознал
необходимость целенаправленного обучения подрастающего поколения и приступил
к подобному обучению как специально организованной деятельности. Эта проблема
является одной из важнейших в современной психологии и педагогике обучения.
Для определения мотивации учебной деятельности нам представляется возможным
подробнее осветить взаимодействие личности и ситуации, как основу понимания
поведения и деятельности. Основные положения теории личностных диспозиций
Х.Хекхаузена:
1.Поведение
человека определяется набором
стабильных латентных
(черт, диспозиций), которые обозначаются в психологии как "черты личности и
характера", "способности", "установки", "ценностные ориентации",
"потребности", "мотивы".
2.
Порядковый номер субъекта
черты остаётся одним и тем же в различных ситуациях. В этом проявляется
надситуативная стабильность поведения личности, определяемая данными
диспозициями.
3.Различия
в поведении людей
Но в реальной жизни эта схема действует не всегда. И в психологии мотивации и
диагностике личности развивается новый подход - интеракционизм.. Положения
этой теории:
1.Основа
своеобразия поведения
личности и ситуации.
2.Поведение человека в разных ситуациях неоднородно, То есть надситуативной
стабильности поведения не существует.
3.Человек является активным компонентом взаимодействия с ситуацией.
4.Со стороны личности ведущую роль во взаимодействии с ситуацией играют
когнитивные факторы: оценка и интерпретация ситуации.
5.Со
стороны ситуации ведущим
субъекта.
То есть не личность сама по себе со своими чертами и особенностями, не
ситуация как таковая побуждают человека к определённому поведению, а
взаимодействие личности и ситуации, субъективное видение и интерпретация
человеком внешнего мира как имеющего или не имеющего личностного смысла
выступают причиной конкретного поведения.
Когда мы хотим понять, почему и как человек чего-то достигает, поему он так
или иначе относится к учению, мы должны выделить личностные и ситуационные
предпосылки этой формы поведения.
Схема механизмов взаимодействия личности и ситуации.
|
|
|||||
| |||||
|
|||||
актуализированные структуры
латентные структуры
А, В- классы функционально эквивалентных ситуаций: 1,2,3; 4,5;
С- личность, 6,7,8- диспозиции, с помощью которых интерпретируются ситуации,
9-
актуализированное
диспозиции, актуализирующие определённые типы поведения; 12- поведенческий
репертуар;
его моторный 13, вербальный 14, соматический 15 компоненты.
Из классов функционально эквивалентных ситуаций нас интересует ситуация
достижения, имеющая такие критерии: 1) в ситуации достижения от индивида
требуется достижение определённого результата, который можно зафиксировать,
измерить, оценить; 2) этот результат оценивается, существует некоторый
стандарт для оценки поведения индивида в данной ситуации; 3) требования,
предъявляемые индивиду в ситуации достижения, в меру трудные, то есть такие,
которые позволяют добиться результата при приложении определённых усилий.
Деятельность достижения - форма активного целенаправленного поведения,
которая является эквивалентной ситуации достижения. Хекхаузен пишет, что
деятельность достижения имеет следующие особенности: 1) предпринимаемая
деятельность направлена на достижение результата, который она должна после
себя оставить; 2) индивид должен переживать направленность (желание или
принуждение) на достигаемый результат; 3) индивиду необходимо самому
предпринимать усилия, направленные на достижение результата; 4) деятельность
должна сопровождаться специфическими для неё аффективными реакциями
(эмоциональными состояниями) как в процессе, так и по окончании достижения
результата, которые связаны с наличием некоторого нормативного стандарта
достижения. Для описания причин побуждения, направленности и факторов
поддержания деятельности достижения вводится понятие мотивация деятельности
достижения. Мотивация обеспечивается совокупностью мотивационных механизмов.
Внешняя и внутренняя мотивация.
Гомеостатический принцип: чтобы жить, человек должен получать энергию.
Организму нужен определённый уровень питательных веществ в крови. Как только
он изменяется, организм предпринимает попытки для восстановления равновесия.
Одна из форм восстановления равновесия - поведение человека, его активность,
целенаправленная деятельность. Поведение, деятельность человека,
обслуживающего внешние по отношению к самому этому поведению потребности и
запросы, получили название инструментальных, то есть выступающих средством,
инструментом в достижении целей. Побудительная сила, которая в этом случае
придаёт человеку активность, стала называться внешней мотивацией, то есть
мотивацией, являющейся внешней по отношению к самой деятельности, когда
побудительная сила находится вне, за пределами деятельности и поведения.
В организме, кроме соматовегетативных гомеостатических потребностей и
вторичных побуждений, на них базирующихся, есть врождённое стремление
действовать: видеть, слышать, возбуждаться, исследовать, создавать, творить.
Это тенденция к активному освоению мира и взаимодействию с ним, где разные
действия, созидание нового совершаются не ради внешней цели, а ради процесса
действования, созидания. В основе лежит потребность нервной системы быть
активной, испытывать и продуцировать возбуждения, функционировать и