Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Августа 2013 в 18:01, реферат
Метод есть обобщение определенного класса методик , методика- конкретизация метода. На основе определенного метода существует и может быть создано множество различных методик , так как создание методики зависит от того , какую конкретную цель ставит перед собой исследователь. Цель определяет объект исследования и те стороны ( показатели ) исследуемого явления , которые фиксирует исследователь , а условия , в которых проводится работа , определяют способы фиксации этих показателей и используемый экспериментальный материал. Синтез конкретной исследовательской цели , объекта и процедуры проведения исследования , диагностических показателей , экспериментального материала и способов фиксации получаемых данных образует методику исследования. Методика существует только в логике конкретного исследования.
В В Е Д Е Н И Е 3
Методы научно-педагогических исследований 4
Традиционно
Наблюдение 5
Изучение опыта 7
Изучение продуктов ученического творчества 8
Педагогический эксперимент 10
Естественный 10
Лабораторный эксперимент 11
Эксперимент с использованием столкновения мотивационных тенденций. 13
Педагогическое тестирование 13
Тестирование 13
Методы изучения коллективных явлений 15
Социологические методы : 15
Анкетирование 15
Метод изучения групповой дифференциации 16
Количественные методы в педагогике 17
Статистический метод 17
Шкалирование 19
Моделирование 19
Список использованной литературы 21
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Пути , способы познания объективной реальности принято называть методами исследования.
Метод есть обобщение определенного класса методик , методика- конкретизация метода. На основе определенного метода существует и может быть создано множество различных методик , так как создание методики зависит от того , какую конкретную цель ставит перед собой исследователь. Цель определяет объект исследования и те стороны ( показатели ) исследуемого явления , которые фиксирует исследователь , а условия , в которых проводится работа , определяют способы фиксации этих показателей и используемый экспериментальный материал. Синтез конкретной исследовательской цели , объекта и процедуры проведения исследования , диагностических показателей , экспериментального материала и способов фиксации получаемых данных образует методику исследования. Методика существует только в логике конкретного исследования.
Конечная цель любого исследования – выявление порядка , регулярности в изучаемом процессе , т.е. установления закономерности. Часто говорят , что закономерность – это не до конца познанный закон или что это закон , пределы действий которого и форма еще не установлены. В педагогике закономерность – это обозначение определенного порядка в явлениях объективной действительности .
| |||||
Наименование метода | Общая характеристика метода |
Достоинства |
Недостатки |
Примечания |
|
Традиционно-педагогические методы |
|||||
Наблюдение |
Наиболее доступный и распространенный метод изучения педагогической практики . Научное наблюдение – специально организованное восприятие исследуемого объекта , процесса или явления в естественных условиях , должно быть длительным , систематическим , разносторонним , объективным и массовым Педагогическое наблюдение . Каждое наблюдение имеет конкретную цель и проводится по определенной схеме .
|
Определение задач , объектов , фиксирование результатов и их обработка .Доступность и распространенность
Педагогическое наблюдение дает возможность проследить динамику развития ученика , устойчивость основных проявлений личностных особенностей в учебном процессе , выявлять сильные и слабые стороны и в тоже время позволять оценивать его не толкько по показателям учебной деятельности , но и по личностным проявлениям |
Наблюдение не вскрывает внутренние стороны педагогических явлений , при использовании этого метода невозможно обеспечить полную объективность информации
Ставит учителя в новую профессиональную позицию- быть одновременно и предметником , и психологом . Но по плечу ли она учителю , не владеющему специальными психологическими знаниями , загруженному программным содержанием ? Способен ли он объективно и систематически изучать личность каждого школьника. |
Эксперимент по методу профессора И.С.Якиманского проводился в школе № 975 , г.Москва . Вывод. Практика показала , что проведение такого вида педагогического наблюдения по силам учителю без специального дополнительного образования. | |
Изучение опыта |
Метод педагогического исследования , организованная познавательская деятельность , направленная на установление исторических связей воспитания , вычленение общего , устойчивого в учебно-воспитательных системах. Тесно смыкается с другим методом – изучением первоисточников , называемым также архивным . Исследованию подвергаются памятники древней письменности , законодательные акты , циркуляры и т.д. |
Анализ путей решения конкретных проблем , выведение взвешенных заключений о целесообразности их применения в новых исторических условиях. Нередко метод называют историческим Научно-педагогические исследования не проходят без анализа школьной документации , характеризующей учебно-воспитательный процесс |
Изучение опыта будет плодотворным только при соблюдении следующих требований : особое внимание на факты , противоречащие господствующим теориям , устоявшимся канонам . |
Исторический пример : Система обучения донецкого учителя В.Ф.Шаталова Его система включает состни педагогическиз приемов , многие из которых действовали вопреки методическим рекомендациям и устоявшейся практике | |
Изучение продуктов |
В качестве объектов изучения выступают домашние и классные работы по всем учебным предметам , сочинений , рефератов , отчетов , результатов эстетического и технического творчества Беседы. Обычно используются для более глубокого изучения индивидуальных особенностей мотивации Педагогическая беседа как метод исследования отличается целенаправленными попытками исследователя проникнуть во внутренний мир собеседника , выявить причины тех или иных поступков учения . Для повышения надежности результатов используют специальные меры :
|
В беседах , диалогах , дискуссиях выявляются отношения людей , их чувства и намерения , оценки и позиции.
|
Беседы - очень сложный
и не всегда надежный метод. Поэтому
применяется чаще всего как дополнительный
для получения необходимых |
||
Педагогический эксперимент |
|||||
Естественный
|
Наиболее приближен к не экспериментальным методам .Условия , используемые при проведении естественного эксперимента , не организуются учителем специально , они органично включены в учебно-воспитательный Учитель в данном случае пользуется сочетанием различных ( часто контрастных) условий ( метод , содержания и т.д. ) преподавания и фиксирует при помощи неэкспериментальных методик изменения и другие особенности мотивации учащихся процесс .
|
Достоинства естественного
эксперимента ( относительная |
|||
Лабораторный эксперимент |
В отличие от естественного лабораторный эксперимент предполагает организацию достаточно искусственной ( необычной для учащихся ) системы заданий и условий выполнения . |
Метод направлен на выявление характера доминирующего мотива , в качестве которого выступал либо конкретный результат решения , либо обобщенный способ решения задачи. |
Недостаток : искусственная ситуация эксперимента , явная заинтересованность экспериментатора и т.п. приводят к актуализации у учащихся не контролируемых методикой мотивов ( угадать ответ , стремление поднять свой престиж в классе) |
Пример : метод «методика с конвертами » Г.И. Щукиной , применяемая для выявления содержания и уровня развития познавательных процессов учащихся. Суть методики : по каждому учебному предмету учитель составляет по 3-4 задачи четырех типов. Задачи первого типа требуют установления причинных связей , второго-т простого воспроизведения изученного ранее материала , третьего- практического использования учебных знаний , чет-вертого -творческого , нестандартного подхода к решению | |
Материал задач помещается в конверты с названием соответствующих учебных предметов .После выполнения задачи он может выбрать любой другой конверт . Качественные показатели : характер , тип выбранного конверта ( случайно или направлено , предпочитаемый предмет ) , содержание заданий ( теория, практика , творчество ) , характер выполнения заданий ( стереотипный или творческий ) и т.д. | |||||
Эксперимент с использованием столкновения мотивационных тенденций. |
Основная особенность метода в том , что под влиянием инструкции испытуемый осознает действующие в экспериментальной ситуации мотивы как альтернативу . Выполняя задание экспериментатора , испытуемый обнаруживает соподчиненность одного мотива альтернативной пары другому. Данный метод может рассматриваться как способ выявления иерархических взаимоотношений между различными мотивами в мотивационно -потребностной сфере учащихся . |
Осознанный конфликт (столкновение ) мотивационных тенденций ведет к тщательной оценке учащимися разнообразных условий и последствий ситуации эксперимента. |
Уравнивание учеником учитываемых факторов |
Пример : в исследовании
Л.К.Максимова применялась | |
Педагогическое тестирование |
|||||
Тестирование |
Тестирование – Выделяют два вида тестов : скорости и мощности |
Отличается точностью , простотой , доступностью , возможностью автоматизации . Применение тестов послужило толчком для развития психометрического метода. |
По тестам скорости у испытуемого обычно не хватает времени ответить на вес вопросы При проведении психологических тестов школьный психолог использует как правило тесты-достижения , а они фиксируют только результат (правильно -неправильно) и совсем не раскрывают индивидуальные способы работы с тестовым материалом . |
||
Методы изучения коллективных явлений |
|||||
Социологические методы :
Анкетирование
Метод изучения групповой дифференциации |
Процессы воспитания , образования , обучения имеют коллективный ( групповой) характер .Наиболее часто применяемые методы их изучения- массовые опросы участников данных процессов , проводимые по определенному плану . Поскольку эти методы проникли в педагогику из социологии , их называют социологическими. Анкетирование- метод массового сбора материала с помощью специально разработанных опросников , называемых анкетами
Метод изучения групповой дифференциации ( социометрический ) , позволяющий анализировать внутриколлективные Метод позволяет делать «срезы» , характеризующие различные стадии формирования отношений , виды авторитета , состояние коллектива отношения |
Бесспорное достоинство метода анкетирования- быстрое получение массового материала , доступного для точных математико-статистических способов обпработки и анализа . Кроме того , материал собранный при мпомощи анкет , позволяет проследить наиболее общие изменения основных типов мотивации учения и вявить степень устойчивости этих типов мотивации в процессе обучения и ворспитания учащихся .
Возможность обоснованно
судить о месте , роли , статусе и
позиции каждого члена |
Недостаток состоит в том , что он позволяет всрыть только самый верхний слой фактов , относящихся к мотивации учения. Материалы , полученные при помощи анкет , не могут дать учителю представления о закономерностях и причинных зависимостях , существующих в мотивационной сфере , о сущности самих мотивов учения. По мнению Г.И.Щукиной , анкеты дают лишь строительный материал для дальнейшего психологического анализа мотивации. |
Пример : Можно ли отделить педагогическое тестирование от психологического ? Ответы : 1.Да.2.Нет.3.Не знаю. | |
Количественные методы в педагогике |
|||||
Статистический метод |
Качество- совокупность свойств , указывающих , что собой представляет предмет , чем он является . Количество- определяет размеры , отождествляется с мерой , числом ; качество традиционно раскрывается с помощью описания признаков. Регистрация – выявление определенного качества у явлений данного класса и подсчет количества по наличию или отсутствию данного качества. Ранжирование – расположение собранных данных в определенной последовательности ( убывания или нарастания зафиксированных показателей ) , определение места в этом ряду изучаемых объектов. |
Качественное и количественное в явлениях окружающей среды непрерывно связаны ; поэтому качественные и количественные характеристики педагогических явлений надо изучать в единстве. Дополняя качественные представления о своем предмете формализованным обобщением , педагогическая теории приобретает необходимую строгость и устойчивость . |
Классический математический аппарат не приспособлен для анализа явлений такой сложности , как педагогические .Преодоление возможно двумя способами : с одной стороны , попытка представить явления в упрощенном виде , который доступен для анализа традиционными математическими методами , с другой –разработкой и применением новых способов формализованного описания.
|
Пример : количество успевающих и неуспевающих учеников
Пример : составление списка учеников в зависимости от числа пропущенных занятий
| |
Шкалирование |
Присвоение баллов или других цифровых показателей исследуемым характеристикам . Четыре градации измерительных шкал : 1.Шкалы наименований
( или номинальные ) – числа
и другие обозначения 2.Шкалы порядка ( или ранговые )- устанавливается порядок следования , отношения «больше» и «меньше» 3.Интервальные – определенное расстояние между двумя числами по шкале 4. Шкалы отношений – определена нулевая точка отсчета и далее интервалы |
Методом шкалирования достигается определенная определенность |
Пример : список специальностей , перечисление характеристик учеников .
Пример : «выше ростом» , «больше пятерок » и т.д. | ||
Моделирование |
Применятеся для решения следующих задач : 1.Оптимизация структуру учебного материала 2.Улучшения планирования учебного процесса 3.Управления познавательской деятельностью. 4.Управления учебно- 5.Диагностики , прогнозирования , проектирования обучения. |
Математизация педагогики несет в себе огромный гносеологический потенциал . Моделирование –плодотворный метод. Служит трем полезным вещам : 1.Эвристической – для квалификации , обозначения , нахождения новых законов , построения новых теорий и интерпретации полученных данных. 2.Вычислительной- для
решения вычислительных 3.Экпериментальный - для решения проблемы эмпирической проверки ( верификации) гипотезы с помощью оперирования с теми или иными моделями. |
Несмотря на всю привлекательность , а также охватить систему в целом , приходится прибегать к условным схемам , вводить очень много допущений . В результате появляется модели , не имеющего ничего общего с моделируемой действительностью , искажающие ее. Исследовать их – пустая трата времени и сил : сперва нужно доказать справедливость модели. |
Информация о работе Методы научно-педагогических исследований