Диалог в системе обучения

В связи с этим следует предоставить учащимся возможность самим выбирать темп смены изображения, при этом учащийся должен иметь возможность  в любое время повторно вывести  на экран любую необходимую ему  информацию.

Возможности диалогового взаимодействия учащегося и компьютера могут  быть значительно расширены при  эффективном применении графики. Заметим, что, с одной стороны, в ряде случаев  графические средства изображения  используются явно недостаточно и разработчики отдают предпочтение вербальным формам предъявления информации, с другой – наблюдается явная перенасыщенность графики. Изображения перегружаются  излишними подробностями, не всегда выделяются наиболее существенные компоненты рисунка, нерационально используется цвет, не учитывается, что более яркие  цвета привлекают внимание учащихся в первую очередь, что множество  ярких цветовых пятен нередко  рассредоточивают внимание учащихся, что далеко не всякое сочетание цветов улучшает восприятие изображений и  т. д.

В проектировании диалога учащийся – компьютер необходимо учитывать  достижения теории дизайна. Это прежде всего касается таких основных принципов  теории живописи, как пропорция, порядок, акцент, единство и равновесие.

Принцип пропорции касается соотношения  между размерами объектов и их размещением в пространстве. Организуя  данные на экране дисплея, необходимо стремиться к тому, чтобы логически  связанные данные были явно сгруппированы  и отделены от других категорий данных. Для их упорядоченного представления  нужно использовать пробелы, группировку, табуляцию. Функциональные зоны на дисплее  должны разделяться пробелами, при  малых экранах с помощью других средств (разные типы строк, ширина, уровень  яркости, геометрическая форма, цвет). Для сокращения времени поиска табличные  данные должны разделяться на блоки. Необходимо учитывать, что плоскость  теплых цветов обычно кажется больше, чем холодных. Разбиение на блоки, использование пробелов, табуляции, ограничителей, а также варьирование яркости цвета групп данных –  важнейшие средства упорядочения графической  информации.

При размещении данных необходимо помнить  о правиле «золотого сечения», в соответствии с которым объекты, которые привлекают внимание, лучше  размещать в разных третях изображения, а не группировать в центре.

Порядок означает такую организацию  объектов на экране дисплея, которая  учитывает движение глаза. Установлено, что глаз, привычный к чтению, начинает движение обычно от левого верхнего угла и движется взад-вперед по экрану к правому нижнему. Поэтому начальная  точка восприятия должна находиться в левом верхнем углу экрана, а  списки для быстрого просмотра должны быть подогнаны к левому полю и  выровнены вертикально.

Для облегчения восприятия разные классы информации должны специально кодироваться. Так, связанные, но разнесенные по экрану данные должны кодироваться одним цветом. Цвет можно использовать и для  выделения заголовков, новых данных или данных, на которые следует  немедленно обратить внимание. В целом  организация данных на экране должна облегчать нахождение подобий, различий, тенденций и соотношений.

Акцент – это принцип выделения  наиболее важного объекта, который  должен быть воспринят в первую очередь. При соблюдении этого принципа взгляд учащегося привлекается к зоне акцента. Для создания такого акцента можно  использовать разнообразные средства: размещение важных сообщений в центре поля, отделение их от остальной  информации свободным пространством, применение яркого цвета. Следует избегать излишних украшений, злоупотреблений  цветом, избыточного кодирования  и большого объема вводимой информации. Рекомендуется, например, использовать не более 90 % площади экрана.

Один из наиболее распространенных недочетов в диалоге обусловлен тем, что разработчики стремятся  вывести на экран дисплея как  можно больше информации. Между тем  на экран следует выводить лишь необходимую  информацию. По мере увеличения объема информации возрастает и время поиска необходимой информации.

Подсказки необходимо специально выделять с помощью цвета. Для них желательно отвести определенную зону экрана.

Следует выделять инструкции, указания к решению задач. С этой целью  можно, например, перед ними помещать такие символы, как звездочки.

Для того чтобы учащиеся сразу же могли определить место нахождения курсора, он должен отличаться от графического изображения яркостью, цветом или  мерцанием.

Необходимо выделять критическую  информацию, необычные данные, элементы, требующие изменения, сообщения  высокого приоритета, ошибки ввода, предупреждения о последствиях команды и т.п. Для того чтобы привлечь внимание учащихся к основному объекту, целесообразно  использовать цветовое пятно: самым  ярким цветом изображается основной объект, остальные его части –  дополнительным. Если цветовая гамма  строится без учета психологии восприятия рисунка, это затрудняет выделение  главного, приводит к утомлению зрения.

Нужно учитывать, что светлые цвета  на темном фоне кажутся приближенными  к зрителю, а темные на светлом  – удаленными. В тех случаях, когда  речь идет об эвристических рекомендациях, цвет можно согласовывать с обычным  изображением: красный – запрет, зеленый – рекомендация, желтый – предосторожность.

Принцип единства требует, чтобы элементы изображения выглядели взаимосвязанными, правильно соотносились по размеру, форме, цвету. С этой целью необходимо позаботиться об упорядочении организации  данных. Они могут быть организованы последовательно, функционально, по значимости и т. д. При этом учащегося следует  ознакомить с принципом расположения данных.

Следует позаботиться о том, чтобы  идентичные данные были представлены унифицировано, а разноплановые  – по-разному.

Для передачи разграничения нужно  использовать контрастные цвета, а  для передачи подобия – похожие, но различные. Представление информации должно быть унифицированным и логичным.

Для достижения единства изображения  в целом используются рамки, оси, поля. Впечатление единства группы создает свободное пространство вокруг них, Считается, что уравновешенное изображение создает у пользователя ощущение стабильности и надежности, а неуравновешенное вызывает стресс.

Для правильного распределения  визуальной тяжести на экране дисплея  необходимо помнить, что любой хроматический  цвет зрительно тяжелее, чем ахроматические – белый и черный; большие предметы зрительно тяжелее маленьких; черное тяжелее белого, неправильные формы  тяжелее правильных.

Принцип равновесия (баланса) требует  равномерного распределения оптической тяжести изображений. Поскольку  одни объекты зрительно воспринимаются как более тяжелые, а другие как  более легкие, необходимо распределять эту оптическую тяжесть равномерно по обеим сторонам изображения.

Информация не должна скапливаться на одной стороне экрана, логические группы информации должны продуманно размещаться в пространстве, заголовки  хорошо центрироваться.

Рациональное использование движущихся изображений способствует обогащению диалогового общения учащихся с  компьютером. Оно способствует не только возникновению ярких образов, которые  позволяют лучше представить  многие явления, но и пониманию многих абстрактных понятий, механизмов развития многих явлений.

С помощью движения можно вовремя  привлечь внимание учащегося к тому или иному объекту, что способствует большей продуктивности диалога. Следует  иметь в виду, что движущиеся изображения, например, в виде мультфильма, да еще  со звуковым сопровождением относятся  к сильнодействующим средствам, которые могут привести к нежелательным  результатам. Восприятие красочных  движущихся изображений в звуковом сопровождении может оказаться  настолько привлекательным для  учащихся, что отвлечет их внимание от содержания изучаемого материала.

Несмотря на то что большинство  учащихся воспринимает информацию на слух хуже, чем с помощью зрения, все же не следует игнорировать использование  звука даже тогда, когда усвоение речевых навыков не является целью  обучения. Однако при этом следует  иметь в виду, что время переработки  звуковой информации больше, чем зрительной, и многократное обращение к ней  более затруднительно, чем к зрительной информации.

Для эффективного применения звука  необходимо четко представить, с  какой целью он используется, например, для лучшего усвоения произношения или чтобы обратить внимание на некоторые  аспекты изучаемого материала, использовать его для активации познавательной деятельности учащихся, для стимулирования его внутреннего диалога. Звуковые реплики могут быть с успехом  применены и с целью организации  вспомогательного диалога.

При использовании звука следует  строго соблюдать следующее правило: звук и текст должны не дублировать, а дополнять друг друга.

В последнее время широко применяется  музыкальное сопровождение зрительной информации. Основной функцией музыкального сопровождения является создание соответствующего эмоционального тона и поддержание  внимания учащихся. Негромкая спокойная  музыка поддерживает внимание, а бравурная  музыка с резко выраженным ритмическим  рисунком может переключать внимание лишь на музыку. Не следует стремиться к тому, чтобы музыка часто использовалась в обучении.

Выше мы рассматривали модальность  выходных сообщений, но существует еще  проблема модальности ответов учащихся, в которой можно выделить два  аспекта: первый связан с типом устройства для ввода ответа, а второй –  с типом ответа (конструированного  и выборочного).

Современные компьютеры обладают различными устройствами для ввода ответа: клавиатурой  терминала, мышью, джойстиком, пошаговыми ключами, текстовыми ключами. При решении  вопроса об использовании конкретного  устройства необходимо учитывать прежде всего учебные цели и особенности  содержания учебного предмета, учебных  задач и вопросов, которые задают определенные требования к сообщениям учащихся. При этом следует иметь  в виду, что различные устройства требуют неодинаковых усилий и временных  затрат на ввод ответа и устройство, удобное для ввода ответа, не всегда удобно для его редактирования. Как  правило, временные затраты на редактирование ответа наименьшие при использовании  мыши. Они возрастают при использовании  джойстика, еще больше – пошаговых  ключей и текстовых ключей.

Одна из наиболее давних проблем, возникшая  при использовании простейших обучающих  устройств и актуальная и ныне,–  это проблема допустимости выборочных ответов учащихся.

Преимущество конструируемых ответов  обычно усматривают в том, что  обучаемые получают возможность  высказать мысль своими словами; при этом они более активны, чем  когда узнают, какой именно ответ  из нескольких возможных правильный; восприятие неправильных правдоподобных ответов оказывает отрицательное  влияние на прочность усвоения, ибо  через некоторое время обучаемый  может перепутать правильный и неправильный ответы. Целесообразность выборочных ответов аргументируют обычно следующим  образом: на практике чаще всего встречаются  ситуации, где решающее значение имеет  выбор соответствующей альтернативы; поскольку здесь наблюдается  явный ответ и форма его  привычна, то тип ответа вообще не имеет  существенного значения; преимущества конструируемых ответов по сравнению  с выборочными не доказаны; необходимость  выбора ответа из нескольких возможных  вариантов помогает учащемуся лучше  разобраться в учебном материале.

Многие выражают резко отрицательное  отношение к выборочным ответам, считая их недопустимыми. Однако не все  столь категоричны в своих  мнениях и довольно широко применяют  на практике выборочные ответы.

При решении вопроса о целесообразности выборочных ответов следует прежде всего определить функции этих ответов  в учебной ситуации. Если рассматривать  ответы на обучающие воздействия (например, ответ на учебное задание), то к  сообщениям учащихся должны предъявляться  одни требования, если же на диалогообразующие  реплики, организацию вспомогательного диалога, то выборочные ответы должны оцениваться иначе. При решении  вопроса о предпочтительности того или иного типа сообщения учащихся как ответа на учебное задание  следует иметь в виду, что в  целом конструированные ответы более  эффективны, чем выборочные: применение последних нередко приводит к  тому, что учащиеся пытаются угадать  правильный ответ, даже наличие большого числа альтернатив не гарантирует  того, что учащиеся не будут стремиться «найти» правильный ответ, угадав его.

Выборочные ответы не оказывают  отрицательного влияния на деятельность учащихся в случаях, когда: задача не представляет для учащихся трудностей, поскольку у них на высоком  уровне сформирован требуемый способ действия; для учащихся более значим не правильный ответ, а усвоение требуемого способа действия; количество ответов  ограничено природой задачи (частным  случаем является ситуация явного выбора), причем все потенциально возможные  ответы известны учащимся.

Вместе с тем в учебном  процессе встречаются ситуации, когда  выборочный ответ вполне допустим. Это такие ситуации, где учащегося  необходимо ознакомить с возможными альтернативами.