Принципы налогообложения и их реализация в современных условиях в Российской Федерации
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2014 в 10:26, курсовая работа
Краткое описание
Государство, выражая интересы общества, интересы мира в различных сферах и областях жизни, разрабатывает и выполняет соответствующие политики: социально-экономические, экологические, демографические и другие, в качестве средства взаимодействия объекта и субъекта государственного субъекта государственного регулирования социально-экономических процессов в области финансов, кредита и ценообразования. Экономическая система включает отношения по формированию, созданию и применению денежных ресурсов государства-бюджета и добавочных дополнительных средств. Бюджет работает для действенной реализации продажи общественной, финансовой, оборонной и прочих функций и прочих функций страны. Главной «кровеносной артерией» налоговой системы считаются налоги, они рассматриваются как налоги и налоговые платежи.
Законный характер взаимоотношений страны
и налогоплательщиков может существовать
в странах, где невозможно издание актов
правового юридического характера в сфере
в области налогообложения отдельными
государственными учреждениями. В правовом
государстве все взаимоотношения налогоплательщиков
и государства страны могут регулироваться
только законами.
У Правительства есть право лишь предлагать
какие-либо видоизменения, но однако власть
закона эти отклонения могут принимать,а
могут получать лишь после их утверждения
высшим законодательным органом. Принцип
правовых взаимоотношений определяет
отношения и также взаимную ответственность
сторон в области налогового права.
Нарушения закона правового характера
или юридического характера взаимоотношений
налогоплательщиков и государства страны
выражаются в налоговом произволе властей
и могут обнаруживаться как на уровне
актов основных органов исполнительной
власти, так и на уровне правотворчества
органов местного самоуправления.
Принцип распределения ответственности
налогового бремени не является жестким
при построении налоговой системы, но
его несоблюдение или частые грубые нарушения
приводят к такому тяжелому результату,
как массовое уклонение от уплаты налогов.
Добиться равенства, справедливости и
научной обоснованности в распределении
налогового бремени не удавалось и не
удается ни одному государству в мире.
Вероятно, никто и никогда не создаст налоговую
систему, которая подходила бы для всех
налогоплательщиков и всеми гражданами
страны воспринималась как справедливая.
Но законодатель любой страны должен стремиться
к тому, чтобы не допустить значительной
неравномерности в распределении тяжести
налогового бремени по разным категориям
налогоплательщиков, различающихся по
социальному составу, роду занятий, месту
жительства и т.д., а также не допустить
разного уровня налогообложения лиц с
приблизительно равными доходами. Пропорциональность
изымаемых с помощью налогов доходов разных
категорий населения не должна быть обязательной
целью законодателя, тем не менее, значительные
диспропорции являются нежелательными.
[10]
Грубейшее
нарушение принципа равномерности
распределения тяжести налогового
бремени — уклонение от уплаты
налогов. Распространение массовых
уклонений от уплаты налогов
свидетельствует об отсутствии
контроля государства за сферой
налогообложения.
Принцип соразмерности
взимаемых налогов с доходами налогоплательщиков
заключается не только в том, что после
уплаты налога у налогоплательщика должны
оставаться средства, достаточные для
нормальной жизнедеятельности и расширения
экономической деятельности, но и в том,
что в отдельные периоды, а именно в период
внесения налоговых платежей, последние
не должны превышать уровня текущих поступлении.
В противном случае возникает возможность
массовых банкротств, обусловленных налоговым
фактором.[11]
Следование принципа
создания максимальных удобств для налогоплательщиков
— важная задача государства, стремящегося
к экономическому росту. Удобства налогоплательщика
— это не только установление сроков внесения
налоговых платежей, возможности получения
отсрочек и рассрочек, но и понятность
норм и правил налогового законодательства.
Доступность норм и правил налогового
законодательства для всех категорий
налогоплательщиков является целью законодателей
во всех странах мира. Однако ни в одной
стране эту цель нельзя считать достигнутой.
Наименьшими требованиями в этой области
можно считать следующие:
- каждый
используемый термин должен иметь
свое единственное значение, установленное
законом;
- количество издаваемых
законодательных актов не должно
быть чрезмерным;
- законодательные акты
и нормы, содержащиеся в них, не
должны противоречить друг другу;
- тексты законов должны
быть понятны человеку со средним
для данной страны уровнем
образования;
- при изменении каких-либо
норм в законодательных актах,
опубликованных в предыдущие
годы, должен публиковаться их
новый измененный текст.[12]
Один из самых судьбоносных
законов построения налоговых систем
— принцип сходства налогоплательщиков
перед законом. Про данный закон можно
сказать, что он неуклонно соблюдается
в подавляющем большинстве развитых стран
и практически постоянно нарушается в
бедных государствах. Под равенством налогоплательщиков
понимаются их общие права и ответственность
в области налогообложения. Ни для кого
не должны предусматриваться такие полномочия
или ответственность, которые не могли
бы быть увеличены на других. Нарушение
закона равенства налогоплательщика перед
законом проявляется в налоговой дискриминации,
какая может выражаться по половому, расовому,
национальному, сословному, возрастному
или другим признакам.
К особенно острым проявлениям
налоговой дискриминации относятся персональные
налоговые льготы, т.е. какие-либо преимущества,
предоставляемые не категории налогоплательщиков,
а определенному лицу или именитым лицам.
Запреты на предоставление особых привилегий
содержатся в законодательстве подавляющего
большинства сторон. Принцип познания
к минимуму издержек по сбору налогов
и контролю за соблюдением налогового
законодательства, иначе именуемый принципом
прибыльности налоговых мероприятий,
представляет собою вполне здравое выражение
деяний налогоплательщиков о том, чтобы
не вносить поступления по налогам в казну.
Подобная обстановка часто возникала
в истории в области налогообложения отдельных
образов недвижимости, где затраты страны
на разработку и заполнение документации,
обмеры, обсчеты, аэрофотосъемки, перерасчеты,
в сочетании с бессчетными льготами для
широкого диапазона категорий налогоплательщиков,
приводили к тому, что сумма налоговых
поступлений была слабее осуществленных
расходов. Традиционно высокими издержками
отличается система налогообложения процентов
физических лиц, особенно в условиях сравнительно
маленького уровня прибыли среднего разряда.
С большими издержками связаны, в основном,
все вновь вводимые налоговые платежи,
а также существенные колебания, требующие
замены старых моделей отчетности.
Принцип нейтральности
налогообложения в отношении
форм и методов экономической
деятельности не противоречит
регулирующей функции налогов. Условия
налогообложения влияют на принятие
решений в экономике наряду
с такими факторами, как стоимость
сырья, издержки по оплате труда,
уровень процентных ставок, темпы
инфляции,
Оправданным является
использование налогов для стимулирования
притока капитала в передовые
отрасли промышленности, создания
благоприятных условий для национальных
производителей товаров и услуг,
для сдерживания перенаселения
столиц или сверхкрупных городов,
снижения потребления промышленными
предприятиями энергетических и
природных ресурсов. Налоги могут
быть эффективным средством предотвращения
переноса на территорию страны
вредоносных производств и притока низкокачественных
товаров. При этом налоги не должны влиять
на формы предпринимательской деятельности
и поведение граждан в тех случаях, когда
в таком влиянии нет смысла, Приобретение
оборудования, сырья, материалов, иностранной
валюты, привлечение кредитов, создание
новых предприятий, подразделений, филиалов,
учреждение различного рода объединений,
ассоциаций и фондов предприятия должны
осуществлять на основе целей и задач
повышения эффективности, а не в зависимости
от условий налогообложения, особенностей
или специфических требований налогового
законодательства.
По поводу отсутствия
нейтральности налога в отношении форм
экономической деятельности, могут говорить
в этих случаях, если условия налогообложения
индивидуальных, семейных предприятий
и компаний, могут существенно отличаться.
Акцент в создание компании должно быть
на распределение участия в капитале,
Ассоциация взаимных обязательств, с учетом
специфики отрасли и условия распределения
доходов, а не расчеты, сколько платить
налоги в выборе варианта организационно-правовой
формы компании. Свидетельство
грубого нарушения принципа нейтральности
налогов в отношении форм и способов финансовой
работы — стремительное распространение
(нередко в нелепых численностях) банков,
бирж, страховщиков, инноваторских компаний,
компаний с высочайшей частей инвалидов
и пожилых людей, «компаний с заморскими
вложениями», то есть этих фирм, для которых
установлены прекрасные от совместных
условия налогообложения (методы определения
налоговой базы, своеобразные льготы,
специальные порядки уплаты налогов.
К основным продуктам нарушения закона
нейтральности налогообложения в отношении
форм и методов экономической работы относятся;
переиначивание известных и материалов
государственной статистики, большое
количество «бумажных предприятий», резкое
повышение доли мнимых сделок. Получая
ничтожные деньги от регистрации новых
юр. лиц, государство тратит огромные налоговые
поступления, а также возможности по результативному
регулированию предпринимательской деятельности
в стране. К числу основных законов
построения развитой налоговой конструкции
можно отнести также принцип доступности
и открытости информации по налогообложению,
а также информации о использовании средств
налогоплательщиков. Открытость и доступность
информации по всем запросам налогообложения
представляет наиболее жесткий закон.
2.2. Основные
принципы налогообложения в Российской
Федерации
Принципы — это основные и главные
идеи, ведущие места, определяющие начала
чего-либо . Применительно к налогообложению
принципами есть основные идеи и положения,
существующие в налоговой сфере. В научной
литературе выделяются такие концепции
принципов налогообложения: экономические,
правовые принципы и организационные.
В законодательстве о налогах и сборах
наиболее явственно отражены экономические
взгляды налогообложения, потому что они
выражают сущность, целесообразность
налогов и оценку их как экономичного
изображения.
Впервые экономические принципы
налогообложения были сформулированы
в 1776 году шотландским экономистом Адамом
Смитом в работе «Исследование о природе
и причинах богатства народов». В своих
принципах он исходит из положения, что
нужно щадить народное и частное имущество.
Основываясь на господствовавшем в те
времена представлении о не производительности
услуг, в том числе и услуг государства,
он устанавливает налоговые принципы,
исходя из интересов не государства, а
плательщика. В их основу положено право
налогоплательщика на хозяйственную независимость,свободу
и частную собственность. Поэтому его
принципыи получили на звание «декларации
прав плательщика».
Адам Смит выделил четыре принципа
налогообложе-ния:
— принцип справедливости,
согласно которому подданные всякого
государства обязаны участвовать в поддержке
государства по возможности сообразно
со своими средствами, т.е. соответственно
тем доходам, которые получает каждый
под охраной государства;
— принцип определенности означает,
что налог, который должен уплачивать
каждый, должен быть точно определен, а
не произволен: время его уплаты, способ
и размер уплачиваемого налога должны
быть ясны и известны как самому плательщику,
так и всякому другому;
— принцип удобности состоит
в том, что каждый налог должен взиматься
в такое время и таким способом,какие удобны
для плательщика;
— принцип экономии гласит,
что каждый налог долженбыть устроен так,
чтобы он извлекал из кармана населения
возможно меньше сверх того, что поступает
в кассыгосударства, т.е. издержки по взиманию
налога должны быть меньше, чем сами налоговые
поступления.
Приведенные выше принципы
Адама Смита дополнил немецкий экономист
Адольф Вагнер. Он предложил девять основных
правил, которые классифицировал в четыре
группы. На первое место поставил финансовые
принципы организации обложения, их два:
достаточность обложения и эластичность
(подвижность) обложения.
Во вторую группу он включил
народнохозяйственные принципы: надлежащий
выбор источника обложения, то есть, решение
вопроса — должен ли налог падать только
на доход или капитал отдельного лица
или населения в целом; правильная комбинация
различных налогов в такую систему, которая
бы учитывала возможность и последствия
их переложения.
К третьей группе правил А. Вагнер
отнес этические принципы, принципы справедливости:
все общность обложения и равномерность.
Четвертая группа включает
административнотехнические правила
налогового управления: определенности
обложения, удобства уплаты налога и максимального
уменьшения издержек взимания.
А. Вагнер в разработке принципов
руководствовался теорией коллективных
потребностей и потому на первый план
поставил финансовые принципы достаточности
иэластичности обложения. Принципы налогообложения
стали представлять собой систему, которая
учитывала интересы и налогоплательщиков,
и государства с приоритетом последнего.
Таким образом, был поставлен вопрос о
сбалансированности финансовых интересов
государства и налогоплательщиков.
Принципы налогообложения А.
Смита и А. Вагнера, именуемые как классические:
справедливость, удобство и экономичность,
нашли свое отражение в Конституции РФ
и НК РФ.
Принцип справедливости в российском
налоговом законодательстве первоначально
до принятия первой части НК РФ был сформулирован
в п. 5 постановления Конституционного
Суда РФ от 4 апреля 1996 г. № 9-П следующим
образом: «В целях обеспечения регулирования
налогообложения в соответствии с Конституцией
Российской Федерации принцип равенства
требует фактической способности к уплате
налога исходя из правовых принципов справедливости
и соразмерности.
Принцип равенства в социальном
государстве в отношении обязанности
платить законно установленные налоги
и сборы (часть 2 ст. 6 и ст. 57 Конституции
Российской Федерации) предполагает, что
равенство должно достигаться посредством
справедливого перераспределения доходов
и дифференциации налогов и сборов».
Впоследствии данный принцип
был закреплен в п. 1, 2 и 7 ст. 3 НК РФ: В пункте
1 этой статьи сказано, что при установлении
налогов учитывается фактически способность
налогоплательщика к уплате налога. Пункт
2 этой же статьи гласит, что налоги и сборы
не могут иметь дискриминационный характер
и различно применяться исходя из социальных,
расовых, национальных, религиозных и
иных подобных критериев, а также что не
допускается устанавливать дифференцированные
ставки налогов и сборов, налоговые льготы
в зависимости от формы собственности,
гражданства физических лиц или места
происхождения капитала. А пункт 7 предусматривает,
что все неустранимые сомнения, противоречия
и неясности актов законодательства о
налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика(плательщика
сборов).
Принцип определенности обеспечивается
законодательным закреплением в НК РФ
и других законодательных актах, посвященных
налогообложению, перечня налогов и сборов,
порядка их установления и изменения.