Налоговое консультирование по налогу на добавленную стоимость

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 11:17, курсовая работа

Краткое описание

Основная цель работы: исследование налогового консультирования по налогу на добавленную стоимость на предприятии.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы налогового консультирования в современных условиях;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
- изучить методику и практику исчисления налога

Содержание

Введение_________________________________________________________3
Глава 1. Теоретические основы налогового консультирования________ 5
1.1 Причины появления налогового консультирования в России___________5
1.2 Виды договоров в практике налогового консультирования____________9
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия____________________________________________________ 12
2.1 Организационная характеристика Оричевского РайПО______________ 12
2.2 Экономическая характеристика Оричевского РайПО________________ 14
Глава 3. Налоговое консультирование по налогу на добавленную стоимость_______________________________________________________20
Заключение______________________________________________________27
Библиографический список ________________________________________28
Приложение_____________________________________________________ 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая по налоговому консультированию.docx

— 126.69 Кб (Скачать документ)

Договор на оказание консультационных услуг – это соглашение между клиентом и консультантом, оговаривающее предметную область проблем клиента, сущность, объем, качество, сроки, стоимость консультационных услуг, взаимные права, обязанности и ответственность, а также любые иные законные условия взаимодействия сторон. Как правило, его неотъемлемой частью являются техническое задание, план-график выполнения работ, смета или другие аналогичные документы. Наряду с видами договоров важным организационно-экономическим регулятором отношений между налоговым консультантом и его клиентом (заказчиком) является система оплаты за оказанные консультационные услуги. [30]

 

Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1 Организационная характеристика Оричевского РайПО

 

Полное  наименование: Оричевское районное потребительское общество;

Сокращенное наименование: Оричевское РайПО;

Дата  создания: 18 марта 1913г.

Расположен по адресу: Кировская обл., пгт. Оричи, ул. Колхозная, д. 43

Вид деятельности: Торговля всеми видами товаров; производство хлебобулочных изделий; заготовительная деятельность; общественное питание.

Оричевское РайПО – это самое крупное из всех торгующих организаций района. На 1 января 2004 года в системе имелось 39 розничных торговых предприятий, в том числе 36 магазинов с торговой площадью почти 3000 кв. метров, 3 киоска и 1 автомагазин. По сложившейся специализации 10 магазинов являются продовольственными, 20 - смешанными, 6 - непродовольственными. В магазинах потребкооперации представлены разнообразные продовольственные и промышленные товары. Из продовольственных основное место занимают мясо, колбасы и птица, молоко и молочные продукты, кондитерские и хлебобулочные изделия, алкогольные напитки. В растущем перечне промтоваров – одежда и обувь, трикотаж и белье, ковры и ткани, электро- и радиотовары, часы, строительные материалы, изделия хозяйственного назначения. Растет спектр услуг, которые оказывают оричанам кооперативные торговые предприятия. В некоторых из них, кроме профильного набора товаров, можно приобрести свежий журнал или газету, живые цветы перед праздниками. Покупатели получили возможность приобрести в магазинах товары через «Вятка-Банк».

В производственной отрасли районной потребкооперации три предприятия: хлебокомбинат, колбасный  и коптильный цехи. Наиболее значимый вклад в общее дело вносит коллектив  хлебокомбината. Заготовки – одно из важнейших направлений деятельности районного потребительского общества. Ими занимаются работники двух приемо-заготовительных пунктов и десяти магазинов, которые закупают мясо, мед, картофель, овощи, плоды, ягоды, грибы, зерно.

В общественном питании райпо 13 предприятий: 3столовые, 7 закусочных, 1 кафе и 2 магазина «Кулинария», а так же цехи – булочный, кондитерский и полуфабрикатов. Продукцию общепита охотно покупают на массовых мероприятиях районного и местного масштаба. Свежая выпечка ежедневно доставляется разносной торговлей во многие организации райцентра. В столовых, кафе и закусочных райпо организуется обслуживание участников семейных торжеств, профессиональных праздников, молодежных вечеров и других мероприятий.   С 2005 года проводится плановая работа по техническому перевооружению хлебопекарной отрасли. Предприятие работает над увеличением объемов оказания услуг за счет оказания комплексных услуг, предлагая новые виды, ориентируясь на изменяющиеся потребности населения. [25]

 

  • 2.2 Экономическая характеристика РайПО
  •  

  • Производственная  деятельность в отчетном году была направлена на обеспечение стабильного, устойчивого развития продукции, увеличение объемов производства. 2011 год Оричевское РайПО закончило с хорошими технико-экономическими показателями.

  • Таблица 1
  • Основные показатели деятельности
  • Показатели
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • Отклонение
  • абс.
  • отн.
  • 1. Выручка, тыс. руб.
  • 185757
  • 252106
  • 302528
  • +116771

  • +62,9
  • 2. Себестоимость, тыс. руб.
  • 143263
  • 234107
  • 194033
  • +50770
  • +35,4
  • Показатели
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • Отклонение
  • абс.
  • отн.
  • 3. Прибыль от реализации, тыс.руб.
  • 42494
  • 17999
  • 108495
  • +66001
  • +155,3
  • 4. Чистая прибыль, тыс. руб.
  • 278
  • 2192
  • -4476
  • -5669
  • -1610,1
  • 5. Стоимость капитала, тыс. руб.
  • 52238
  • 65400
  • 77910
  • +25672
  • +149,1
  • 6. Основные средства (ОПФ), тыс. руб.
  • 26899
  • 31914
  • 43353
  • +16454
  • +61,2
  • 7. Среднесписочная численность, чел.
  • 333
  • 338
  • 341
  • +8
  • +2,4
  • 8. Производительность труда
  • 558
  • 746
  • 887
  • +329
  • +59

  •  

    В 2011 году по сравнению с 2009 годом прирост  выручки от продажи продукции составил 62,9 %, себестоимости – 35,4 %. Соответственно увеличилась прибыль от реализации на 155,3 %. Но несмотря на это в 2011 году получен убыток.  Увеличение стоимости основных средств предприятия увеличился на 61,2 %. По сравнению с 2009 среднесписочная численность увеличилась на 8 человек. Также увеличилась производительность труда на предприятии.

    Относительную доходность или прибыльность работы предприятия характеризуют показатели рентабельности.

     

    Таблица 2

     Анализ рентабельности деятельности, %

    Наименование

    2009

    2010

    2011

    Отклонение

    1. Рентабельность продаж

    22,9

    7,1

    35,9

    +13

    2. Рентабельность затрат

    29,7

    7,7

                 55,9

    +26,2

    Наименование

    2009

    2010

    2011

    Отклонение

    3. Рентабельность капитала

    0,5

    3,4

    -5,7

    -6,2

    4. Рентабельность ОПФ

    1,0

    6,9

    -10,3

    -11,3


    Предприятие имеет оптимальный уровень рентабельности в исследуемом периоде, за исключением 2010 года. Это связано с резким скачком себестоимости. Рентабельность капитала и ОПФ сократилось до отрицательного значения.

    Таблица 3

    Состав  и структура имущества

    Показатели

    2009

    2010

    2011

    отклонение

    тыс. руб

    уд. вес, %

    тыс. руб

    уд. вес, %

    тыс. руб

    уд. вес, %

    абс.

    отн.

    1.Внеоборотные активы

    26903

    51,5

    31922

    48,8

    43365

    55,7

    +16462

    +61,2

    2.Оборотные активы

    25335

    48,5

    33478

    52,2

    34545

    44,3

    +9210

    +36,3

    Итого

    52238

    100

    65400

    100

    77910

    100

    +25672

    +49,1


    В составе  имущества наибольший удельный вес  составляют внеоборотные активы, которые свыше 50%,  а их сумма увеличилась на 61,2% по сравнению с 2009 годом. В то время как оборотные активы возросли на 36,3%.

    Таблица 4

    Состав  и структура имущества

    Показатели

    2009

    2010

    2011

    отклонение

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    абс.

    отн.

    1.Собственный капитал

    18618

    35,6

    20632

    31,5

    15800

    20,3

    -2818

    -15,1

    2.Заемный капитал

    33620

    64,4

    44768

    68,5

    62110

    79,7

    +28490

    +84,7

    Итого

    52238

    100

    65400

    100

    77910

    100

    +25672

    +49,1


    Исследуемое предприятие в основном работает на заемных средствах, удельный вес которых увеличился с 64% до 79%. Таким образом предприятие не имеет финансовой устойчивости, так как удельный вес собственного капитала ниже оптимального значения и в исследуемом периоде его доля сократилась до 20%.

    Рис.1 Структура  имущества

     

    Таблица 5

    Состав  и структура кредиторской задолженности

    Показатели

    2009

    2010

    2011

    отклонение

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    абс.

    отн.

    1.Задолженность поставщикам

    23858

    90,6

    22190

    85,5

    28386

    87,1

    +4528

    +19,0

    2.Задолженность персоналу

    1358

    5,2

    1926

    7,4

    1768

    5,4

    +410

    +30,2

    3.Задолженность ГВФ

    412

    1,5

    580

    2,2

    1027

    3,2

    +615

    +149,3

    4.Задолженность по налогам и сборам

    429

    1,6

    1103

    4,3

    1208

    3,7

    +779

    +181,6

    5. Прочие

    290

    1,1

    147

    0,6

    195

    0,6

    -95

    -32,8

    Итого

    26347

    100

    25946

    100

    32584

    100

    +6237

    +23,7


    В составе  кредиторской задолженности наибольший удельный вес занимает задолженность  перед поставщиками, которая увеличилась  на 19%. Задолженность перед персоналом увеличилась на 30%, но удельный вес  составил около 5%. Увеличение объема деятельности привело к увеличению задолженности  перед ГВФ.

     

    Рис.2 Структура  кредиторской задолженности

     

    Таблица 6

     Анализ  платежеспособности

    Наименование

    2009

    2010

    2011

    Оптимальное значение

    Абсолютное отклонение

    1. Коэффициент абсолютной ликвидности

    0,05

    0,06

    0,06

    1,5-3

    0,01

    2. Коэффициент промежуточной ликвидности

    0,64

    0,81

    0,57

    0,7-0,8

    -0,07

    3. Коэффициент текущей ликвидности

    0,76

    1,02

    0,68

    0,2-0,25

    -0,08


     

    В исследуемом  периоде данное предприятие является неплатежеспособным, в связи с увеличением удельного веса заемных средств на основные показатели ликвидности.

     

    Таблица 7

    Состав  и структура налогов и иных обязательных платежей в бюджетную  систему РФ

    Показатели

    2009

    2010

    2011

    отклонение

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    тыс. руб

    уд. вес

    абс.

    отн.

    1. НДС

    670

    6,2

    1879

    11,5

    2869

    17,5

    2199

    +328,2

    2. Налог на прибыль

    279

    2,6

    539

    3,3

    603

    3,7

    324

    +116,1

    3.Транспортный налог

    98

    0,9

    99

    0,6

    94

    0,6

    -4

    -4,1

    4. Госпошлина

    4

    0,04

    6

    0,04

    5

    0,03

    1

    +25

    5.Налог на имущество

    116

    1,1

    188

    1,2

    233

    1,4

    117

    +100,9

    6. Земельный налог

    62

    0,6

    75

    0,5

    75

    0,5

    13

    +21,0

    7. Страховые взносы

    9491

    87,8

    13460

    82,3

    12356

    75,5

    2856

    +30,1

    8. ЕНВД

    85

    0,8

    105

    0,6

    128

    0,8

    435

    +511,8

    Итого

    10805

    100

    16351

    100

    16363

    100

    5558

    +51,4

    Информация о работе Налоговое консультирование по налогу на добавленную стоимость