Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 11:17, курсовая работа
Основная цель работы: исследование налогового консультирования по налогу на добавленную стоимость на предприятии.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить теоретические основы налогового консультирования в современных условиях;
- дать организационно-экономическую характеристику предприятия;
- изучить методику и практику исчисления налога
Введение_________________________________________________________3
Глава 1. Теоретические основы налогового консультирования________ 5
1.1 Причины появления налогового консультирования в России___________5
1.2 Виды договоров в практике налогового консультирования____________9
Глава 2. Организационно-экономическая характеристика предприятия____________________________________________________ 12
2.1 Организационная характеристика Оричевского РайПО______________ 12
2.2 Экономическая характеристика Оричевского РайПО________________ 14
Глава 3. Налоговое консультирование по налогу на добавленную стоимость_______________________________________________________20
Заключение______________________________________________________27
Библиографический список ________________________________________28
Приложение_____________________________________________________ 30
Договор на оказание консультационных услуг – это соглашение между клиентом и консультантом, оговаривающее предметную область проблем клиента, сущность, объем, качество, сроки, стоимость консультационных услуг, взаимные права, обязанности и ответственность, а также любые иные законные условия взаимодействия сторон. Как правило, его неотъемлемой частью являются техническое задание, план-график выполнения работ, смета или другие аналогичные документы. Наряду с видами договоров важным организационно-экономическим регулятором отношений между налоговым консультантом и его клиентом (заказчиком) является система оплаты за оказанные консультационные услуги. [30]
2.1 Организационная характеристика Оричевского РайПО
Полное наименование: Оричевское районное потребительское общество;
Сокращенное наименование: Оричевское РайПО;
Дата создания: 18 марта 1913г.
Расположен по адресу: Кировская обл., пгт. Оричи, ул. Колхозная, д. 43
Вид деятельности: Торговля всеми видами товаров; производство хлебобулочных изделий; заготовительная деятельность; общественное питание.
Оричевское РайПО – это самое крупное из всех торгующих организаций района. На 1 января 2004 года в системе имелось 39 розничных торговых предприятий, в том числе 36 магазинов с торговой площадью почти 3000 кв. метров, 3 киоска и 1 автомагазин. По сложившейся специализации 10 магазинов являются продовольственными, 20 - смешанными, 6 - непродовольственными. В магазинах потребкооперации представлены разнообразные продовольственные и промышленные товары. Из продовольственных основное место занимают мясо, колбасы и птица, молоко и молочные продукты, кондитерские и хлебобулочные изделия, алкогольные напитки. В растущем перечне промтоваров – одежда и обувь, трикотаж и белье, ковры и ткани, электро- и радиотовары, часы, строительные материалы, изделия хозяйственного назначения. Растет спектр услуг, которые оказывают оричанам кооперативные торговые предприятия. В некоторых из них, кроме профильного набора товаров, можно приобрести свежий журнал или газету, живые цветы перед праздниками. Покупатели получили возможность приобрести в магазинах товары через «Вятка-Банк».
В производственной отрасли районной потребкооперации три предприятия: хлебокомбинат, колбасный и коптильный цехи. Наиболее значимый вклад в общее дело вносит коллектив хлебокомбината. Заготовки – одно из важнейших направлений деятельности районного потребительского общества. Ими занимаются работники двух приемо-заготовительных пунктов и десяти магазинов, которые закупают мясо, мед, картофель, овощи, плоды, ягоды, грибы, зерно.
В общественном питании райпо 13 предприятий: 3столовые, 7 закусочных, 1 кафе и 2 магазина «Кулинария», а так же цехи – булочный, кондитерский и полуфабрикатов. Продукцию общепита охотно покупают на массовых мероприятиях районного и местного масштаба. Свежая выпечка ежедневно доставляется разносной торговлей во многие организации райцентра. В столовых, кафе и закусочных райпо организуется обслуживание участников семейных торжеств, профессиональных праздников, молодежных вечеров и других мероприятий. С 2005 года проводится плановая работа по техническому перевооружению хлебопекарной отрасли. Предприятие работает над увеличением объемов оказания услуг за счет оказания комплексных услуг, предлагая новые виды, ориентируясь на изменяющиеся потребности населения. [25]
Производственная деятельность в отчетном году была направлена на обеспечение стабильного, устойчивого развития продукции, увеличение объемов производства. 2011 год Оричевское РайПО закончило с хорошими технико-экономическими показателями.
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
|
|
+116771 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В 2011 году по сравнению с 2009 годом прирост выручки от продажи продукции составил 62,9 %, себестоимости – 35,4 %. Соответственно увеличилась прибыль от реализации на 155,3 %. Но несмотря на это в 2011 году получен убыток. Увеличение стоимости основных средств предприятия увеличился на 61,2 %. По сравнению с 2009 среднесписочная численность увеличилась на 8 человек. Также увеличилась производительность труда на предприятии.
Относительную
доходность или прибыльность работы
предприятия характеризуют
Таблица 2
Анализ рентабельности деятельности, %
Наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение |
1. Рентабельность продаж |
22,9 |
7,1 |
35,9 |
+13 |
2. Рентабельность затрат |
29,7 |
7,7 |
55,9 |
+26,2 |
Наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
Отклонение |
3. Рентабельность капитала |
0,5 |
3,4 |
-5,7 |
-6,2 |
4. Рентабельность ОПФ |
1,0 |
6,9 |
-10,3 |
-11,3 |
Предприятие
имеет оптимальный уровень
Таблица 3
Состав и структура имущества
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | ||||
тыс. руб |
уд. вес, % |
тыс. руб |
уд. вес, % |
тыс. руб |
уд. вес, % |
абс. |
отн. | |
1.Внеоборотные активы |
26903 |
51,5 |
31922 |
48,8 |
43365 |
55,7 |
+16462 |
+61,2 |
2.Оборотные активы |
25335 |
48,5 |
33478 |
52,2 |
34545 |
44,3 |
+9210 |
+36,3 |
Итого |
52238 |
100 |
65400 |
100 |
77910 |
100 |
+25672 |
+49,1 |
В составе имущества наибольший удельный вес составляют внеоборотные активы, которые свыше 50%, а их сумма увеличилась на 61,2% по сравнению с 2009 годом. В то время как оборотные активы возросли на 36,3%.
Таблица 4
Состав и структура имущества
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | ||||
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
абс. |
отн. | |
1.Собственный капитал |
18618 |
35,6 |
20632 |
31,5 |
15800 |
20,3 |
-2818 |
-15,1 |
2.Заемный капитал |
33620 |
64,4 |
44768 |
68,5 |
62110 |
79,7 |
+28490 |
+84,7 |
Итого |
52238 |
100 |
65400 |
100 |
77910 |
100 |
+25672 |
+49,1 |
Исследуемое предприятие в основном работает на заемных средствах, удельный вес которых увеличился с 64% до 79%. Таким образом предприятие не имеет финансовой устойчивости, так как удельный вес собственного капитала ниже оптимального значения и в исследуемом периоде его доля сократилась до 20%.
Рис.1 Структура имущества
Таблица 5
Состав и структура кредиторской задолженности
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | ||||
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
абс. |
отн. | |
1.Задолженность поставщикам |
23858 |
90,6 |
22190 |
85,5 |
28386 |
87,1 |
+4528 |
+19,0 |
2.Задолженность персоналу |
1358 |
5,2 |
1926 |
7,4 |
1768 |
5,4 |
+410 |
+30,2 |
3.Задолженность ГВФ |
412 |
1,5 |
580 |
2,2 |
1027 |
3,2 |
+615 |
+149,3 |
4.Задолженность по налогам и сборам |
429 |
1,6 |
1103 |
4,3 |
1208 |
3,7 |
+779 |
+181,6 |
5. Прочие |
290 |
1,1 |
147 |
0,6 |
195 |
0,6 |
-95 |
-32,8 |
Итого |
26347 |
100 |
25946 |
100 |
32584 |
100 |
+6237 |
+23,7 |
В составе кредиторской задолженности наибольший удельный вес занимает задолженность перед поставщиками, которая увеличилась на 19%. Задолженность перед персоналом увеличилась на 30%, но удельный вес составил около 5%. Увеличение объема деятельности привело к увеличению задолженности перед ГВФ.
Рис.2 Структура кредиторской задолженности
Таблица 6
Анализ платежеспособности
Наименование |
2009 |
2010 |
2011 |
Оптимальное значение |
Абсолютное отклонение |
1. Коэффициент абсолютной |
0,05 |
0,06 |
0,06 |
1,5-3 |
0,01 |
2. Коэффициент промежуточной |
0,64 |
0,81 |
0,57 |
0,7-0,8 |
-0,07 |
3. Коэффициент текущей |
0,76 |
1,02 |
0,68 |
0,2-0,25 |
-0,08 |
В исследуемом периоде данное предприятие является неплатежеспособным, в связи с увеличением удельного веса заемных средств на основные показатели ликвидности.
Таблица 7
Состав и структура налогов и иных обязательных платежей в бюджетную систему РФ
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
отклонение | ||||
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
тыс. руб |
уд. вес |
абс. |
отн. | |
1. НДС |
670 |
6,2 |
1879 |
11,5 |
2869 |
17,5 |
2199 |
+328,2 |
2. Налог на прибыль |
279 |
2,6 |
539 |
3,3 |
603 |
3,7 |
324 |
+116,1 |
3.Транспортный налог |
98 |
0,9 |
99 |
0,6 |
94 |
0,6 |
-4 |
-4,1 |
4. Госпошлина |
4 |
0,04 |
6 |
0,04 |
5 |
0,03 |
1 |
+25 |
5.Налог на имущество |
116 |
1,1 |
188 |
1,2 |
233 |
1,4 |
117 |
+100,9 |
6. Земельный налог |
62 |
0,6 |
75 |
0,5 |
75 |
0,5 |
13 |
+21,0 |
7. Страховые взносы |
9491 |
87,8 |
13460 |
82,3 |
12356 |
75,5 |
2856 |
+30,1 |
8. ЕНВД |
85 |
0,8 |
105 |
0,6 |
128 |
0,8 |
435 |
+511,8 |
Итого |
10805 |
100 |
16351 |
100 |
16363 |
100 |
5558 |
+51,4 |
Информация о работе Налоговое консультирование по налогу на добавленную стоимость