Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2014 в 18:38, курсовая работа
Целью данного курсового проекта является разработка комплекса научных предложений и практических рекомендаций по применению схем налогообложения в ООО «Сокольский хлебокомбинат».
Для достижения поставленной цели нужно решить следующие задачи:
- рассмотреть налог как основной элемент налоговой системы РФ;
- изучить основные системы налогообложения организаций;
- рассмотреть специфику общей системы налогообложения организаций;
- дать экономическую характеристику объекта исследования;
- изучить существующую в ООО «Сокольский хлебокомбинат» систему налогообложения
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………........................……….….... 3-5
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ…………………………......................................................6-23
1.1 Налог как основной элемент налоговой системы РФ: понятие, виды, признаки…………………………………………………………………………6-14
1.2 Основные системы налогообложения организаций: виды и особенности функционирования……………………………………………………………14-19
1.3 Специфика общей системы налогообложения организаций………….19-22
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОГО ТИПА (на примере ООО «Сокольский хлебокомбинат»)………………………………23-39
2.1 Экономическая характеристика организации ООО "Сокольский хлебокомбинат" ………………………………………………………………..23-28
2.2Анализ налогообложения организации ООО "Сокольский хлебокомбинат"…….………………………………………………………….28-37
2.3 Пути оптимизации налогообложения ООО «Сокольский хлебокомбинат» ..........................................................................................37-39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………….........................……………………..…..…..40-42
БИБЛИОГРАФИЯ ………………..........................………………………….43-44
Простейшим критерием для определения целесообразности перехода на иную систему налогообложения может являться доля налоговых платежей, взимаемых при общей системе, в валовой выручке.
Она определяется по формуле (3):
ННвр = НП/ВР*100%(3)
где ННвр – налоговая нагрузка на валовую выручку;
НП – налоги, уплаченные организацией;
ВР – валовая выручка.
Произведем расчеты:
ННрс2011 = 2429,7/23701*100%= 10,25%;
ННрс2012 = 2422,5/23137*100% = 10,47%.
Полученные данные свидетельствуют о высокой налоговой нагрузке на валовую выручку организации. Причем в 2012г. эта нагрузка возросла в 1,02 раза.
В российской практике для организаций торговли такой налог составлял лишь 8,1% в 2011г и 7,0% в 2012г. Данные расчеты свидетельствует о том, что в анализируемой организации налоговая нагрузка выше, чем в среднем по России.
Наглядно разница в налоговом бремени между средними показателями по организациям России и Сокольского хлебокомбината представлена на диаграмме (рис.6).
Рис. 6. Сравнительная характеристика налоговой нагрузки в среднем по организациям оптовой торговли и Сокольского хлебокомбината.
В дальнейшем проведем анализ налоговой нагрузки по коэффициентам налогоемкости и налогообложения. Для этого сгруппируем все налоги, которые уплачивает организация, в таблице 4.
Таблица 4
Динамика и структура уплачиваемых налогов и платежей ООО «Сокольский хлебокомбинат» за 2011-2012гг., т. руб.
Вид платежа |
Сумма платежа |
Отклонения | ||||
2011г. |
2012г. |
по сумме |
по уд. весу | |||
сумма |
уд. вес |
сумма |
уд. вес | |||
1. Налоги и отчисления, включаемые в себестоимость товаров, в том числе: |
1722,1 |
57,2 |
1934,8 |
63,3 |
+212,7 |
+6,1 |
1.1 Социальные налоги и |
1720,0 |
57,1 |
1932,5 |
63,2 |
+212,5 |
+6,1 |
1.2 Ресурсные налоги и отчисления. |
2,1 |
0,1 |
2,3 |
0,1 |
+0,2 |
0 |
2. Налоги из выручки от |
924,2 |
30,7 |
902,2 |
29,5 |
-22,0 |
-1,2 |
2.1 НДС |
924,2 |
30,7 |
902,2 |
29,5 |
-22,0 |
-1,2 |
2.2 Другие обязательные налоги и платежи. |
||||||
3. Налоги, уплачиваемые из прибыли, в том числе: |
367,6 |
12,1 |
222,5 |
7,2 |
-145,1 |
-4,9 |
3.1 Налоги на прибыль. |
312,0 |
10,3 |
167,0 |
5,4 |
-145,0 |
-4,9 |
3.2 Имущественные налоги. |
37,6 |
1,2 |
36,3 |
1,2 |
-1,3 |
0 |
3.3 Прочие налоги и платежи |
18,0 |
0,6 |
19,2 |
0,6 |
+1,2 |
0 |
Всего |
3013,9 |
100 |
3059,5 |
100 |
+45,6 |
100 |
Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности ООО «Сокольский хлебокомбинат»
Наибольший удельный вес в структуре налогов, уплачиваемых ООО «Сокольский хлебокомбинат» за последние два года, занимают социальные налоги (57,1% в 2011г. и 63,2% в 2012г.), а также налог на добавленную стоимость (соответственно 30,7% и 29,5%), остальные налоги в общей структуре занимают 12,2% в 2009г. и 7,3% в 2012г.
Для дальнейшего анализа существующей налоговой нагрузки в организации составим таблицу 5.
Таблица 5
Показатели эффективности работы организации за 2011-2012гг.
Показатели |
2011г. |
2012г. |
Изменения (+,-) |
Выручка от реализации продукции, выполненных работ и услуг |
23701 |
23137 |
-564 |
Себестоимость проданных товаров, работ и услуг |
22719 |
21826 |
-893 |
Прибыль от продаж |
982 |
1311 |
+329 |
Прочие доходы |
6941 |
5499 |
-1442 |
Прочие расходы |
6715 |
6024 |
-691 |
Прибыль до налогообложения |
1208 |
786 |
-422 |
Чистая прибыль |
882 |
314 |
-568 |
Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности ООО «Сокольский хлебокомбинат»
Анализ эффективности работы организации показал, что за 2012г. в организации получено прибыли от реализации продукции больше, чем в 2011г на 329 тыс. руб. Чистая же прибыль в организации в отчетном году снизилась на 568 тыс. руб. Проведем дальнейший анализ налогового бремени организации, чтобы выявить что повлияло на уменьшение финансового результата организации. Расчеты проведем, используя формулы, описанные выше и сгруппируем в таблице 6.
Таблица 6
Показатели налоговой нагрузки организации за 2011-2012гг.
Показатели |
Фактически за 2011г. |
Фактически за 2012г. |
Изменения (+,-) |
1. Коэффициент налогоёмкости |
2,63 |
3,90 |
+1,27 |
2. Коэффициент налогоёмкости |
5,01 |
5,94 |
+0,93 |
3. Коэффициент налогообложения прибыли, %. |
25,83 |
21,25 |
-4,58 |
4. Коэффициент налогообложения |
41,2 |
69,9 |
+28,7 |
5. Налоговая нагрузка, % |
|||
- с учётом косвенных налогов; |
10,25 |
10,47 |
+0,22 |
- без учёта косвенных налогов. |
8,81 |
9,32 |
+0,51 |
6. Доля налогов, уплаченных из выручки от реализации товаров в товарообороте: |
|||
- в действующих ценах, %; |
1,53 |
0,94 |
-0,59 |
- в сопоставимых ценах, %. |
- |
0,92 |
|
7. Доля налогов, уплаченных из выручки от реализации товаров в добавленной стоимости, %. |
10,96 |
10,48 |
-0,48 |
Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности ООО «Сокольский хлебокомбинат»
В динамике наблюдается рост коэффициентов налогоемкости выручки от
реализации товаров на 1,27%, налогоемкости издержек обращения на 0,93%.
Налоговая нагрузка с учетом косвенных налогов возросла на 0,22 %, налоговая нагрузка без учета НДС возросла на 0,51%.
Проанализировав полученные данные и сравнив их с данными приведенными Министерством финансов РФ о средней налоговой нагрузке по организациям оптовой торговли России (7% в 2011г и 8,1% в 2012г.) можно сделать вывод, что налоговая нагрузка в организации высокая. В связи с этим организации требуется провести мероприятия по налоговому планированию, которые будут направлены на снижение налоговой нагрузки, снижение налоговых платежей организации и, следовательно, улучшения финансового состояния организации, за счет высвобождения части финансовых ресурсов.
В дальнейшем рассмотрим информацию о задолженности организации перед бюджетом на конец 2012г в таблице 7.
Таблица 7
Динамика задолженности ООО «Сокольский хлебокомбинат» за 2011-2012гг., т. руб.
Налоги и другие платежи |
Причитается по расчету |
Перечислено в бюджет |
Задолженность перед бюджетом на конец года | |||
2011г. |
2012г. |
2011г. |
2012г. |
2011г. |
2012г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Налоги и отчисления, включаемые в себестоимость товаров, в том числе: |
1722,1 |
1934,8 |
1265,1 |
263,1 |
457,0 |
1671,7 |
1.1. Социальные налоги и |
1720,0 |
1932,5 |
1263,0 |
261,5 |
457,0 |
1671,0 |
1.2. Ресурсные налоги и отчисления. |
2,1 |
2,3 |
2,1 |
1,6 |
- |
0,7 |
2. Налоги из выручки от |
924,2 |
902,2 |
222,5 |
318,2 |
701,7 |
584,0 |
2.1 НДС |
924,2 |
902,2 |
222,5 |
318,2 |
701,7 |
584,0 |
2.2. Другие обязательные налоги и платежи. |
||||||
3. Налоги, уплачиваемые из прибыли, в том числе: |
363,5 |
222,5 |
363,5 |
116,9 |
- |
105,6 |
3.1. Налоги на прибыль. |
312,0 |
167,0 |
312,0 |
101,0 |
- |
66,0 |
3.2. Имущественные налоги. |
37,6 |
36,3 |
37,6 |
10,5 |
- |
25,8 |
3.3 Прочие налоги и платежи |
18,0 |
19,2 |
18,0 |
5,4 |
- |
13,8 |
Всего |
3013,9 |
3059,5 |
1855,2 |
698,2 |
1158,7 |
2361,3 |
Источник: составлено автором на основе данных бухгалтерской отчетности ООО «Сокольский хлебокомбинат»
Анализ задолженности организации перед государством показал, что задолженность по налогам у организации к концу 2012г. возросла. Если на начало года организация должна была 1158,7 т. руб., то к концу года эта задолженность возросла в два раза.
Таким образом, организации требуется провести мероприятия по налоговому планированию, которые будут направлены на снижение налоговой нагрузки, снижение налоговых платежей организации и, следовательно, улучшения финансового состояния организации, за счет высвобождения части финансовых ресурсов.
2.3 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ООО «СОКОЛЬСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»
Анализ системы налогообложения, где по первому варианту объектом налогообложения выступают доходы организации и по второму варианту, где объектом налогообложения выступают доходы минус расходы и общей системой налогообложения. По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
Информация о работе Анализ и развитие системы налогообложения в современной организации