Отчет по практике в Управе района Марьино ЮВАО г. Москвы
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 14:24, отчет по практике
Краткое описание
Целью преддипломной практики является сбор и анализ информации по теме «Совершенствование организационной структуры управления на примере Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы». . Указанная цель определила постановку и дальнейшее решение следующих задач: раскрыть сущность организационных основ местного самоуправления и их особенности; рассмотреть основные принципы и подходы к формированию организационной структуры органов местного самоуправления; определить место и роль управы района в структуре местного самоуправления; дать краткую характеристику района Марьино ЮВАО г. Москвы; проанализировать социально-экономическое развития района Марьино ЮВАО г. Москвы; охарактеризовать деятельность Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы; проанализировать структурные подразделения и особенности их взаимодействия с другими организациями Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы; на основании проведенного анализа разработать практические рекомендации по совершенствованию организационной структуры Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы и произвести расчет экономической (социальной) эффективности предложенных мероприятий.
Современное общество характеризуется
противоречивым состоянием демократических
преобразований, необходимостью поиска
дальнейших перспектив развития российской
государственности. В соответствии с Конституцией
Российской Федерации местное самоуправление
составляет одну из основ конституционного
строя России, то есть является одним из
принципов, который наряду с принципами
разделения властей и федерализма определяет
систему власти в государстве.
В соответствии с современной
концепцией местного самоуправления,
органы местного самоуправления не входят
в систему органов государственной власти;
население само определяет конкретную
модель местного самоуправления, отражающую
специфику региона, его исторические,
географические, национальные, экономические
и иные особенности. Это, в частности проявляется
в самостоятельности определения населением
организационно-правовых форм осуществления
местного самоуправления.
В связи с этим изучение организационной
структуры местного самоуправления, выявление,
анализ и обобщение тенденций, складывающихся
на местном уровне, представляется достаточно
важным и является одной из актуальных
задач современного государствоведения.
Изучение этих проблем имеет практическую
значимость как с точки зрения развития
законодательства о местного самоуправления,
так и для реформирования местного самоуправления.
Целью преддипломной практики
является сбор и анализ информации по
теме «Совершенствование организационной
структуры управления на примере Управы
района Марьино ЮВАО г. Москвы». .
Указанная цель определила
постановку и дальнейшее решение следующих
задач:
раскрыть сущность организационных
основ местного самоуправления и их особенности;
рассмотреть основные принципы
и подходы к формированию организационной
структуры органов местного самоуправления;
определить место и роль управы
района в структуре местного самоуправления;
дать краткую характеристику
района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать социально-экономическое развития района Марьино ЮВАО г. Москвы;
охарактеризовать деятельность
Управы района Марьино ЮВАО г. Москвы;
проанализировать структурные
подразделения и особенности их взаимодействия
с другими организациями Управы района
Марьино ЮВАО г. Москвы;
на основании проведенного
анализа разработать практические рекомендации
по совершенствованию организационной
структуры Управы района Марьино ЮВАО
г. Москвы и произвести расчет экономической
(социальной) эффективности предложенных
мероприятий.
Предметом изучения являются
организационная структура органов местного
самоуправления, их особенности формирования
и взаимодействия на внешнем и внутреннем
уровне.
Объектом изучения выступает
Управа района Марьино ЮВАО г. Москвы.
Понятие местного самоуправления,
его соотношение с государственным, социальным
или общественным управлением, а также
понятие государственной власти, ее соотношение
с общественной властью рассматривалось
в трудах советских и российских ученых,
таких как С.А.Авакьян, Г.В.Атаманчук, Г.В.Барабашев,
Д.Н.Бахрах, А.А.Безуглов, Ф.М.Бородкин,
Н. С. Бондарь, Э.Мейера, Р.Моля, И.Редлиха,
Б.Э.Нольде, М.И.Свешникова, А.Токвиля, Б.Н.Чичерина,
Л.Штейна.
Проблемам правотворчества
в целом или отдельным особенностям местного
нормотворчества посвящены работы С.С.Алексеева,
Н.С.Бондаря, Д.А.Керимова, А.Нашица, А.С.Пиголкина,
Т.Н.Рахманиной, В.М.Савицкого, Ю.А.Тихомирова,
Б.Н.Топорнина, А.А.Ушакова, А.Н. Широкова.
При написании работы были проработаны
научные труды отечественных (включая
дореволюционных) и зарубежных ученых
(юристов, историков, политологов и социологов),
широкая нормативно-правовая база. Большое
внимание уделялось аналитическим обзорам
по вопросам местного самоуправления;
использовались данные социологических
исследований, проводимых Фондом содействия
становлению и развитию местного самоуправления.
Достаточно значительную группу источников
составляют научные и научно-популярные
статьи.
В работе использовались нормативно-правовые
акты федерального уровня , законы Российской
Федерации и иные правовые акты муниципальных
образований.
В работе использовались
общенаучные методы познания - диалектико-материалистический,
системный, и социологический) и специальные
(сравнительного правоведения, нормативно-логический,
структурно-функциональный, историко-юридический,
метод перехода от общего к частному, от
абстрактного к конкретному).
Раздел 1. Теоретическая
часть.
.Понятие и сущность организационной структуры.
Организационная структура
управления — это упорядоченная совокупность
взаимосвязанных элементов, находящихся
между собой в устойчивых отношениях,
обеспечивающих их развитие и функционирование
как единого целого.
Организационная структура
управления направлена на установление
четких взаимосвязей между отдельными
подразделениями организации, распределение
между ними прав и ответственности.
Связи между элементами структуры
управления бывают:
1) вертикальными, когда происходит
взаимодействие между руководителем и
подчиненным (например, связь между директором
фирмы и управляющим структурным подразделением);
2) горизонтальными, когда
происходит взаимодействие равноправных
элементов (например, связи между
управляющими структурными подразделениями
одного уровня)
Виды отношений внутри организации
аналогичны типу построения структуры
ее управления и делятся на:
1) линейные отношения
— это отношения между руководителем
и его подчиненными;
2) функциональные отношения
— это отношения специалиста,
который уполномочен выполнять
ту или иную функцию в рамках
всей организации, с другими членами
организации;
3) отношения управленческого
аппарата, данный тип отношений
имеет место в случае представления
чьих-либо прав и полномочий. Должностные
обязанности при этом состоят
в предоставлении рекомендации,
советов.
Структура управления оказывает
огромное влияние на все стороны управления,
так как связана с ключевыми понятиями
менеджмента — целями, функциями, процессом,
механизмом, функционирования, полномочиями
людей. Поэтому менеджеры всех уровней
уделяют огромное внимание принципам
и методам формирования структур, выбору
типа или комбинаций типов структур, изучению
тенденций их построения, оценке их соответствия
решаемым целям и задачам.
Элементами структуры управления
являются: работник управления — человек,
выполняющий определенную функцию управления;
орган управления — группа работников,
связанных определенными отношениями,
состоящая из первичных групп.
Первичная группа — коллектив
работников управления, у которого есть
общий руководитель, но нет подчиненных.
Структура управления должна
отражать цели и задачи фирмы, быть подчиненной
производству и меняться вместе с ним.
Она должна отражать функциональное разделение
труда и объем полномочий работников управления;
последние определяются политикой, процедурами,
правилами и должностными инструкциями
и расширяются, как правило, в направлении
более высоких уровней управления. Полномочия
руководителей ограничиваются факторами
внешней среды, уровнем культуры и ценностными
ориентациями, принятыми традициями и
нормами. Структура управления должна
удовлетворять множеству требований,
которые отражают ее значение для менеджмента.
Эти принципы учитываются в принципах
проектирования организационной структуры
управления. Принципы проектирования
организационной структуры:
1) структура должна отражать
цели и задачи организации, быть
подчиненной производству и его
потребностям;
2) структура должна предусматривать
оптимальное разделение труда
между органами управления и
отдельными работниками, обеспечивающее
творческий характер работы и
нормальную нагрузку, а также
надлежащую специализацию;
3) формирование структуры
должно быть неразрывно с определением
полномочий и ответственности
каждого работника и органа
управления, с установлением системы
вертикальных и горизонтальных
связей между ними;
4) структура должна поддерживать
соответствие между функциями, обязанностями,
полномочиями и ответственностью,
так как нарушение его приводит
к дисбалансу системы управления
в целом;
5) структура управления
должна быть адекватной социально-культурной
среде организации, оказывать существенное
влияние на решения относительно
уровня централизации и детализации,
распределения полномочий и ответственности,
степени самостоятельности и
масштабов контроля руководи-телей
и менеджеров.
Важнейшими требованиями, которым
должны удовлетворять организационные
структуры управления являются следующие.
1. Оптимальность. Структура
управления признается оптимальной,
если между звеньями и ступенями
управления на всех уровнях
устанавливаются рациональные связи
при наименьшем числе ступеней
управления.
2. Оперативность. Суть данного
требования состоит в том, чтобы
за время от принятия решения
до его исполнения в управляемой
системе не успели произойти
необратимые отрицательные изменения,
делающие ненужной реализацию
принятых решений.
3. Надежность. Структура
аппарата управления должна гарантировать
достоверность передачи информации,
не допускать искажений управляющих
команд и других передаваемых
данных, обеспечивать бесперебойность
связи в системе управления.
4. Экономичность. Задача
состоит в том, чтобы нужный
эффект от управления достигался
при минимальных затратах на
управленческий аппарат. Критерием
этого может служить соотношение
между затратами ресурсов и
полезным результатом.
5. Гибкость. Способность
изменяться в соответствии с
изменениями внешней среды.
6. Устойчивость структуры
управления. Неизменность ее основных
свойств при различных внешних воздействиях,
целостность функционирования системы
управления и ее элементов.
Факторы влияющие на организационную структуру.
Муниципальные образования
существенно различаются по размерам
территории, численности и составу населения,
положению в системе территориального
разделения труда, экономическому потенциалу,
составу муниципального хозяйства, уровню
развития инженерной и социальной инфраструктуры.
Тип муниципального образования предопределяет
состав предметов ведения местного самоуправления,
что, в свою очередь, обусловливает объем
задач и функций всех органов муниципального
управления, включая администрацию.
Цели, задачи и функции муниципального
управления непосредственно влияют на
структуру местной администрации и являются
основой для выделения в ее структуре
самостоятельных подразделений, отвечающих
за достижение конкретных целей и решение
отдельных конкретных задач. Чем сложнее
хозяйственный комплекс в том или ином
муниципальном образовании, тем более
важна взаимосвязь всех его составляющих,
комплексное решение вопросов социально-экономического
развития и охраны окружающей среды. Соответственно,
для реализации этих целей в составе администрации
организационно выделяются или усиливаются
соответствующие структурные подразделения.
Муниципальные образования, различающиеся
составом решаемых задач и функций управления,
необходимым объемом управленческой работы,
отличаются численностью и внутренним
построением исполнительных органов.
Штат администрации крупного городского
округа может насчитывать сотни работников
и десятки структурных подразделений,
тогда как штат администрации небольшого
сельского поселения - лишь 5 - 7 сотрудников.
Наряду с перечисленными внешними
факторами, следует выделить внутренние,
воздействующие на структуру администрации:
кадровый состав, техника, технология
управления, организация труда. С одной
стороны, они влияют на организационную
структуру управления, с другой - сами
определяются ею. Так, управленческие
кадры воздействуют на структуру управления
с точки зрения перераспределения функций
между подразделениями и отдельными работниками.
Но в основном именно структура
управления определяет состав должностей
и требования к личностным качествам работников.
Внедрение информационных технологий
влияет на структуру администрации в плане
как сокращения числа работников отдельных
подразделений, так и появления новых
подразделений (информационного обслуживания).
При формировании организационной структуры
администрации необходимо учитывать и
внешние, и внутренние факторы.
Важнейшим фактором, влияющим
на формирование организационной структуры,
является норма управляемости (диапазон
управления).
1.3. Принципы
формирования и построения организационной
структуры
Организационная
структура местной администрации строится
на принципах, представленных на рисунке
1.1.
Рис. 1.1. Принципы
построения организационных структур
местных администраций.
Процесс формирования
организационной структуры включает в
себя формулировку целей, задач и функций,
определение состава и места подразделений,
их ресурсное обеспечение (включая численность
работающих), разработку соответствующих
регламентирующих процедур и документов.
При большом разнообразии организационных
структур администрации существуют общие
подходы к построению организационных
структур. Самый перспективный - системно-целевой
подход с ориентацией на конечные результаты
деятельности системы10. Определение системы
целей и задач конкретного муниципального
образования служит главным ориентиром
формирования его организационной структуры.