Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2013 в 19:05, курсовая работа
Целью курсового проекта является изучение формирования и выявление перспектив развития муниципального управления.
Для реализации данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
изучить историю формирования и развития муниципального управления в России;
рассмотреть структуру муниципального управления в г. Арзамасе;
выделить противоречия муниципального управления г. Арзамаса.
Введение………………………………………………………………………4
Глава 1. Опыт муниципального управления в России…………….6
Местное управление в России в 17-18 веке……...........................6
Характерные черты современного местного самоуправления в России……………………………………………………………………………..10
Современное состояние реформы и проблемы местного самоуправления в Российской Федерации………………………………...15
Глава 2. Муниципальное управление города Арзамаса………….17
2.1. Организация деятельности органов местного самоуправления……………………………………………………………………17
2.2. Структура органов местного самоуправления г. Арзамаса……17
2.3. Система органов местного самоуправления………………………..19
2.4. Противоречия в структуре муниципального управления г. Арзамаса……………………………………………………………………………..25
Глава 3. Предложения по ликвидации противоречий в структуре муниципального управления г. Арзамаса……………………………..26
3.1. Изменение структуры управления в г. Арзамасе………………….26
3.2. Ликвидация социально-экономических противоречий……………27
3.3. Преобразования в жилищно-коммунальной сфере, транспорте и связи………………………………………………………………………………….28
Заключение……………………………………………………………………31
Список используемой литературы……………………………………35
КУРСОВОЙ ПРОЕКТ
по дисциплине
“ Муниципальное управление”
На тему:
«Формирование и развитие муниципального управления в России»
Аннотация
Курсовой проект на тему «Формирование и развитие муниципального управления в России» состоит из аннотации, введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность выбранной темы, цели и задачи проекта.
В первой главе рассматривается история формирования и развития муниципального управления в России.
Во второй главе
рассматривается структура
В третьей главе рассматриваются предложения по решению данных противоречий.
В заключении подводятся итоги проведенного исследования.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Опыт муниципального управления в России…………….6
Глава 2. Муниципальное управление города Арзамаса………….17
2.1.
Организация деятельности
органов местного самоуправления…………………………………………
2.2. Структура органов местного самоуправления г. Арзамаса……17
2.3. Система органов местного самоуправления………………………..19
2.4.
Противоречия в структуре
Глава 3. Предложения по ликвидации противоречий в структуре муниципального управления г. Арзамаса……………………………..26
3.1. Изменение структуры управления в г. Арзамасе………………….26
3.2. Ликвидация социально-экономических противоречий……………27
3.3. Преобразования
в жилищно-коммунальной сфере, транспорте
и связи…………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы……………………………………35
Введение
В условиях перестройки общественной жизни России и проведения масштабных политических и административных реформ объективно возникает необходимость в переосмыслении проблем эффективности работы системы государственного управления и определение роли и значения в ней местного самоуправления.
Кризисная ситуация, сложившаяся
в экономике современной
Изучение формирования и развития местного самоуправления и организации муниципального хозяйства на данном этапе является актуальной и значимой проблемой.
Решение финансовых, организационных и управленческих проблем муниципального образования требует соблюдение интересов как федеральной, региональной и местной администраций, так и членов местного сообщества. Это должно находить отражение в деятельности государственных и муниципальных служащих.
Актуальность и необходимость данной темы обуславливаются началом реализации принятого в 2003 г. федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», что требует переосмысления ряда положений и подходов в организации местного самоуправления.
В данном курсовом проекте предпринята попытка систематизировать материалы касающиеся проблем развития местного самоуправления.
Целью курсового проекта является изучение формирования и выявление перспектив развития муниципального управления.
Для реализации данной цели необходимо выполнить следующие задачи:
Глава 1. Опыт муниципального управления в России
Эволюция соотношения между мирами и городами заключается в том, что в 12 веке по мере внутреннего развития городов и роста их экономического и политического значения они становятся во главе миров, и сам термин «мир» заменяется термином «град» (город)1.
В России городское самоуправление было введено в конце 17 в. Вместе с тем до петровских реформ управление в городах и в сельских поселениях практически было одинаковым.
Реформа местных учреждений была начата Петром еще до того, как он взялся за преобразование центрального аппарата. Нарастающее волнение в городах и уездах в начале 18 в. выявили слабость и надёжность власти воевод и органов городского самоуправления. В воеводской администрации в 1708 г. начинает вводиться губернская система управления. Первоначально учреждено 8 губерний, по которым были расписаны все уезды и города. К 1714 г. число губерний увеличилось до 11. во главе губернии был поставлен губернатор. Он сосредоточил в своих руках всю административную, судебную и военную власть. Губернаторам подчинялись четыре помощника по отраслям управления. В ходе реформ к 1715 г. в России сложилась трёхзвенная система местного управления и администрации: губерния-провинция-уезд. Каждую провинцию возглавлял оберкомендант, которому подчинялись коменданты уездов.
По новому указу 1719 г. Пётр 1 разделил страну на 50 провинций во главе с воеводами. Все 11 губерний сохранились, но в компетенции губернатора оставались только военные и судебные дела. Провинции делились на округа-дистрикты во главе с земскими комиссарами. Администрация провинций подчинялась непосредственно коллегиям. Указами Петра 1 до 30 января 1699 г. городское население вышло из-под прямого подчинения воевод. В городах вводились коллегиальные органы местного самоуправления – бурмистрские (земские) избы.
В 1718-1720 гг. вновь была
произведена реорганизация
13 февраля 1720 г. российская
структура управления была
С целью улучшения работы местных органов власти в 1775 г. началось проведение губернской реформы. Документом, определившим направление реформы, стали «Учреждения для управления губерний Всероссийской империи». До этой реформы в России было 23 губернии, сделав их более мелкими. Провинции как территориальные единицы упразднялись.
В результате осуществления этих новшеств к концу 18 в. в России было 50 губерний, делившихся на уезды. Деление осуществлялось по строго административному принципу без учёта географических, национальных и экономических признаков в основу деления был положен чисто количественный критерий – численность населения. Во главе губернии стоял губернатор, назначаемый и смещаемый царём. Группу из двух – трёх губерний возглавлял генерал-губернатор, которому подчинялись губернаторы. Он был главнокомандующим на своей территории и мог осуществлять чрезвычайные меры.
Впервые городское самоуправление в России официально введено по жалованной грамоте Екатерины 2. Городовое положение предоставило право и выгоды городам Российской империи, расширило полномочия местного самоуправления. При сложности установленного порядка, подчиненного администрации и внутренним бытовым факторам, необходимо отметить в нем «всесословность» активного избирательного права. Горожане делились на шесть разрядов. Общие собрания обывателей выбирали городского голову, бургомистров, ратманов, заседателей магистрата и суда. Обыватели по своим куриям выбирали общую и шестигласную думу, ведавшую благоустройством города и решающую его текущие дела.
Городовое положение 1846 г., сохраняя принцип общности избирательного права, ввело строгую сословность, повысило избирательный ценз и усилило правительственный контроль.
Городовое положение от 20 июня 1870 г. признавала независимость городского самоуправления от правительственной опеки. Но в отношении избирательного права был сделан шаг назад. Все, не платившие городских сборов, были исключены из числа избирателей; последние разделены на три класса сообразно размеру уплачиваемых сборов, причем каждый из классов, независимо от численности его состава, избрал одинаковое количество гласных в распорядительный орган – городскую думу. Было исключено сословное представительство, далеко не равномерное участие в городском управлении получили различные слои населения. В городских думах преобладало купечество. Таким образом, и в городском самоуправлении наблюдались те же процессы, что и в земстве. Круг деятельности городских дум очерчивался теми же пределами, что и круг деятельности земских учреждений. Взаимоотношения центральной и местной властей характеризовались аналогичными ограниченными формами.
Городовое положение от 11 июня 1892 г., просуществовавшее с небольшими изменениями до революции, несмотря на общественную его несостоятельность, окончательно передало муниципальное самоуправление в руки небольшой группы квалифицированных домовладельцев и купцов, совершенно лишив избирательного права остальных плательщиков, почти всю городскую интеллигенцию. Недоверие к различным общественным силам, ориентация только на городскую буржуазию достигли невиданных размеров.
В 1870 г. был законодательно принят сокращенный проект Городского положения, в соответствии с которым в 509 городах России вводились всесословные представительные органы самоуправления – городские думы. Исполнительные органы – городские управы – избирались думами. Городской голова одновременно возглавлял оба вида власти. Кроме того, при исполнительной городской власти существовали общественные органы (оценочная комиссия). Согласно законам, органы общественной исполнительной власти не ограничивались в правах, обязанностях и пределах их ведения.
Следует отметить, что в этот период существовала приоритетность представительной власти над исполнительной2.
Все определения и распоряжения городской Управы, состоявшиеся в пределах ее исключительного ведения, могли быть отменены постановлениями городской Думы как органа, представляющего все городское общество.
Городская реформа 1870 г. предоставила городскому управлению широкие полномочия и самостоятельность в ведении городского хозяйства и решении местных дел.
Следует отметить, что становление земского и городского самоуправления во второй половине 19 века означало утверждение принципа всесословности и решения вопросов местного значения всех сословных групп. Для участия в городских выборах необходимо было проживать в этом городе, иметь какое либо недвижимое имущество или платить в городскую казну налог. Таким образом, наметился переход от сословного к территориальному принципу формирования основных форм самоуправления.
Городское самоуправление охватывало территорию больших и малых городов и решало жизненно важные вопросы местного сообщества.
Начиная с провозглашения центральной властью процесса перестройки, демократизации общества и в ходе дальнейших событий, повлекших за собой так называемый парад «суверенитетов», распад СССР и смену политического режима в Российской Федерации, становление и развитие системы местного самоуправления входит в новую фазу. Конец 80-х годов 20 в. характеризуется целенаправленными попытками внедрения элементов самоуправления сначала в трудовые коллективы, а затем в качестве эксперимента и в региональные субъекты хозяйствования.
Началом реформы местного самоуправления в постсоветское время можно считать принятие союзного закона 1990 г. «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР». Затем в 1991 г. был принят закон «О местном самоуправлении в РСФСР» с целью реформирования старой, жестко централизованной системы советов депутатов трудящихся. В действительности Закон 1991 г. предусматривал создание государственно-общественной структуры, весьма сходной с иерархической системой советов, и практически не способствовал становлению местного самоуправления.
Информация о работе Формирование и развитие муниципального управления в России