Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 21:56, курсовая работа
Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время огромные масштабы горного производства, его высокая трудоемкость и капиталоемкость, а также тенденции ухудшения условий разработки месторождений полезных ископаемых оказывают возрастающее влияние на экономику народного хозяйства. Это определяет и цель данной работы, которая заключается в выборе технически и экономически выгодного варианта рудоподготовки на горном предприятии. По разведанным запасам железных руд железорудная промышленность России занимает первое место в мире.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Выбор и обоснование технологической схемы рудоподготовки 4
1.1. Характеристика руды, указанной по заданию 4
1.2. Анализ схем рудоподготовки на обогатительных фабриках, перерабатывающих аналогичные руды 5
1.3. Обоснование проектируемой схемы рудоподготовки, её описание 9
1.5. Выбор и расчет оборудования 16
1.5.3. Расчет капитальных затрат на дробильно-обогатительное оборудования и монтаж 17
ГЛАВА II. Режим работы предприятия и рабочих 19
ГЛАВА III. Расчет нормативной численности трудящихся и фонда заработной платы 20
3.2. Расчет планового фонда заработной платы рабочих 21
3.4. Расчет материальных затрат на производство дробильно-обогатительной фабрики 24
3.5. Определение затрат по статье «Энергия» 25
3.6. Определение затрат по статье «Ремонт и содержание основных средств» 26
3.7. Себестоимость концентрата 27
4. ГОДОВАЯ ПРИБЫЛЬ И УРОВЕНЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31
Ввиду сложности расчета затрат на электроэнергию по 2х-ставочному тарифу (по причине многочисленности потребителей электроэнергии по фабрике), затраты на электроэнергию определим по фактически достигнутому удельному расходу электроэнергии на 1 тонну концентрата на фабрике - аналоге.
Тогда затраты на электроэнергию составят:
Зэ= Qгод. конц.*q*a,
где Qгод. конц - годовой выпуск концентрата по проекту, тонн, q - удельная норма расхода электроэнергии, кВт*час/т, а - стоимость 1 кВт* часа электроэнергии на дату выполнения проекта (2,36 руб.)
Зэ=583,5*8422,2*61,12*2,36=
Когда себестоимость концентрата калькулируется поэлементно, то к энергетическим затратам относят и затраты на технологическую воду.
Зэ=12,62*583,5*8422,2*0,442=
Затраты по данной статье складываются из заработанной платы ремонтного и прочего персонала и расхода других ресурсов, связанных с поддержанием основных фондов в исправном состоянии (услуги цехов, запасных частей, энергетических затрат, транспортных расходов и др.).
Для расчета этой статьи воспользуемся укрупненным способом расчета этих затрат (исходя из практики работы горных предприятий) приняв их в размере 40% от величины начисленной амортизации (кроме заработной платы).
Таблица 3.6.
Расчет затрат на ремонт и содержание основных средств
Виды процессов |
Амортизационные отчисления тыс. руб. |
Затраты на ремонт и содержание основных средств, тыс. руб. |
Затраты на заработную плату ремонтного и прочего персонала с начислениями, тыс. руб. |
Всего затрат, тыс. руб. |
Дробление Обогащение |
59591,85 579467,33 |
23836,74 231786,93 |
7140,63 89267,19 |
90569,22 900521,45 |
Итого: |
639059,18 |
255623,67 |
13442,28 |
991090,67 |
Себестоимость 1 т концентрата складывается из отдельных элементов и статей на дробление, обогащение и представляют собой итоговые данные по проведенным расчетам.
Для определения полной себестоимости следует к общефабричной себестоимости прибавим, внепроизводственные расходы, связанные с перевозкой и реализацией концентрата в размере 20% от итоговых затрат и фонда заработной платы руководителей, специалистов и служащих с начислениями (27,7%).
Таблица 5.1
Калькуляция себестоимости 1 т концентрата
№ п/п |
Элементы затрат |
Себестоимость по проектным расчетам |
Структура затрат, % | |||
Всего, тыс. руб. |
На единицу продукции, руб. | |||||
1 |
Объем концентрата, тыс. т |
2520000,0 |
||||
2 |
Заработная плата основных рабочих |
14539,36 |
0,0058 |
0,17 | ||
3 |
Отчисления в ЕСН (27,7%, от общего ФЗП) |
4027,4 |
0,0016 |
0,05 | ||
4 |
Материалы |
5391778,81 |
2,14 |
62,59 | ||
5 |
Амортизационные отчисления |
639059,18 |
0,25 |
7,4 | ||
6 |
Энергетические затраты |
70886,2 |
0,028 |
0,82 | ||
7 |
Ремонт и содержание основных средств |
991090,67 |
0,39 |
11,5 | ||
8 |
Итого 2-7 |
7111381,62 |
2,82 |
82,53 | ||
9 |
Прочие расходы (20% от итого 2-7) |
1422276,32 |
0,56 |
16,5 | ||
10 |
Ф3П РСС с начислениями (27,7%) |
81069,71 |
0,032 |
0,97 | ||
Итого |
1422276,32 |
3,41 |
100 |
Прибыль является частью чистого дохода, которая остается в распоряжении предприятия и используется им на финансирование потребностей, связанных с хозрасчетной деятельностью, а также погашение обязательств перед бюджетом.
Рентабельность показатель, который характеризует работу предприятия с точки зрения эффективности использования производственных фондов, а также текущих затрат, уровень которых отражается на величине прибыли.
П=(Ц-С)* Q,руб.
где П - прибыль предприятия налогооблагаемая, руб., Ц- цена 1 т концентрата, руб., С - себестоимость 1т концентрата, руб., Q - объем концентрата по проекту, млн. т.
Ц=Cкон(1+R/100). тыс. руб.
где Скон- себестоимость концентрата, тыс. руб. R - рентабельность продукции 30-40%.
Ц =3410,0*(1 +35/100) = 4603,5 руб./т
П=(4603,5 – 3410,0)* 4914353,7=5865281140 руб. = 5865281,14 тыс.руб.
Рентабельность предприятия
где R - уровень рентабельности, %, П - налогооблагаемая прибыль, тыс. руб., Фосн - стоимость основных фондов, тыс. руб., Фоб - стоимость оборотных фондов, тыс. руб.
Рентабельность товарной продукции:
II - прибыль on реализации товарной продукции, тыс. руб. С - общие затраты на производство концентрата, тыс. руб.
Таблица 4.1
Технико-экономические показатели проекта
№ п/п |
Показатели |
Проект |
1 |
Переработка руды, млн. т |
15 |
2 |
Производство концентрата, млн. т |
4,9 |
3 |
Содержание железа, % В руде к концентрате |
29 68,0 |
4 |
Извлечение Ре и концентрат. % |
76,81 |
5 |
Списочная численность, чел. В т.ч. руководителей, специалистов и служащих |
558
98 |
6 |
Среднемесячная заработная плата тыс. руб.: рабочих руководителей, специалистов и служащих |
5975,72 3162,22 2813,5 |
7 |
Среднемесячная производительность труда, т/чел: • работающего • рабочего |
624,28 733,9 |
8 |
Себестоимость концентрата, руб./ т |
3410,0 |
9 |
Прибыль, млн. руб. /год |
5865,28 |
10 |
Фондоотдача, руб/руб |
0,6 |
11 |
Рентабельность,% -■• предприятия • продукции |
38,7 46,7 |
12 |
Капитальные вложения на промстроительство. млн. руб. |
5156,72 |
13 |
Удельные капитальные вложения на 1 т концентрат, руб./т |
1,43 |
В нашем задании определена руда среднего уровня: выход концентрата - - 32,76%, содержание железа в концентрате – 68,0%, извлечение металла - 76,81%. Более бедные по содержанию металла руды доводятся до нужной кондиции непосредственно на добывающих предприятиях. Железорудный концентрат относится к твердым породам коэффициентом твердости от 15 до 17 по шкале М.М. Протодьяконова. Отсюда и выбор оборудования: конусной дробилки крупного дробления ККД 1500/300, мельницы ММС 90х30А, где происходит двухстадиальный процесс измельчения до 0,074 мм., магнитные сепараторы ПБМ-120/300 с противоточными и полупротивоточными ваннами. Чтобы улучшить качество концентрата используем гидроциклоны, которые при помощи воды производят разделение зёрен минералов. Обесшламливание производится в дешламаторах МД-9. На каждой секции установлено 26 дешламаторов. Магнитный сепаратор ПБМ-120х300 применяем для мокрого магнитного обогащения железной руды. Концентрат магнитной сепарации поступает на уплотняющую сепарацию, усредняется в перемешивателях МП-15 и обезвоживается на вакуум-фильтрах ДШ-100-2,5.
Производительность
отдельных цехов фабрики
В результате произведенных расчетов, нами определена эффективность проекта, которая выражается следующими показателями. Себестоимость концентрата, 3410,0 руб./т, прибыль, 5865,28 млн. руб./год, фондоотдача 0,6 руб./руб., рентабельность предприятия - 38,7%, продукции - 46,7%.