Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2015 в 19:15, реферат
Краткое описание
Трансформация экономики Беларуси к новой социально-экономической формации, основанной на рыночных отношениях, связана, прежде всего, с коренной перестройкой системы управления ею и хозяйственных субъектов. Становясь объектом товарно-денежных отношений, организация обязана сформировать такую систему управления, которая обеспечила бы высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивость положения на рынке.
Содержание
1 Теория, практика и искусство управления 3 2 Основное содержание и взаимосвязь функций управления 6 3 Сделать анализ статьи по управлению из журналов по экономике или управлению 13 Список использованных источников 15
- определение видов требуемой производственной
деятельности;
- распределение прав и обязанностей
в соответствии с должностями и функциями,
предусмотренными выбранной системой
управления;
- обеспечение работников всех уровней
системы управления информацией.
С помощью организационной структуры
управления руководитель предприятия
осуществляет выполнение функций управления
в целях гармонизации деятельности всех
подразделений [2, с. 68].
Так, например, на СОАО «Коммунарка» организационная
функция управления обеспечивает упорядочение
технической, экономической, социально-психологической
и правовой сторон деятельности предприятия.
Она нацелена на упорядочение деятельности
менеджеров и работников (кондитеров),
как исполнителей. Поскольку всю работу
выполняют люди, то посредством этой функции
определяются те, кто именно должен выполнять
конкретное задание и определяется объём
материальных средств, расходуемых на
организацию. Через организаторскую деятельность,
т.е. распределение и объединение задач,
компетенций происходит управление отношениями
на предприятии.
3. Координация представляет собой
вид деятельности по согласованию и упорядочению
объединенных общей целью и совместной
деятельностью участников процесса таким
образом, чтобы улучшить функционирование
предприятия и сделать возможным его успех.
Для обеспечения синхронизации деятельности
и взаимодействия различных частей организации
используется координация, которая гарантирует
целостность и устойчивость организации.
Чем выше степень разделения труда и теснее
взаимозависимость подразделений, тем
больше необходимость в координации. По
своему характеру координационная деятельность
бывает:
- превентивная
– деятельность, направленная на предвидение
проблем и трудностей;
- устраняющая
– деятельность, предназначенная для
устранения перебоев, возникающих в системе;
- регулирующая
– деятельность, направленная на сохранение
существующей схемы работы;
- стимулирующая
– деятельность, направленная на улучшение
деятельности системы или существующей
организации даже при отсутствии конкретных
проблем.
Эффективность координации напрямую
зависит от уровня развития связи и уровня
информационного обмена. Процесс передачи
информации подразделяется на прямой:
от руководителя к подчиненному и обратный:
от подчиненного к руководителю. Координационная
деятельность осуществляется с помощью
определенных механизмов:
- неформальной непрограммируемой координации,
которая строится на взаимопонимании,
общих установках и психологических стереотипах,
диктующих необходимость совместной согласованной
работы и взаимодействия;
- программируемой безличной координации,
которая использует стандартные методы
и правила работы. Например, можно существенно
сэкономить время, если установить способ
решения часто повторяющихся проблем;
·- индивидуальной координации, которая
использует индивидуальный подход к каждому
работнику;
- групповой координации, которая позволяет
решать вопросы координации на совещаниях
групп [3, с. 64].
Для осуществления координации предприятия
могут использовать один или несколько
таких подходов (механизмов). На крупном
предприятии используется авторитарный
стиль управления, который характеризуется
большей долей формализации, большей стандартизацией
и делением на подразделения по технологии
или функциям. Данный стиль предусматривает
высокие иерархические структуры, небольшие
зоны управляемости и значительную централизацию.
Координация в этом случае осуществляется
по иерархии управления, на основе устава,
процедур организации и принятой стратегии.
4. Мотивация – процесс побуждения
себя и других к деятельности для достижения
личных целей и целей организации. Мотивация
рассматривается в двух аспектах:
- как психологический процесс, который
активизирует поведение и создает побуждение,
направленное на достижение определенной
цели;
- создание причин и условий, побуждающих
к эффективному труду с учетом потребностей,
психологии и поведения.
Основные принципы мотивации:
- установление четких целей и задач;
- увязка результатов и вознаграждения;
- создание благоприятных условий для
эффективной работы;
- единство моральных и материальных
методов стимулирования;
- учет личных качеств работника;
- использование преимуществ положительных
стимулов.
Так, например,
система стимулирования на предприятии
СОАО «Коммунарка» включает в себя не
только меры поощрения, но и обоснованную
систему санкций, применяемых для наказания
в случае нарушения норм поведения и причинения
коллективу или обществу материального
ущерба, (лишение премии, перевод на другую
работу).
Система стимулирования
труда состоит из:
1. Материальное
денежное стимулирование.
2. Материально-социальные
стимулы.
К ним относят:
- Создание
необходимых условий высокопроизводительного
труда. К таким условиям относят: оптимальную
организацию рабочего места, снижение
отвлекающих шумов (особенно монотонных),
достаточную освещённость, темп, режим
труда и др.
- Возможность
ухода от монотонного к более интересному,
творческому, содержательному трудовому
процессу.
- Стимулирование
свободным временем. В результате
недостатка свободного времени многие
работники трудятся с ощущением хронической
усталости, испытывают постоянные нервно
- эмоциональные перегрузки.
- Улучшение
отношений в коллективе.
Морально-психологические
стимулы.
5. Контроль – состоит в проверке: все
ли протекает согласно принятой программе,
установленным организационным принципам
и данным распоряжениям. Его цель – выявить
допущенные ошибки для исправления и избежания
их повторения в дальнейшем. По результатам
контроля принимаются управленческие
решения, направленные на выработку новых
планов, реорганизацию производственной
системы, активизацию и координацию ее
деятельности.
Решения, принятые в результате планирования,
в процессе своего выполнения требуют
оценки и корректировки в зависимости
от изменяющихся условий. Контроль исполнения
и оценка выполнения решения являются
основой качественного регулирования
выполнения планов [3, с. 65].
Процесс контроля складывается из следующих
стадий:
- установления стандартов (критериев)
оценки выполнения решений и прогноза
их последствий. Стандарты – это конкретные
цели, степень достижения которых поддается
измерению. Стандарты устанавливают временные
рамки выполнения работы и конкретные
критерии, по которым оценивается работа.
Критерии измеряются в количественных
показателях (прибыль, объем продаж) или
косвенных показателях (повышение степени
удовлетворенности работой). Критерии
оценки выполнения решений устанавливаются
по затратам материальных ресурсов, рабочего
времени, по количеству и качеству выполненных
разработок;
- сбора информации о фактическом положении
дел;
- сравнения фактического положения дел
с прогнозом и оценкой выполнения планов
в соответствии с установленными критериями.
На этом этапе выполняются следующие действия:
определяется масштаб допустимых отклонений,
измеряются результаты, оценивается информация
о достигнутых результатах, сравниваются
результаты с установленными стандартами;
- корректировки (при необходимости) планов
и критериев их выполнения, исправления
процедур принятия решений, последствий
реализации некачественных решений. На
этом этапе руководитель определяет, какие
действия следует предпринять: устранение
отклонений, изменение стандартов или
невмешательство в работу, если фактические
результаты совпадают с установленными.
Чтобы контроль был эффективным, он должен
обладать следующими свойствами:
- стратегической направленностью –
отображать и поддерживать общие приоритеты
организации;
- ориентацией на результаты – помогать
организации в достижении целей и формулировать
новые цели для обеспечения ее выживания
в будущем;
- своевременностью – определять временной
интервал контроля и обеспечивать возможность
устранять отклонения прежде, чем они
создадут проблему;
- гибкостью – приспосабливаться к происходящим
изменениям;
- простотой – простые методы контроля
более экономичны, обеспечивают лучшее
понимание его целей и инструментов;
- экономичностью – затраты на проведение
контроля не должны превышать создаваемые
им преимущества.
Оценка системы контроля должна проводиться
регулярно по определенным критериям:
выполнению задач контроля (определение
отклонений), экономичности контроля (оценка
расходов, связанных с обнаружением и
устранением выявленных в процессе контроля
недостатков), эффекту влияния на людей
(отношение служащих к применяемой системе
контроля).
Вышеуказанные функции управления взаимосвязаны,
обладают взаимопроникающими свойствами
и не осуществляются последовательно,
т.е. выполнение одной функции не прекращается
до начала осуществления следующей функции.
Планирование проникает в процессы организации
и контроля выполнения работ. Каждая функция
управления оказывает влияние на другую
функцию, и все они объединены в единый
процесс управления [3, с. 66].
Конкретные (специфические) функции
отражают специфику той или иной организационной
системы. Конкретные функции возникают
в результате наложения общих функций
управления на специфику объектов управления,
и их перечень зависит от перечня объектов
управления, например, ресурсов, процессов
и результатов. С этой точки зрения организация
рассматривается как совокупность входов,
выходов и процессов преобразования ресурсов
на входе в результаты на выходе. В этом
случае выделяются следующие конкретные
функции управления:
- ресурсами. организация
в процессе своей деятельности использует
ресурсы: материальные, трудовые, финансовые,
информационные, технологические и др.
Соответственно выделяются конкретные
функции: управление запасами, управление
финансами, управление персоналом и пр.;
- процессами.
В организации протекает множество процессов,
важнейшими из которых являются снабжение,
производство и сбыт продукции. Соответственно
выделяются функции: управление материально-техническим
снабжением, управление сбытом, управление
основным производством, управление вспомогательным
производством и пр.;
- результатами. к
результатам (выходам системы) относятся:
прибыль, рентабельность, объемы производства
и реализации, затраты, качество продукции
и пр. Соответственно выделяются функции:
управление качеством, управление производительностью,
управление затратами и пр. [3, с. 67].
Сделать
анализ статьи по управлению из журналов
по экономике или управлению
Статья К.В. Рудого «Структурные экономические
реформы: необходимость для Республики
Беларусь и зарубежный опыт» (Белорусский
экономический журнал, 2015, №1).
Данная статья является весьма важной
и актуальной, так как мировой опыт показывает, что при становлении
рыночной экономики происходит структурная
перестройка национальной экономики,
меняется ее сбалансированность. Поэтому
разрабатываются и осуществляются меры
по планированию национальной экономики,
исходя из их рациональности, целесообразности
по отношению к народному хозяйству в
целом или отдельным экономическим структурам.
Достижение оптимальной структуры экономики
Беларуси имеет долгосрочный стратегический
характер и требует всестороннего изучения
данной проблемы, анализа новых явлений,
особенностей и противоречий в ее развитии,
обобщения и выработки направлений совершенствования
пропорций национальной экономики. В статье
автором представлен научный взгляд на
структурные экономические реформы, зарубежный
опыт, также обоснована необходимость
их проведения в Республике Беларусь.
Автор указывает, что реформы структуры
экономики (отраслей, собственности, регулирования)
осуществлялись под воздействием технологических
революций либо кризисов. Далее в статье
прописан механизм осуществления структурных
реформ, их этапы.
Познавательным выступает обоснование
автором необходимости структурных реформ
в Беларуси, которая предопределена
ухудшением состояния экономики и растущим
дефицитом финансирования, несоответствием
системы управления экономикой наличной
структуре отраслей и собственности, открытостью
белорусской экономики, так называемым
«нефтяным» фактором.
Затем автором дана оценка структурных
экономических реформ в странах Восточной
Европы и СНГ, этапы реформирования, основные
тенденции и процессы во время осуществления
реформ.
В конце статьи автором даны ответы на
вопросы, зачем и как осуществлять структурные
реформы в Беларуси.
В целом, я считаю, данная тема является
злободневной, т.к. важнейшая для Беларуси
проблема – это медленный прогресс в совершенствовании
структуры экономики. Основное ядро экономик
развитых стран составляют обрабатывающие
отрасли промышленности (около 20%), сферы
финансов (25%) и услуг (22%). Чем ближе отраслевая
структура конкретной экономики к данному
эталону, тем она устойчивее к воздействию
внешних и внутренних шоков. Структура
экономики Беларуси по-прежнему далека
от оптимальных пропорций. К приоритетным
отраслям белорусской экономики можно
отнести машиностроение и металлообработку,
нефтепереработку, химическую и нефтехимическую
промышленность, электроэнергетику, легкую
и пищевую, лесную и деревообрабатывающую
промышленность. Растет роль сферы услуг,
но при этом необходимо отметить, что Беларусь
в настоящее время имеет такую структуру
экономики, которую развитые страны ОЭСР
имели 40 лет назад, а по некоторым позициям
(например, по отдельным видам услуг) даже
не дотягивает и до того уровня.
Также необходимо отметить, что в экономике
Беларуси и других странах СНГ преобладает
производство средств производства, характеризующееся
высокой капитало-, материало- и энергоемкостью.
Это является основной причиной необходимости
повышения спроса на инвестиции, сырье
и материалы. На сбалансированность экономики
Беларуси влияет недостаток собственных
топливных природных ресурсов, сырья для
ряда отраслей промышленности. Поэтому
в Беларуси преобладает ввоз сырья и комплектующих.
Необходим постепенный переход от прежних
воспроизводственных и отраслевых пропорций,
устаревших технологических укладов к
новой структуре экономики с различными
формами собственности и хозяйствования,
рациональным сочетанием крупных, средних
и мелких предприятий, ориентированных
на передовые технологии и наиболее полное
удовлетворение запросов внутреннего
и внешнего рынков. Структурная перестройка
в республике должна быть ориентирована
на восстановление нормальных процессов
расширенного воспроизводства, создание
возможностей обеспечения народного хозяйства
ресурсами и современным оборудованием,
расширение рынка сбыта и спроса на выпускаемую
продукцию.