Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 08:53, курсовая работа
Актуальность данной темы очевидна. Современное производство нуждается в высококвалифицированных кадрах. Причем высокая квалификация работников должна сохраняться, "пополнятся", поддерживаться и развиваться на протяжении всей трудовой деятельности. Только профессионально развитый персонал способствует повышению деятельности предприятия и достижению поставленных целей. К сожалению не все предприятия в полной мере осознали данную проблему. Необходимо правильно и своевременно оценивать профессиональные знания, умения и навыки своих подчиненных.
Окончание табл. 2
Внешняя среда | ||
Возможности |
Угрозы | |
Внутренняя среда (слабые стороны)
5. Неучастие
персонала в принятии 6. Мало возможностей обучения и переобучения кадров 7. Плохое влияние на здоровье работников |
В связи с экономическим кризисом повысилась текучесть кадров в связи с этим снижаются объемы производства и уменьшается заработная плата. |
Основная причина предлагаемых мной изменений – это снижение текучести кадров на данном предприятии.
Для проведения изменений я предлагаю использовать подход «сверху-вниз», т.е. изменения будут проводиться с позиций власти. Этот подход характеризуется четким планированием, высокой скоростью и четким целям, но в тоже время он недемократичный, достаточно дорогой и недостаточно мотивирует сотрудников. Изменения будут проводиться на организационном уровне, что предполагает их медленный темп.
1.3. Анализ проблемы предприятия
Одним из способов анализа возможных причин возникновения проблемы является диаграмма Исикавы или «рыбий скелет» (рис.1). Этот метод позволяет отделить одну причину от другой, а также показывает их взаимосвязь. Выявив основные причины, необходимо определить, что нужно изменить для ее решения.
ПЕРСОНАЛ
Спад работоспособности
Отсутствие условий
для работы
Низкая квалификация
рабочих
Учет и анализ
текучести кадров
Контроль за приемом
и отбором сотрудников
КОНТРОЛЬ СО
СТОРОНЫ
РУКАВОДСТВА
Рис. 1 Причинно – следственная диаграмма Исикавы
2.1. Модель Надлера ‒ Ташмена
Для диагностики
изменений воспользуемся
Модель учитывает, что организация находится в постоянном взаимодействии с окружающей средой, а внутри самой организации ‒ ОАО «Нефтемаш», существует четыре основных компонента: задачи, организационная структура, культура и люди, работающие в ней, которые взаимосвязаны друг с другом и изменение одного из элементов влечет к изменению других элементов (рис. 2).
В таблице
приведен пример использования
модели Надлера-Ташмена для изм
Рис 2. Модель Надлера – Ташмена
Таблица 3
Анализ элементов изменения
Элемент |
Текущее состояние |
Желаемое состояние |
1. Задачи. |
Обеспечивать
эффективное решение задач |
Обеспечивать
эффективное решение задач |
2. Люди. |
Квалифицированный персонал |
Высококвалифицированный персонал с четкой мотивацией. |
3. Организационная структура. |
Функциональная |
Смешанная |
4.Организационная культура |
Культура процесса |
«Хорошо потрудился, хорошо отдохнул» |
5. Окружение |
Среди конкурентов - ООО «Нефтегамаш» г. Волгоград, зарубежные кокуренты |
Мировой рынок |
6. Видение |
- |
Выход на мировой рынок, высокая производительности труда. |
2.2. Модель Курта Левина
Некоторые люди сравнительно легко переносят изменения и даже с удовольствием в них участвуют. Другие видят в изменениях неудобство, угрозу. Поэтому необходимо установить баланс между энтузиастами изменений и скептиками, так как первые стимулируют изменения, а вторые, подвергая сомнению предложения энтузиастов, заставляют их более тщательно продумывать свои предложения. Для анализа ситуации, предшествующей изменению К.Левин предложил модель, которую он назвал «Анализ поля сил». Суть ее заключается в том, что в каждый момент организация находится в равновесном состоянии под воздействием двух типов сил (Рис. 3):
-движущих
-сдерживающих
Рис.3 Анализ поля сил К. Левина
2.3. Выбор стратегии изменений
К числу важнейших стратегий уменьшения возможного сопротивления персонала при проведении организационных изменений эти авторы относят следующие группы стратегий:
Исходя из этого для снижения сопротивления изменениям нам необходимо применить стратегию - участие и вовлечение так как она подходит для наших целей (табл.4).
Таблица 4
Стратегия снижения сопротивления изменению
Стратегия |
Область применения |
Достоинства |
Недостатки |
Участие и вовлечение |
Когда силы сопротивления значительны |
Развитие чувства сопричастности |
Требует большого времени |
Темп осуществляемых изменений. Для того чтобы определить темп осуществляемых изменений, обычно используют стратегический континуум, местоположение на котором зависит от степени ожидаемого сопротивления, власти и полномочия человека, осуществляющего изменения, необходимостью получения информации, риском организации в случае неудачи. Темп изменения на середине, но стремится к медленному, так как необходимо значительное привлечение людей.
Быстрее
Рис.4 Стратегический континуум
Степень управления со стороны менеджера. В данном случае все мероприятия, связанные с изменениями, проходят под руководством менеджера высшего звена (директора предприятия), значит и степень влияния со стороны менеджера значительная.
Использование внешних консультантов. Поскольку степень влияния со стороны менеджера значительна, то отпадает необходимость использования внешних консультантов. В итоге выберем стратегию - ориентированную на действия.
3.1 Этапы проведения изменения
При разработке программы изменений на предприятии ОАО «Нефтемаш» предлагается пройти 4 этапа:
Успех изменения
во многом зависит от того, как качественно
будет проведена
Этап 1. Размораживание
На данном этапе участникам изменений необходимо дать полную информацию о планируемых изменениях, дать людям время свыкнуться с этой мыслью.
Во-первых, руководитель предприятия должен будет провести совещание с работниками, где сообщит о необходимости изменений, о причинах проблемы и способах ее разрешения. После того, как будут выявлены сторонники изменений среди работников, необходимо провести совещание, на котором работники выскажут свое мнение по поводу сложившейся ситуации снижения производительности своего труда. Руководство предприятия «Нефтемаш», в свою очередь, должно высказать свои требования к персоналу и обозначить уступки, на которые оно готово пойти ради решения проблемы. В результате этого должно быть достигнуто компромиссное решение, которое будет лежать в основе составления программы изменений. Необходимо отслеживать эффективность методов размораживания и своевременно их корректировать.
Во-вторых, планируемое изменение должно быть подтверждено документально. В этих целях директору предприятия следует составить приказ о планируемом изменении и ознакомить с этим документом всех акционеров предприятия под роспись.
В-третьих, после предоставления программы изменений у работников предприятия появится заинтересованность в проведении изменений, что намного ускорит его процесс.
Этап 2. Изменение
На этапе «Изменения» происходит фактически реализация стратегии изменения. Для этого персоналу оказывается необходимая организационная поддержка, проводится обучение, обеспечивается четкий обмен информацией, выявляются действия, которые должны быть совершены, и детально распределится ответственность за эти действия. Важно определить, какое количество времени потребуется на изменения. Сроки изменения жестко контролируются и корректируются в зависимости от вида сопротивления, власти и полномочия руководителя, осуществляющего изменения. Поскольку проводится изменение системы развития персонала, потребуется определенное время на обучение, переобучение и повышение квалификации сотрудников.
Предполагаемые изменения займут 15 недель. В течении всего времени ответственные за проведение изменений будут контролировать их выполнение и осуществлять оценку.
На данном этапе проводятся следующие мероприятия по снижению текучести кадров:
Этап 3. Замораживание
На данном этапе происходит закрепление изменения. Когда первоначальный энтузиазм к нововведению пропадает, люди начинают пользоваться старыми удобными для них способами работы. Чтобы этого не произошло необходимо пересмотреть задачи, с целью приостановления некоторых заданий, чтобы дать персоналу время научится выполнять новую работу. Считается, что замораживание изменения произошло, если возврат к прежнему состоянию невозможен без предварительной подготовки. Здесь необходимо выявить наиболее квалифицированных сотрудников после проведения обучения, а также другие положительные и отрицательные аспекты проведенной программы. Руководство предприятия должно постоянно следить за проводимыми изменениями и вносить доработки коррективов в программу изменений.