Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 18:06, реферат
Стратегическое планирование выступает как необходимая основа для большинства (если, по сути, не для всех) управленческих решений. Игнорируя стратегическое планирование, организации в целом и отдельные люди лишаются четкого способа оценки цели или направления корпоративного предприятия. Процесс стратегического планирования является основой для управления членами организации.
“за” |
“против” |
Анализ финансовой деятельности выявляет симптомы проблем |
Из прошлого опыта часто оказывается невозможным составить проекцию на будущее |
Количественная оценка сильных и слабых сторон фирмы имеет существенное значение |
Финансовые данные подвержены субъективной интерпретацией |
Многие тенденции финансовой деятельности действительно являются устойчивыми |
Быстрые изменения в технологии, рынках и экономике часто делают текущую финансовую информацию бесполезной |
Цифры часто оказываются более определёнными, чем слова |
Анализ финансовой деятельности никогда не проводится на данный момент. Он всегда отражает прошлое |
Анализ
финансового состояния несёт
пользу организации и содействует
повышению эффективности
Важным
для длительного выживания
Эффективная планировка и хорошее оборудование в сочетании с активной позицией на рынке превращают неблагополучную фирму в прибыльную организацию”.
1. Как бы Вы охарактеризовали тип сотрудников, работающих в настоящее время в области бизнеса, и что от них потребуется в будущем? |
2. Каковы компетентность и подготовка высшего руководства? |
3. Имеем ли мы эффективную и конкурентоспособную систему вознаграждения? |
4. Спланировали ли мы порядок преемственности руководящих должностей? |
5. Эффективно ли мы используем подготовку и повышение квалификации руководящих работников? |
6. Имелись ли у нас потери ведущих специалистов в последнее время? Если так, то почему? |
7. Когда мы в последний раз проводили тщательный анализ нашей системы оценки деятельности персонала? |
8. Можем ли мы улучшить качество изделия и работу сотрудников путём использования кружков качества или участи работников в управлении? |
Некоторые проблемы, связанные с человеческими ресурсами.
Часто источником многих проблем в организации являются сами её сотрудники. Имеется ряд вопросов, которые должны быть учтены при обследовании сильных и слабых сторон функции человеческих ресурсов любой организации.
После анализа этих вопросов можно выявить потенциально слабые зоны и предпринять корректирующие меры.
“Если
организация обладает квалифицированными
сотрудниками и руководителями с
хорошо мотивированными целями, она
в состоянии следовать
Культура корпорации—атмосфера или климат в организации. Она отражает преобладающие обычаи, нравы и ожидания в организации.
Руководство использует эту культуру для привлечения работников определённых типов, для стимулирования определённых типов поведения.
Образ корпорации (имидж) как внутри, так и вне организации, относится к тому впечатлению, которое создаётся ею с помощью сотрудников, клиентов и общественного мнения в целом. Это впечатление стимулирует клиентов к покупке товаров у определённых фирм, а не у других.
Все факторы внутренней среды охватывают важные вопросы, которыми должно заниматься руководство, чтобы сохранить нормальное внутреннее и внешнее состояние фирмы. Все эти факторы имеют решающее значение для успешной деятельности организации в долгосрочной перспективе.
После проведения внутреннего обследования, выявления сильных и слабых сторон и взвешивания факторов по степени важности, руководство может определить те зоны, которые требуют немедленного внимания, те, которые могут подождать, те, на которые можно опираться, чтобы воспользоваться возможностями во внешней среде. Приведя внутренние силы и слабости в соответствие с внешними угрозами и возможностями, руководство готово к выбору соответствующей стратегической альтернативы.
Теперь руководство может определить стратегию, которой и будет следовать. На этом этапе руководство уже ответило на вопрос: “Каким делом мы занимаемся?” и теперь готово заниматься вопросами: “Куда мы направляемся? и Как мы попадём из той точки, где находимся сейчас, в ту точку, где мы хотим быть?”
Перед организацией стоят четыре основные стратегические альтернативы: ограниченный рост, рост, сокращение и сочетание этих трёх стратегий.
Стратегической альтернативой, которой придерживается большинство организаций, является ограниченный рост. Для стратегии ограниченного роста характерно установление целей от достигнутого, скорректированных с учётом инфляции. Стратегия ограниченного роста применяется в зрелых отраслях промышленности со статичной технологией, когда организация в основном удовлетворена своим положением. Организации выбирают эту альтернативу потому, что это самый лёгкий, наиболее удобный и наименее рискованный способ действия.
Если
фирма прибыльной в прошлом, придерживаясь
стратегии ограниченного роста,
то разумно сохранить эту
Стратегия роста—ежегодное значительное повышение уровня краткосрочных и долгосрочных целей над уровнем показателей предыдущего года.
Применяется
в динамично развивающихся
Рост может быть внутренним и внешним. Внутренний рост происходит при расширении ассортимента товара. Внешний рост может быть в смежных отраслях в форме вертикального или горизонтального роста (пример: слияние фирм). Рост может приводить к конгломератам, т.е., объединению фирм в никак не связанных отраслях. Сегодня наиболее очевидной и признанной формой роста является слияние корпораций.
Сокращение называют стратегией последнего средства. Уровень преследуемых целей устанавливается ниже достигнутого в прошлом. Для многих фирм сокращение означает здравый путь рационализации и переориентации операций. В рамках альтернативы сокращения может быть несколько вариантов:
К стратегии сокращения прибегают тогда, когда показатели деятельности компании продолжают ухудшаться, при экономическом спаде или просто для спасения организации.
Стратегии сочетания всех альтернатив придерживаются крупные фирмы, активно действующие в нескольких отраслях. Эта стратегия представляет собой объединение любых из трёх упомянутых стратегий.
Диверсификация—разнообразие номенклатуры продукции.
Выбор стратегии
После рассмотрения имеющихся
стратегических альтернатив руководство
обращается к конкретной стратегии.
Выбирается та стратегическая альтернатива,
которая максимально повысит
долгосрочную эффективность организации.
Чтобы сделать эффективный
На стратегический выбор, осуществляемый руководителями, влияют разнообразные факторы.
Обеспечить лучший учёт и контроль результатов деятельности, увязать вознаграждение с результатами работы. |
Внедрить больше программ формального планирования и потребовать осуществления планирования на уровне подразделений. |
Объединить стратегические планы с оперативными и финансовыми. |
Больше думать и сосредотачиваться на стратегических вопросах. |
Получить большее понимание и подготовку в области стратегического планирования |
Повысить уровень участия и обязательности высшего руководства |
Повысить внимание к конкуренции, сегментам рынка и внешним факторам |
Усовершенствовать систему передачи информации от главной штаб-квартиры фирмы к подразделениям |
Обеспечить возможность лучшего выполнения планов |
Больше реализма, меньше раздумий и колебаний |
Разработать лучшие стратегии |
Установить более совершенные цели и информировать о них |
Обращать меньше внимания на голые цифры |
Заключение