Стратегический менеджмент

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 09:59, курсовая работа

Краткое описание

Данный курсовой проект посвящен анализу деятельности малого предприятия ООО "МВП Инсофт" и разработке его стратегии на прогнозный период.

Прикрепленные файлы: 1 файл

стратегический менеджмент.doc

— 451.50 Кб (Скачать документ)

5. SWOT-анализ

 

ВОЗМОЖНОСТИ

  1. Выход на новый рынок
  2. Захват доли рынка, занимаемой конку-рентами

УГРОЗЫ

  1. Появление новых конкурентов
  2. Отсутствие роста рынка

СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ

  1. Высокое качество продукции
  2. Имеется техническая база для диверси-фикации продукции

I.

 

СИЛА И ВОЗМОЖНОСТИ

II.

 

СИЛА И

УГРОЗЫ

СЛАБЫЕ СТОРОНЫ

  1. Нехватка собст-венного капитала
  2. Слабое представ-ление о целевом сегменте рынка

III.

 

СЛАБОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ

IV.

 

СЛАБОСТЬ

И УГРОЗЫ


I. Сила и возможности. Необходимо использовать имеющуюся техническую базу для диверсификации продукции

II. Сила и угрозы. При помощи высокого качества продукции добиваться конкурентного преимущества. На имеющейся технической базе провести диверсификацию и тем самым обезопасить себя от застоя

III. Слабость и возможности. Следует восполнить нехватку собственного капитала за счет прибыли, полученной на новом рынке.

IV. Слабости и угрозы. Необходимо изучить целевой рынок с тем, чтобы разработать наиболее удачную стратегию по его завоеванию.

 

 

 

 

 

 

6. Матрица Портера



 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7. Рекомендации  и предложения

На основе проведенного анализа  предлагается применить стратегию  концентрации на конкретном сегменте, на который предприятие ориентировано  и в настоящий момент, то есть на основных клиентов фирмы: Министерство Путей Сообщения и Мосводоканал.  Для улучшения положения предприятия рекомендуется наступательная стратегия и увеличение своей доли в данной рыночной нише за счет отвоевания ее у основных конкурентов.

Для проведения подобной стратегии предприятие имеет все предпосылки, так как уже обладает наибольшей долей рынка и обеспечивает наивысшее качество продукции, что, наряду с соблюдением сроков поставки, является основным требованием клиентов. Таким образом, ООО «МВП Инсофт» удовлетворяет требованиям потребителей эффективнее, чем конкуренты, что дает ему возможность претворения в жизнь подобной стратегии.

Применение данной модели дальнейшего развития целесообразно  вследствие отсутствия роста целевого сегмента рынка и относительной  стагнации отрасли.

При реализации такой  стратегии обычно существует риск, что потребители могут не оправдать  различия в ценах конкурирующих  предприятий за счет специфических  свойств товара данного предприятия, однако в данном случае подобной угрозы не существует, так как различие в цене будет соответствовать качеству и сжатым срокам выполнения заказов, то есть соблюдению основных требований потребителей.

Для применения данной стратегии  необходимо провести концентрическую  диверсификацию, то есть расширить  ассортимент выпускаемой продукции на существующей технической базе. В этом случае не требуется большой диверсификации, поскольку предприятия-конкуренты, ассортимент которых предполагается дублировать,  выпускают аналогичную или сходную продукцию. Диверсификация будет заключаться только в освоении персоналом новых видов работ.

8. Расчет  технико-экономических показателей  на основе предложенной стратегии

Возьмем в качестве исходных показатели финансовой отчетности за 2000 год. Предположим, что в результате завоевания дополнительной доли рынка выручка предприятия увеличилась на 20%. В то же время за счет включения в номенклатуру новых видов продукции себестоимость единицы продукции уменьшилась на 10%.

Тогда выручка составит 10946´1,2  = 13135,2; а себестоимость 10319´1,2´0,9 = 11144,5. Валовая прибыль будет равна 13135,2-11144,5 = 1990,7; прибыль до налогообложения составит 1990,7-15 = 1975,7. Налог на прибыль в этом случае становится равным 607,4, а прибыль от основной деятельности 1975,7-607,4 = 1356,3.

В таком случае рентабельность продаж можно посчитать как

1990,7´100%/13135,2 = 15,16%.

Рентабельность основной деятельности будет равна

1990,7´100%/11144,5 = 17,86%.

Рентабельность собственного капитала также увеличится и составит

1975,7´100%/113 = 1472,3.

Данные расчеты можно  отразить в таблице.

(таблица )

№ п/п

Показатели

Без применения стратегии

С применением стратегии

1

Выручка

10946

13135,2

2

Себестоимость

10319

11144,5

3

Валовая прибыль

627

1990,7

4

Прибыль до налогообложения

323

1975,7

5

Налог на прибыль

94

607,4

6

Прибыль от основной деятельности

214

1356,3

7

Рентабельность продаж

5,73

15,16

8

Рентабельность основной деятельности

 

6,08

 

17,86

9

Рентабельность собственного капитала

 

272,57

 

1472,3


 

Таким образом, показатели рентабельность значительно улучшились в результате воплощения стратегии в жизнь. Конечно, рассчитанные значения лишь приблизительны и не являются точными результатами применения стратегии, однако они дают четкое представление о целесообразности ее применения.

К сожалению, высокий  уровень рентабельности собственного капитала обеспечивается не за счет большого объема выручки, а за счет чрезвычайно малой величины собственного капитала. В результате реализации стратегии может высвободиться прибыль, необходимая для увеличения собственного капитала предприятия.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Винокуров В.А. «Организация  стратегического управления на  предприятии». – М.: Центр экономики  и маркетинга, 1996 г.

2. Сухова Л.Ф., Чернова  Н.А. «Практикум по разработке  бизнес-плана и финансовому анализу предприятия». – М.: Финансы и статистика, 2001 г.

3. Балабанов И.Т. «Финансовый  анализ и планирование хозяйствующего  субъекта». – М.: Финансы и статистика, 2000 г.

 


Информация о работе Стратегический менеджмент