Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 23:06, реферат
В современной экономике в условиях жесткой национальной и международной или даже глобальной конкуренции, успех компании зависит от наиболее эффективного использования всех имеющихся ресурсов – информационных, производственно-технологических, человеческих и других ресурсов. В частности, что касается последних, серьезные компании стремятся разрабатывать и реализовывать подходы к мотивации персонала с целью создания атмосферы, где сотрудники хотели бы оставаться, расти и вкладывать свои знания, навыки и опыт. Актуальность данного вопроса подтверждается подсчетами о том, что за последнюю декаду степень удовлетворенности работников продолжает неуклонно снижаться.
В дополнения к данной теории подчеркивается роль ожиданий коллег.
Теория справедливости
Теория справедливости основана на том факте, что сотрудники сравнивают свои затраченные усилия и получаемое вознаграждение с вознаграждением других людей за тот же объем работы, и в случае несоответствия будут склонны либо требовать более высокого вознаграждения, либо снижать затраченные усилия.
Модель Портера-Лоулера
Комплексная модель – объединяет положения теории ожиданий и теории справедливости, включающая следующие факторы:
- личные характеристики и
- усилия – определяются
- восприятие своей роли.
Названные три фактора определяют результаты деятельности сотрудника, что может привести к внутреннему или внешнему вознаграждению.
Теории целеполагания и осознанного поведения (намерений) Райана и Локке
Цели и намерения есть непосредственные факторы деятельности и поведения с точки зрения общей психологии и мотивации.
Данная теория представляет собой попытку интеграции процессуальных и содержательных теорий мотивации.
Ожидание удовлетворения считается также побудительным фактором к действию, но не определяет выбор целей, непосредственно предшествующих деятельности 5(386)
С распространением данной теории связана разработка такого управленческого подхода, как управление по целям, представляющий интегральный подход, основанный на принципах оценки результатов деятельности с точки зрения достижения поставленной цели, и другие принципы – участие и т.д.
Методы и способы мотивации
В контексте изучения теорий мотивации интересно, каким образом те или иные теории становятся частью других, более общих подходов к управлению, рассматривающих возможные модели управления персоналом и построения системы вознаграждений помимо экономического стимулирования, предлагаемого школой научного управления. В этой связи хотелось бы указать подход Мак-Грегора XY и теорию Оучи Z.
Концепция Мак-Грегора основана во многом на двухфакторной теории Герцберга, согласно данной концепции менеджеры делятся на типы X, Y. Менеджеры X фокусируются на обеспечении гигиенических факторов и выполнении контролирующей и направляющей функций. Менеджеры Y стремятся обеспечить достижение мотиваторов.
Согласно теории Оучи Z, работники, активно вовлеченные в деятельность организации и преданные ей, более мотивированы повышать продуктивность своей работы. На основе японского подхода к управлению организацией менеджеры теории Z предлагают такие способы вознаграждения, как долговременное трудоустройство, внутреннее продвижение, партисипативный менеджмент и другие методы. (Шанкс, 29)
В статье Нэнси Шанкс приводится обобщение способов и методов внутренней и внешней мотивации:
1. Внешняя мотивация:
- материальные стимулы;
- разные формы бонусов (
- гибкий график работы;
- изменение должностных
- продвижение по службе;
- изменения статуса;
- контроль;
- похвала и обратная связь;
- сильное лидерство;
- благоприятная организационная культура.
2. Внутренняя мотивация:
- здоровые взаимоотношения в коллективе;
- значимость работы;
- возможность развития
- возможность выбора – привлечение сотрудников к участию в различных организационных процессах – решению проблем, процессу принятия решений, формулированию целей и т.д.;
- признание прогресса –
Нэнси Шаркс рекомендует эффективно комбинировать различные способы мотивации и поощрения в зависимости от ситуации, и даже формулирует возможные мотивационные стратегии:
- «Ожидайте лучшего»;
- «Поощряйте поведение,
- «Практикуйте FUN-подход – фокусировка, непредсказуемость, новизна»;
- «Мотивируйте сотрудников
- «Корректируйте поощрения»;
- «Поддерживайте принципы здорового образа жизни»;
- «Пытайтесь способствовать
- «Используйте сильные стороны своих работников».7 (С. 34)
Обобщая представленные ранее теории
и современные организации
- вовлеченность работника;
- организационное видение и ценности как указатель направления хода движения, влияния ежедневной деятельности сотрудников на достижение перспективного образа компании;
- признание успехов и
- целостное восприятие лидерства
Одни из авторов описывают мотивацию и вовлеченность как отношения, зависящие на 50-50 % от работника и работодателя. Ожидается, что работники должны приходить на работу уже с внутренней мотивацией, желанием достичь успеха, быть частью добавленной стоимости продукта компании и способствовать осуществлению видения работодателя. В свою очередь, от работодателя зависит обеспечение ресурсов, возможностей, признания и создания целостной рабочей среды для успешной деятельности сотрудников.8
Выводы:
Нельзя не признать огромную сложность формирования системных теорий мотивации, которые бы учитывали одновременно индивидуальный опыт социализации, навыки группового взаимодействия и другие психологические особенности человека, а также специфику каждой конкретной организации. Последнее – задача и искусство менеджера в адаптации известных подходов, методик к особенностям организации, ее структуры и деятельности, нахождении баланса между мотивации людей на достижение целей организации и собственных целей, в комбинировании методов и способов вознаграждения, которых можно перечислить множество.
При этом управление внутренними мотиваторами поведения будут ограниченную эффективность, и, как следствие, непрямые и трудно доказуемые корреляции, если изначально внутренний уровень мотивации человека невысок или если компания не делает ставку на лидерство, имеющее уникальные возможности для влияния и вдохновения.
Интересные примеры
1) Офисы компании Google Inc.
2) Основные принципы мотивации в компании Starbucks
Список литературы
1 Kersten E.L. Rules of Engagement// The Conference Board Review. С. 66.
2 С. 396
3
4
5
6
7
8 Motivation in Today’s Workplace: The Link to Performance//Society for HR Management, 2009, С. 1.
9
Starbucks Corporation: Case Study in Motivation and Teamwork [Электронный
ресурс] / Доступ: http://www.
Информация о работе Сравнительная характеристика теорий мотивации