Совершенствования методики управления доходами и расходами на предприятии ООО «Орбита»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2015 в 09:25, дипломная работа

Краткое описание

Цель дипломной работы заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию методики управления доходами и расходами на предприятии ООО «Орбита».
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
-раскрыть теоретическое содержание экономической категории доходов торгового предприятия;
-провести анализ динамики доходов и расходов ООО «Орбита» за период с 2011 по 2012 гг.;
-провести комплексный экономический анализ доходности и рентабельности;
-оценка финансовой устойчивости;
-расчет коэффициентов ликвидности;

Прикрепленные файлы: 1 файл

доходы расходы.docx

— 74.41 Кб (Скачать документ)

 

 

Финансовую устойчивость предприятия характеризуют коэффициенты автономии, соотношения собственных и заемных средств, маневренности, коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования.

Коэффициент автономии (Кавт) – одна из важнейших характеристик устойчивости финансового состояния предприятия, его независимости от заемных источников средств. Коэффициент автономии определяется как отношение капитала и резервов к валюте баланса.

Кавт = Итог III раздела баланса / Валюта баланса                        (7)

Нормальное минимальное значение коэффициента автономии оценивается обычно на уровне 0,5 т.е.: Кавт ³ 0,5.

Значения коэффициента автономии, соответствующие приведенному ограничению, означают, что все обязательства предприятия не могут быть покрыты за счет его собственных средств.

Из расчетных данных следует, что предприятие не обладает достаточной степенью финансовой самостоятельности, так как, значение коэффициента автономии ниже критериального. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) является финансовой характеристикой, дополняющей коэффициент автономии, и определяется, как частное от деления величины обязательств предприятия на величину его собственных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кз/с) рассчитывается по формуле:

Кз/с = (П4 + П5) / П3 ,

(8)


 

где П4- долгосрочные обязательства;

 

    П5 - краткосрочные обязательства;

 

    П3 - капитал и резервы.

 

     Рост коэффициента  отражает превышение величины  заемных средств над собственными  источниками их покрытия.

На конец 2012 года наблюдается сокращение плеча финансового рычага с 92,2 до 62,74, что свидетельствует о снижении финансовой зависимости от внешних инвесторов на конец исследуемого периода.

Коэффициент маневренности (Кмн) – еще одна важная характеристика устойчивости финансового состояния предприятия.

Коэффициент маневренности (Км) рассчитывается по формуле:

Км = (П3 + П4 - ВОА) / П3 ,

(9)


 

где П3 - капитал и резервы;

 

    П4- долгосрочные обязательства;

 

    ВОА - внеоборотные активы.

 

     Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние, нормальное ограничение больше 0.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние предприятия. Оптимальной (рекомендуемой) величиной коэффициента считается значение, равное 0,5 (Кмн = 0,5).

Как видим, рассматриваемое предприятие не может достаточно свободно маневрировать частью собственных средств, независимо от внешних источников финансирования. Положительным моментом является устойчивая динамика роста данного коэффициента.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными и приравненными к ним источниками формирования (Коз) рассчитывается по формуле:

Коз = (П3 + П4 - ВОА) / (3 + НДС),

(10)


 

где П3 - капитал и резервы;

 

    П4- долгосрочные обязательства;

 

    3 - запасы;

 

    НДС - налог на добавленную  стоимость по приобретенным ценностям.

 

     Нормальные значения коэффициента определены статистически в пределах: Коз ³ 0,6 - 0,8

Полученные расчетные значения коэффициентов свидетельствуют о несоответствии полученных значений критериальным.

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.8 Коэффициенты финансовой устойчивости ООО «Орбита» за 2010 – 2012 гг.

Показатели

2010

2011

2012

Изменения (+/-)

2011 к 2010

2012 к 2011

Коэффициент автономии

0,03

0,01

0,02

-0,01

0,01

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

31,11

92,2

62,74

61,09

-29,46

Коэффициент маневренности

0,58

0,19

0,63

-0,39

0,44

Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования

0,03

0,004

0,02

-0,026

0,016


 

 

Таким образом, за период 2010 – 2012 гг. финансовая устойчивость предприятия повышается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

 

Для предприятия ООО «Орбита» характерна линейно-функциональная организационная структура. Во главе фирмы стоит директор, он же учредитель предприятия. В непосредственном подчинении директору находятся менеджер по персоналу, коммерческий директор  и бухгалтер.

Анализ коммерческой деятельности предприятия показал, что в 2011 году оптовый товарооборот склада «Орбита» возрос на 6,5%, а в 2012 году – на 0,98%. Самый высокий темп прироста – 31,7% наблюдался в первом квартале 2011 года.

Анализ деятельности предприятия показал, что за последние 3 года предприятия имеет устойчивую тенденцию к росту основных показателей, характеризующих коммерческую и финансовую эффективность, есть некоторые перекосы в организационном процессе, требующие изменений.

На предприятии действует система критериев для выбора поставщиков. Это - качество продукции, цена, надежность поставщика, качество обслуживания, условия платежа и другие.

К основным методам выбора поставщиков на ООО «Орбита» относятся:

  • метод рейтинговых оценок;
  • метод оценки затрат.

Процесс управления закупками на ООО «Орбита» состоит из четырех функциональных блоков:

1. Определение потребностей.

2. Формирование заказов (заключение  контрактов) на закупку.

3. Контроль хода исполнения  заказов.

4. Получение и проверка  товара.

На ООО «Орбита» применяются следующие методы определения потребности в продукции:

  • Детерминированный метод определения потребности в товарах используется, когда известны определенный период выполнения заказа и потребность в товарах по количеству и срокам.
  • Эвристический метод. С помощью эвристического метода потребность определяется на основе опыта работников.

План товарооборота ООО «Орбита» недовыполнен на 0,88% или на 382 тыс. руб. По сравнению с прошлым годом его объем возрос на 72 тыс. руб., что составляет 0,17%. Повышение продажных цен на товары обеспечило прирост оптового товарооборота на 9% к фактическому его объему за прошлый год.

Практически все товарные группы показали рост в абсолютных показателях, за исключением товарной группы дрожжи (103,9%). Наиболее высокие темпы роста у кофейных напитков (111,3%) и кулинарные смеси (110,2%).

В обороте произошло сокращение группы дрожжи на 0,3%. Остальные группы в структуре товарооборота показали рост.

Анализ показал преобладание в структуре товарооборота следующих товарных групп: дрожжи (11,73%), каши быстрого приготовления (10,33%), сухофрукты (9,63%). Минимальную долю в обороте занимают кофейные напитки (4,22%) и кулинарные смеси (4,82%).

Для повышения товарооборота руководство предприятия должно изыскивать способы бесперебойного удовлетворения спроса. В связи с этим большое значение имеет наличие соответствующих товарных запасов. Необходимо постоянно контролировать размер и состояние товарных запасов (в целом и по ассортименту).

 

 

 

 

Список использованных источников

 

  1. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» от 14 июня 1995 года N 88-ФЗ. Принят Государственной Думой 12 мая 1995 года
  1. Анализ финансовой отчетности: Учебник/ под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой и др. – М.:Вузовский учебник, 2008. - 365 с.

  1. Арзуманова Т.И., Мачабели М.Ш. «Экономика и планирование на предприятиях торговли и питания», Учебное пособие, Москва 2007 – С.117-143

  1. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. – М,: Экономика 2006.
  2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.: "Финансы и статистика", 2006.
  3. Басовский Л.Е. Экономический анализ. – М. ПРИОР, 2008. – 260 с.
  1. Безруких П.С. Бухгалтерский учет.–М.:Бухгалтерский учет,2007.-532с.

  1. Вахрин П.И. Финансовый анализ в коммерческих и не коммерческих организациях: Учеб. пособ.- М.: Маркетинг, 2007. - 320 с.
  2. Выварец А.Д. Экономика предприятия : учебник для студентов вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
  1.  Гиляровская Л. Т.  Экономический анализ: Учебник для вузов/2-е изд.,доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 615с.

  1. Глазунов В.Г. Анализ финансового состояния предприятия. //Финансы. – 2006.- №2. – С. 55-57 с.
  2. Губина О.В., Губин В.Е. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: Учебное пособие: М.:Инфра – М, 2010. – 192 с.
  3. Данебург В., Монкриф Р., Тейлор В. Основы оптовой торговли. Практический курс. – Супруг-Петербург.: Нева-Ладога-Онега, 2005.
  1.  Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности: учебник/ Л.В. Донцова, Н.А.Никифорова.-6-е изд. перераб. и доп.-М.: ИКЦ «Дело и Сервис», 2008. - 368с.

  1. Донцова Л. В. Анализ финансовой отчетности.: практикум / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – 3-е изд., перераб. – М.:ИКЦ «Дело и Сервис», 2008. - 144с.
  1. Елагин Ю.А., Николаева Т.И., Николаева Н.А. «Организация коммерческой деятельности в торговли»Учебное пособие, изд. УрГЭУ, 2007 – 191 с.

  1.  Жуспекова А.К., Смагулова К.С. Розничная и оптовая торговля. Караганда, КЭУК, 2006.

  1.  Игнатьев А.В. Анализ финансового состояния предприятия // Финансовый менеджмент - 2008. - №4. - С.3-20.
  2. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия// Финансы. - 2007. - №10. - С.70-73.
  1. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – М.: Проспект, 2008. – 421 с.

  1. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.[текст. ] В.В Ковалев  – М.: Финансы и статистика, 2006.-с.500

  1. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. Мн.: Выш. шк., 2006.

  1. Кудров В.М. Национальная экономика России: Учебник. - 2-е изд. испр. и доп. - М.: Дело, 2007.

  1. Максютов А.А. Экономический анализ. Учебное пособие для вузов.[текст.]

  1. Молоткова Н.В., Соседов Г.А. «Организация , технология и проектирование коммерческих предприятий» Учебное пособие. Изд. ТГТУ, 2006-424 с.

  1. Наговицина Л.П. Как управлять товарными запасами. – М.: Экономика, 2007.

Информация о работе Совершенствования методики управления доходами и расходами на предприятии ООО «Орбита»