Совершенствование деятельности муниципального учреждения дошкольного образования
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2013 в 21:31, курсовая работа
Краткое описание
• Подготовка детей к обучению в школе - многоаспектная проблема, которая активно дискутируется в обществе уже не первое десятилетие. Мнения по этому поводу высказывают учителя, родители, воспитатели детских садов, методисты, руководители органов управления образования, ученые в различных областях знаний. Причем их взгляды на отдельные аспекты проблемы нередко носят непримиримый, полярный характер
Содержание
o равления дошкольным образовательным учреждением в Российской Федерации o 1.2 Стратегические направления развития дошкольного образования o 1.3 Проблемы финансирования дошкольного образования в Российской Федерации • ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ В УЧРЕЖДЕНИИ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МДОУ №75 ГОРОДА АНГАРСКА o 2.1 Характеристика муниципального дошкольного образовательного учреждения МДОУ №75 города Ангарска o 2.2 Анализ системы управления и организации труда в дошкольном образовательном учреждении №75 o 2.3 Анализ финансово-экономических основ деятельности дошкольного образовательного учреждения №75 • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МДОУ №75 ГОРОДА АНГАРСКА o 3.1 Предложения по совершенствованию инновационного потенциала ДОУ №75 города Ангарска o 3.2 Совершенствование правовой базы привлечения внебюджетных источников финансирования МДОУ №75 o 3.3 Предложения по привлечению дополнительных источников финансирования деятельности ДОУ №75 города Ангарска • ЗАКЛЮЧЕНИЕ • ЛИТЕРАТУРА • ПРИЛОЖЕНИЕ
Совершенствование
деятельности муниципального учреждения
дошкольного образования
равления дошкольным образовательным учреждением в Российской Федерации
1.2 Стратегические направления развития дошкольного образования
1.3 Проблемы финансирования дошкольного образования в Российской Федерации
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ В УЧРЕЖДЕНИИ ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МДОУ №75 ГОРОДА АНГАРСКА
2.1 Характеристика муниципального дошкольного образовательного учреждения МДОУ №75 города Ангарска
2.2 Анализ системы управления и организации труда в дошкольном образовательном учреждении №75
2.3 Анализ финансово-экономических основ деятельности дошкольного образовательного учреждения №75
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МДОУ №75 ГОРОДА АНГАРСКА
3.1 Предложения по совершенствованию инновационного потенциала ДОУ №75 города Ангарска
3.2 Совершенствование правовой базы привлечения внебюджетных источников финансирования МДОУ №75
3.3 Предложения по привлечению дополнительных источников финансирования деятельности ДОУ №75 города Ангарска
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Подготовка детей к обучению в школе - многоаспектная проблема, которая активно дискутируется в обществе уже не первое десятилетие. Мнения по этому поводу высказывают учителя, родители, воспитатели детских садов, методисты, руководители органов управления образования, ученые в различных областях знаний. Причем их взгляды на отдельные аспекты проблемы нередко носят непримиримый, полярный характер. В свете теоретических воззрений на дошкольное детство как на самоценный период развития личности сомнению подвергают даже необходимость подготовки детей к школе. Наиболее острые споры вызывают сроки начала школьного обучения, содержание и форма подготовки детей, качество дошкольного образования в государственных и муниципальных учреждениях, реализующих дошкольные образовательные программы.
В 2009г. По инициативе Министерства образования проведено социологическое исследование с целью выяснить, как относятся к предшкольной подготовке детей лица, наиболее заинтересованные в ее результатах: учителя и родители первоклассников, те, кто не просто пережил вместе с детьми опыт вхождения в школьную жизнь, а еще переживает и осмысливает его.
В анкетировании принимали участие родители выпускников детских садов 2008г., всего было опрошено 2808 родителей первоклассников, завершающих первый в своей жизни учебный год, и 386 учителей, которые вели эти классы.
Проблема, связанная с необходимостью подготовки детей к обучению в школе, в ответах респондентов находит практически однозначное решение: подготовка детей к обучению в школе нужна, в этом уверены 98,8% родителей и 99,5% учителей. Большинство опрошенных - 62,9% родителей и 59,1% учителей считают, что подготовка детей к обучению в школе не означает только общее развитие ребенка, необходимы специальные занятия.
По результатам опроса наиболее распространенной формой подготовки детей к обучению в школе является общеобразовательная подготовка в ДОУ, их выделяют 66,4% опрошенных родителей.
Вторые позиции занимают формы специальной подготовки, которые предполагают обучение ребенка по программе, содержащим элементы начального образования, их отметили 29,3% опрошенных. Причем в 17,6% случаев занятия в школе, с репетиторами и другие дополнительные формы подготовки детей были выбраны родителями обычных детских садов. Из числа родителей учащихся элитных школ таким формам специальной подготовки отдали предпочтение 58,6% опрошенных и лишь 19,3% родителей учащихся обычных школ, что подтверждает ведущую роль элитных школ в формировании спроса родителей на повышенный уровень подготовки ребенка к школе.
Всего 27,6% опрошенных родителей значимой формой подготовки детей к обучению в школе считают самостоятельные занятия с ребенком дома, в семье, которые служат дополнением к занятиям, организуемым профессионалами. В 21,3% случаев родители не указывают ДОУ в качестве одной из форм подготовки ребенка к школе.
У педагогов нет единодушия в оценке наиболее эффективной формы подготовки ребенка к школе. Так 33,2% опрошенных педагогов полагают, что достаточно занятий в ДОУ с обычной подготовкой; 30,8% думают, что дело даже не в форме, а в программе подготовки и квалификации педагогов. Детскому саду с углубленной подготовкой отдают предпочтение 27,5%, и лишь в 10,4% случаев учителя выбирают такие формы, как дополнительные занятия в школе и с репетиторами. Причем 6,7% опрошенных учителей говорят о том, что лучше отказаться от специальной подготовки, чтобы детей потом не переучивать.
Данные психолого-педагогических исследований показывают, что:
· У 35-49% детей, которые приходят в первый класс, не развита мелкая моторика;
· У 60% детей не развита устная речь;
· У 70% детей не сформировано умение организовывать свою деятельность;
· У некоторых детей отсутствуют навыки работы в группе сверстников;
Все это свидетельствует о необходимости и значительной разнице детей, посещающих дошкольные учреждения. Таким образом, все вышесказанное говорит о том, что дошкольное образование необходимо, и тема является актуальной для изучения, поэтому для представленной дипломной работы и была выбрана тема: «Совершенствование деятельности муниципального учреждения дошкольного образования (на примере МДОУ №75 г.Ангарска)». Интересно проследить и проанализировать значимость дошкольного образования в нынешнее быстротечное время.
Целью дипломной работы является изучение состояния муниципального дошкольного образования, выявление и анализ проблем, а также разработка стратегий по улучшению состояния.
Итак, в первом разделе будет представлена характеристика в целом дошкольного образования в Российской Федерации, изучим процесс управления в дошкольных учреждениях, рассмотрим проблемы, которые объединяют все дошкольные образовательные учреждения по стране.
Далее во втором разделе для удобства изучения и подробного анализа выберем конкретное дошкольное учреждение, находящееся в г.Ангарске: ДОУ №75.
И, наконец, в третьем разделе мы предложим пути решения проблем, разработаем план действий по улучшению состояния дошкольного образовательного учреждения.
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДОШКОЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Проблемы управления дошкольным образовательным учреждением в Российской
Федерации
Идея децентрализации
управления, определенная в законе
РФ «Об образовании», вызвала необходимость
разработки новых схем управления дошкольным образовательным
учреждением.
Рассмотрим, как меняется
структура управления на конкретном
примере: Детский сад №183 г.Москвы.
Детский сад существует
более 45 лет. Учреждение одним из первых
в Москве перешло на финансовую самостоятельность, стало оказывать платные
образовательные услуги, вышло на экспериментальную
деятельность, открыло группы кратковременного
пребывания и получило статус Центра развития
ребенка.
Одновременно менялась
и система управления детским
садом, пройдя три этапа становления от традиционного
управления ДОУ (приложение 1) через структурно-функциональную
модель управления к функционально-целевой
модели.
В результате преобразования
детского сада в Центр развития ребенка
(ЦРР), то есть в ДОУ нового вида и
статуса, появились дополнительные подразделения,
новые штатные единицы и должности, в том
числе руководящие. Процесс управления
детским садом стал более сложным и многоплановым.
По существующему положению о ЦРР расширяется
социальное партнерство с различными
государственными и общественными организациями
сферы образования. Так, взаимодействие
с семьей означает работу не только с семьями
воспитанников ДОУ, но и с семьями , проживающими
в микрорайоне и имеющими детей дошкольного
возраста, которые не посещают детский
сад.
В сложившейся ситуации
стало необходимым передать часть
специфических функций управления
от заведующей к руководителям структурных
подразделений (например, руководителям
психолого-педагогической и административно-хозяйственной
служб). Для этого была разработана новая структурно-функциональная
модель управления ЦРР (приложение 2).
С внесением изменений
и дополнений в Закон РФ «Об
образовании» на основании Федерального
закона от 22.08.04 № 122-ФЗ «О внесении изменений
в законодательные акты РФ и признали утратившими силу некоторых законодательных
актов РФ в связи с принятием законов «О
внесении изменений и дополнений в Федеральный
закон «Об общих принципах организации
законодательных и исполнительных органов
государственной власти субъектов российской
Федерации» и «Об общих принципах организации
местного самоуправления В РФ» в сфере
дошкольного образования произошли значительные
изменения. Начался массовый переход ДОУ
на финансовую самостоятельность, расширились
рамки социального партнерства ДОУ, повысились
требования к качеству образования дошкольников.
В ЦРР увеличилось
количество реализуемых программ и
технологий, продолжилась работа в
режиме эксперимента, появился Центр
«Социальное партнерство». При этом
резко возросли объемы выполняемых
работ и нагрузка на структурные подразделения, усложнилось
взаимодействие между ними. Одновременно,
в процессе отработки новых образовательных
программ и технологий, повысился инновационный
потенциал педагогического коллектива,
возросли активность и творческий подход
в решении общих задач ДОУ.
При совершенствовании
механизма работы педагогического
коллектива детского сада необходимо,
в первую очередь, опираться на профессиональное
самоуправления, что позволяет распределять
или делегировать часть функций
управления, в том числе временно, членам коллектива.
В целях усиления сплоченности
коллектива детского сада и привлечения
наиболее активной его части к
управлению ДОУ потребовалось изменить
структуру управления. В процессе
работы сложилась новая модель, которая
включает в себя временные и постоянные функциональные
группы, состоящие из представителей разных
структурных подразделений, в том числе
рядовых сотрудников (приложение 3). Временные
группы создаются для решения конкретных
задач (например, в рамках эксперимента
или для планирования определенной работы).
Постоянные группы проводят мониторинг
педагогической работы, экспертизу образовательных
программ, в том числе экспериментальных,
выявляют инновации и определяют способы
их внедрения. Такая работа ведется в течение
учебного года.
В соответствии с уставом
ЦРР в нем созданы следующие
функциональные группы:
· Дежурных администраторов;
· Аналитико-диагностическая;
· Экспертная;
· Инновационно-экспериментальная;
· Планирования.
Каждая группа составляет
план работы, ведет протоколы заседаний и другую документацию.
К примеру, дежурные администраторы ведут
информационные таблицы показателей функционирования
учреждения, позволяющие выявить закономерность
или случайность в отдельных недостатках
и пути их устранения. Аналитико-диагностическая
группа ведет контрольно-аналитический
журнал по мониторингу качества образования.
Эксперты составляют профессиограммы
воспитателей, сводный обзор новинок методической
литературы, дают оценку инновациям педагогов
детского сада. Группа планирования проектирует
и координирует работу по стратегическому
и текущему планированию деятельности
образовательного учреждения. Экспериментально-исследовательская
группа осуществляет координацию и мониторинг
деятельности служб в рамках эксперимента
или внедрения инноваций.
Работа творческих групп
направлена на повышение эффективности
и качества образования, прогнозирование
тенденции развития учреждения, повышение
профессионального единства педагогов
и формирование творческой атмосферы
в коллективе.
Способы достижения поставленных целей таковы:
· Оценка эффективности
мероприятий по стимулированию творческой
личности педагога и формирование педагогической
культуры в ДОУ;
· Комплексный анализ
поведенческой культуры педагогического
коллектива;
· Соблюдение локальных
актов (Устав, коллективный договор, правила
внутреннего трудового распорядка);
· Тестирование как коллег
по работе, так и детей;
· Определение ценностного
ориентирования сотрудников ЦРР;
· Оценка самообразования
педагогов и роста профессионального
мастерства.
Методический совет
координирует деятельность четырех
групп (аналитико-диагностическая, экспертная,
инновационно-экспериментальная и
группа планирования). Кроме того, при
методическом совете создаются временные
группы педагогов, деятельность которых
определяется возникшей необходимостью.
Например, группа наставников работает
в том случае, когда в учреждение приходят
новые неопытные педагоги; инициативная
группа молодых специалистов создается
в случае, когда в учреждение работают
не менее трех молодых специалистов; творческие
группы создаются для решения конкретных
задач (участие в проектах, грантах, конкурсах,
семинарах, выставках…). Взаимодействие
инновационно-экспериментальной группы
со структурными подразделениями определяется
темой эксперимента.
1.2 Стратегические направления развития дошкольного образования
Образовательный процесс
- ключевое направление деятельности
дошкольного образовательного учреждения.
Стратегия развития ДОУ
определяется в Программе развития,
составление которой базируется
на специальной технологии с обязательным проведением
анализа работы образовательного учреждения,
сопоставления промежуточных и ожидаемых
результатов деятельности на основе контрольных
срезов, изучения социального заказа родителей
и прогноза возможных изменений направления
деятельности ДОУ. Программа развития
обсуждается и формируется совместно
с органами самоуправления, специалистами
и родителями. На основе концептуальных
ориентиров, указанных в программе развития
ДОУ, выстраивается образовательная программа
ДОУ, которая определяет модель процесса
воспитания и образования детей, отражающую
все элементы их жизнедеятельности в каждом
возрастном периоде.
Деятельность организации
планируется на трех уровнях: стратегическом,
тактическом, оперативном. Остановимся
на каждом из них подробнее.
Стратегическое, или перспективное
планирование строится на основании
Концепции развития учреждения, разработанной
в соответствии с его типом. В
соответствии с Концепцией развития
учреждения разрабатывается также
Программа развития ДОУ, а на ее основе - Образовательная программа.
Все эти документы утверждаются коллегиальным
органом - Советом педагогов.
На уровне тактического
планирования ежегодно на основании
Программы развития разрабатывается
Годовой план учреждения с приложениями.
(план работы с родителями, помесячные планы
ДОУ, план взаимодействия со школой, планы
работы структурных подразделений, например
психолого-педагогической службы, медицинской….).
На основании Годового плана учреждения
составляются перспективные планы работы
воспитателей и специалистов (музыкальный
работник, инструктор по физкультуре,
педагоги дополнительного образования)
Перспективные планы работы воспитателей
и специалистов объединяются в сетевой
план интеграционного взаимодействия.
Одновременно с годовым планом составляется
базовый учебный план. Сетка занятий составляется
на основании базисного учебного плана
и сетевого плана интеграционного взаимодействия
в строгом соответствии с СанПиН 2.4.1. 1249-03
и письмом Минобразования России от 14.03.00
№65/23-16 «О гигиенических требованиях к
максимальной нагрузке на детей в организованных
формах обучения».
Оперативное планирование
включает в себя составление ежемесячных
календарных планов работы групп
и календарно-тематических планов педагогов
дополнительного образования и специалистов.
Контроль, как важная
функция процесса управления, является
основой для принятия управленческих
решений и повышения компетентности
руководителя как педагога и администратора.
Заведующая ДОУ контролирует выполнение
решений педагогического совета, качество знаний, умений и навыков
детей, ведение документации каждым воспитателем,
организацию и осуществление непосредственной
работы с родителями.
Должностной контроль является
основным источником информации для
анализа состояния деятельности,
получения достоверных результатов деятельности
всех участников образовательного процесса.
Должностной контроль заключается в проведении
заведующей, руководителями структурных
подразделений, председателями Совета
педагогов и методического объединения
воспитателей наблюдений, обследований,
осуществляемых в порядке руководства
и контроля в пределах своей компетенции,
соблюдения педагогическими работниками
законодательных и иных нормативных актов
РФ, локальных актов.