Роль и место малого бизнеса в развитии экономики Республики Беларусь

                                                                                       Окончание табл. 3.4.

Гродненская	3,0	5,3	5,9	6,3	7,5	7,6	8,6	8,6	8,5	8,5
Минск	19,7	25,1	26,1	28,8	32,9	43,9	38,3	37,7	38,8	37,1
Минская	5,4	8,9	10,2	11,5	14,6	12,6	14,9	15,2	15,5	16,5
Могилевская	3,2	5,3	5,9	6,2	7,3	9,0	8,9	8,9	8,4	8,3
Республика Беларусь	41,7	62,7	68,7	74,2	88,7	100	100	100	100	100

 

Статистика свидетельствует, что в последнее время темпы  роста функционирующего малого предпринимательства  в регионах выше, чем в Минске и областных центрах, т.е. налицо тенденция «регионализации» малого предпринимательства.

 Если по итогам 2006 г. почти 68% составляли малые предприятия столицы и областных центров, а на регионы приходилось 32%, то к началу 2009 г. соотношение было 62:38%, а на 1 января 2012 г. – 60:40% соответственно.

Динамика количества индивидуальных предпринимателей в разрезе областей страны приведена в табл. 3.5.

 

Распределение индивидуальных предпринимателей по областям Беларуси, чел  

                                                                                                      Таблица 3.5.

Регион	Год					В процентах к итогу  года
	2007	2008	2009	2010	2011	2007	2008	2009	2010	2011
Брестская	35,7	35,9	34,1	35,4	34,1	16,8	16,6	15,6	15,3	15,5
Витебская	23,6	30,2	28,8	29,7	20,3	14,5	14,0	13,1	12,5	11,6
Гомельская	30,8	30,1	28,8	29,7	26,3	13,1	11,8	12,3	12,3	12,4
Гродненская	23,6	25,6	27,1	28,6	27,1	11,1	11,8	12,3	12,3	12,4
Г. Минск	40,9	44,4	49,6	53,9	54,9	19,3	20,6	22,6	23,3	25,0
Минская	27,3	27,1	29,7	32,2	30,0	12,8	12,6	13,6	13,9	13,7
Могилевская	24,6	22,4	21,5	23,0	21,2	11,6	10,4	9,8	9,9	9,7
Республика Беларусь	24,6	22,4	21,5	23,0	21,2	100	100	100	100	100

 

1.3. Вклад в социально  – экономическое развитие страны

 

Позитивная динамика и  структурные изменения в секторе  малого предпринимательства обусловили также некоторое повышение удельного  веса малых предприятий в основных экономических показателях страны (табл. 3.6. ).

                                                                                                      Таблица 3. 6.

                      Удельный вес субъектов малого  предпринимательства в основных  экономических показателях, %

Показатель	Год
	2007	2008	2009	2010	2011
Валовой внутренний продукт	10,5	11,2	11,4	12,4	15,7
Объем производства продукции (работ, услуг)	10,6	11,3	11,9	12,5	15,1
Средняя численность работников	15,1	17,6	17,5	17,6	18,4
Инвестиции в основной капитал	20,0	21,1	23,9	27,2	26,5
Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	27,4	28,2	28,3	28,0	29,4
Розничный товарооборот, включая  общественное питание	22,0	27,8	29,5	28,2	23,0
Внешнеторговый оборот	30,2	30,6	30,5	33,7	29,6

 

        Поскольку для индивидуальных предпринимателей не предусмотрена статистическая отчетность, практически невозможно оценить вклад  данной категории субъектов малого предпринимательства в основные экономические показатели страны. Единственный официальный показатель - сумма налоговых поступлений в бюджет. Удельный вес ИП в общем объеме налоговых поступлений составляет в среднем 2,7 – 2,9%.

        Можно констатировать. Что несмотря на стремительный количественный рост субъектов малого бизнеса, уровень их вклада в социально-экономическое развитие страны существенно не меняется и не вызывает каких-либо серьезных структурных изменений в данном секторе экономики, которые свидетельствовали бы не только о росте, но и о развитии, переходе на новый качественный уровень.

   Для отечественного  бизнеса характерны: концентрация  преимущественно в сферах не требующих высокой квалификации, специальных знаний и значительных финансовых вложений; отсутствие стремления к инвестированию и перспективным инвестиционным проектам. Это обусловлено как внешними, так и внутренними факторами функционирования и развития субъектов данного сектора экономики.

   К внешним факторам, определяющим организационно-правовые  и экономические условия хозяйственной  деятельности относятся: общий  уровень фискальных изъятий; система регулирования внешнеполитической деятельности и таможенного оформления товаров; порядок сертификации продукции ( работ, услуг ), получение лицензий и других разрешений на осуществление деятельности; государственное регулирование уровня оплаты труда и социальной защиты работников и др.

  Бизнес – среда  в республике постепенно улучшается, хотя все еще имеет место  неравенство внешних факторов  и условий хозяйствования для  государственных и приравненных  к ним предприятий ( в основном крупных ) с одной стороны и частных ( как правило, малых и средних ) – с другой.

   Так, неравные условия хозяйственной деятельности для субъектов различных форм собственности наблюдаются в области доступа к материально – сырьевым и финансовым ресурсам, в части формирования производственного потенциала ( малые предприятия, не имея собственных площадей для размещения бизнеса, вынуждены арендовать их у крупных, обычно государственных , организаций), в получении госзаказа, выполнение которого является практически исключительной прерогативой государственных предприятий. Тем самым ограничивается возможность включения малого предпринимательства в систему производственных кооперационных связей.

   Наряду с указанными внешними факторами проникновение малого частного предпринимательства в реальный сектор экономики сдерживается  внутренними проблемами функционирования и развития малого бизнеса как такового, в частности:

*финансового характера  – нехватка собственных оборотных  средств и средств для развития;

*производственного характера  – недостаток производственных  мощностей и помещений, устаревшее  оборудование и технологии;

*кадрового характера  – нехватка как квалифицированных сотрудников, так и средств для привлечения качественного персонала;

*менеджмента – отсутствие  перспективных бизнес-идей, сложность поиска рыночной ниши, неэффективное управление бизнесом.

    Дальнейшее развитие малого предпринимательства, повышения его эффективности и превращения в действенный фактор развития отечественной экономики требует выработки и реализации мер макроэкономического характера, направленных на создание равных конкурентных условий хозяйственной  деятельности субъектов всех форм  собственности, поддержки малого предпринимательства, создание преимущественных организационных, экономических и правовых условий, нивелирующих неблагоприятное положение субъектов данного сектора на рынке и направленных на повышение их устойчивости и конкурентоспособности.

   Именно на это нацелена Директива Президента Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 4 -  системный документ, не только предусматривающий меры по « снятию» проблемных вопросов реализации деловой активности населения, но и определяющий роль и место предпринимательства в экономической системе общества, а  также политику государства в отношении его дальнейшего развития и поддержки (2). Реализация норм Директивы должна способствовать созданию объективно необходимых предпосылок для поступательной динамики отечественного бизнеса, обеспечить защиту и расширение сфер частной собственности, развитие конкурентоспособности субъектов всех форм собственности в равных условиях деятельности.

   Не менее важной  задачей, на решение которой  направлена Директива, является  повышение качества бизнеса, развитие  технического, технологического и  кадрового потенциала его субъектов.

   Предусматриваются также упрощение порядка выделения субъектам предпринимательской деятельности земельных участков; отчуждение инвесторам за одну базовую величину находящихся в государственной собственности и не используемых более двух лет объектов недвижимости; предоставление льгот по земельному налогу при реализации инвестиционных проектов по созданию объектов придорожного сервиса и др. Все это должно благоприятно повлиять на ускорение развития малого предпринимательства в реальном секторе экономики, усилить конкурентоспособность и экспортные возможности субъектов бизнеса.

   Ряд положений  Директивы уже реализован в  конкретных мерах.

   Так, Указом Президента  Республики Беларусь от 25 февраля  2011 г. № 72 значительно сокращен  перечень товаров ( работ, услуг ) в отношении которых осуществляется государственное регулирование цен ( тарифов ) (3).

   Кроме того, упрощены  процедуры в области ценообразования.  В частности, отменены нормы,  предусматривающие установление  правительством предельных индексов  изменения цен; обязательную регистрацию  цен ( тарифов ) субъектами предпринимательской деятельности;  обязательное составление экономического обоснования уровня применяемых цен и тарифов. Заметно сужена сфера государственного  ценового регулирования в отношении работ в области строительства, платных медицинских услуг, платного обучения, общественного питания и др.

   Указом Президента  Республики Беларусь от 14 марта  2011 г. № 107 юридические лица  и индивидуальные предприниматели,  не менее трех лет арендующие здания, сооружения, изолированные помещения, наделяются правом преимущественного приобретения данного объекта с рассрочкой платежа на пять лет (4). И если арендатор за счет собственных средств производил какие – либо улучшения арендуемого объекта, которые были учтены при определении его оценочной стоимости, указанная стоимость должна быть уменьшена на величину произведенных затрат.

   Указом Президента Республики Беларусь от 15 марта 2011 г. № 114 предусмотрено значительное сокращение обязательных к применению привычных учетных документов и количество обязательных сведений  о них. К субъектам, не указавшим вовсе либо указавшим, но недостоверные сведения, не будет применяться административная ответственность, если

сведения не являются обязательными. Реализация положений данного Указа  упростит бухгалтерский учет, создаст  условия для его автоматизации, позволит сократить издержки субъектов  на осуществление учетных операций (5).

   Правление Национального  банка Республики Беларусь своим  постановлением от29 марта 2011 г.  утвердило Инструкцию, устанавливающую  единый порядок проведения учета,  оформления кассовых операций  и расчета наличными денежными  средствами на территории Республики  Беларусь. Данный документ дает возможность юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям самостоятельно определять порядок и сроки сдачи выручки в банк. При этом упраздняется установление лимита остатка кассы, отпадает необходимость получать  разрешение обслуживающего банка на расходование наличных денег из выручки. Это значительно расширяет возможности субъектов, ускорении их оборачиваемости, а следовательно, повышении эффективности бизнеса в целом.

   Реализация положения  Директивы  № 4 Президента и  норм, разрабатываемых в целях  ее исполнения, будет способствовать  развертыванию частной инициативной  деятельности в реальном секторе  экономики, дальнейшему улучшению  отраслевой и территориальной  структуры малого бизнеса.

   Количественная динамика  и качественный рост сектора  малого предпринимательства   приведут к повышению его вклада  в социально – экономическое  развитие страны, а интеграция  его субъектов в систему производственных  связей, развитие кооперации и субконтрактации с крупными предприятиями станет фактором реструктуризации и модернизации экономики, внедрения современной системы организации производства и повышения его эффективности.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итог проведенному в работе исследованию, следует отметить, что  роль предпринимательства в развитии экономики и обеспечении социальной стабильности общества представляет сложную  систему, требующую постоянного  совершенствования.

Составляющей частью истории многих современных государств является именно история предпринимателей, чья упорная  деятельность на протяжении многих поколений  создала основы могущества этих стран  и определила их место в мире. Без тяжелого и целеустремленного  труда предпринимателей невозможно представить высокий экономический, культурный и интеллектуальный уровень  США, Англии, Германии, Франции, Японии и многих других государств. Именно предпринимательство, эффективно организовывая  труд людей, умело и экономно используя ресурсы, обеспечивает высокий уровень благосостояния в этих странах.