Роль, функции и ответственность конкурсного управляющего

До проведения торгов каждый предполагаемый покупатель в  случае выполнения одного из указанных  выше условий должен представить  в федеральный антимонопольный  орган ходатайство о даче согласия на приобретение имущественного комплекса и сообщить информацию, необходимую для вынесения решения в соответствии с перечнем информации, утверждаемым федеральным антимонопольным органом.      

Очень часто на практике покупатели забывают о необходимости получения согласия МАП на осуществление сделки. Такое нарушение влечет за собой ответственность согласно разделу VI Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (штраф в размере до 5000 минимальных размеров оплаты труда). Кроме того, антимонопольные органы имеют право давать обязательные предписания о расторжении или об изменении договоров, противоречащих антимонопольному законодательству, о заключении договора с другим хозяйствующим субъектом, перечислении в федеральный бюджет прибыли, полученной в результате нарушения антимонопольного законодательства. Об этом важном моменте не следует забывать ни конкурсному управляющему, ни участникам торгов.

 

Заключение

 

Конкурсный управляющий  назначается судом по делам о банкротстве. Ходатайствовать о назначении может любая сторона, как кредиторы, так и должник. Управляющий должен вести дело должника пока суд не даст ему указания об ином. Суд может назначить управляющего в любом случае, включая ситуации, когда администрация предприятия-должника продемонстрировала свою некомпетентность, либо была уличена в мошенничестве. 
В некоторых случаях суд вправе назначить не управляющего, а ревизора (examiner). Обычно это автоматически делается в делах, где суммарная цена необеспеченных требований составляет 5000000 долларов или больше, либо во всех случаях по требованию кредиторов. Функции управляющего сводятся к выявлению нарушений в деятельности администрации предприятия-должника. При этом ревизор может назначаться и при управлении предприятием конкурсным управляющим. Управляющий назначается при осуществлении процедуры ликвидации (глава 7), урегулирования долгов (глава 13) и в случаях банкротства семей фермеров (глава 12). При реорганизации управляющий назначается крайне редко. Институт управляющего является фидициарным, то есть, основан на доверии. Управляющий отвечает за неисполнение своих обязанностей. 
Формально управляющего избирают кредиторы, но практически всегда его назначает суд по делам о банкротстве. Управляющий должен быть незаинтересованным лицом или враждебно настроенным к должнику. Управляющий производит аккумуляцию средств должника (производит взыскание всех задолженностей должнику), он же ответственен за сохранность собственности должника. Управляющий производит расследование финансовой деятельности должника. Кредиторы подают управляющему ходатайства, а управляющий решает вопрос об обоснованности претензий, и, следовательно, об участии кредитора к участию в конкурсном производстве. Управляющий также решает вопрос об освобождении должника от долгов.

Управляющий предоставляет  всем заинтересованным лицам информацию о финансовом состоянии должника по их требованию. Управляющий совершает  от имени должника все действия, включая уплату налогов. В процессе осуществления процедуры управляющий обязан вести бухгалтерию должника и предоставлять все виды отчётности, включая отчётность перед судом по делам о банкротстве. Управляющий обязан принять все меры к сохранению имущества должника. Услуги управляющего оплачиваются по специальному графику соответственно размеру конкурсной массы и доходности проводимых операций.

 

Список использованных источников

 

 

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая и третья - База данных Гарант, 2004
2. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)” - База данных Гарант, 2004
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)” - База данных Гарант, 2004
4. Федеральный закон от 08.01.98 г. "О несостоятельности (банкротстве)” - База данных Гарант, 2004
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.04.95 г. № 421 «О дополнительных мерах по реализации законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) предприятий и организаций» )” - База данных Гарант, 2004
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.94 г. № 498 “О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий )” - База данных Гарант, 2004
7. Приказ Министерства финансов РФ от 13.06.95 г. № 49 “Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств” - База данных Гарант, 2004.
8. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб.: Питер, 1999
9. Антикризисный менеджмент. / Под редакцией Грязновой А.Г. М.: ЭКМОС, 1999
10. Антикризисное управление: Учебник / Под редакцией Коротковой Э.М., М.:ИНФРА-М,2003
11. Баринов В.А. Антикризисное управление. — М.: ФКБ-ПРЕСС 2002
12. Курошева Г.М.. Теория антикризисного управления предприятием: Учебное пособие. — Спб.: Речь, 2002
13. Крутик А.Б., Муравьев А.И. Антикризисный менеджмент. — СПб.: Питер, 2004
14. Погодина В.В., Морозова В.Д. Финансовое оздоровление кризисных предприятий: Учебное пособие . — СПб.: СПбГУЭиФ, 2001
15. Стратегическое планирование и управление ./Под редакцией Петрова А.Н. 4.1:Учебное пособие. — СПб.: СПбГУЭиФ, 1998
16. Стратегическое планирование и управление/Под редакцией Петрова АН. 4.2:Учебное пособие. СПб.: СПбГУЭиФ, 1999

¹ п. 1 cт. 134 Закона о банкротстве

²ФЗ № 127от 26.10.2002 п. 2 cт. 124.

³ п. 3 cт. 61 Закона о банкротстве

⁴ п. 2 cт. 127 Закона о банкротстве

⁵ФЗ № 127от 26.10.2002 cт. 149

6 ФЗ № 127от 26.10.2002 п. 3 cт. 61

⁷ФЗ № 127от 26.10.2002 п. 2 cт. 52

⁸ФЗ № 127от 26.10.2002 cт. 34

⁹ФЗ № 127от 26.10.2002 п. 2 cт. 126

¹⁰ФЗ № 127от 26.10.2002 п. 1 cт. 20

11ФЗ № 127от 26.10.2002  п. 4 cт. 231

¹²ФЗ № 127от 26.10.2002  п. 6 cт. 20