Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 21:24, контрольная работа
Мировой опыт управления качеством продукции показал, что обеспечить стабильное качество изделия невозможно, если не добиться стабильности качества исходных материалов. Поэтому отмечается тенденция к все более тесному взаимодействию изготовителя изделий с поставщиками сырья, материалов, комплектующих деталей. Это имеет место, как в развитых, так и развивающихся странах, хотя и в разной форме. Не случайно процедуру выбора поставщика международный стандарт предлагает как элемент системы обеспечения качества.
Введение.
1. Формирование научных основ управления качеством.
2.Сущность этапов эволюционного развития научных подходов к управлению качеством.
3. Современные тенденции в области управления качеством.
4. Задание – охарактеризовать подходы и существующие методы работы в области управления качеством на современном предприятии.
Заключение.
Список используемой литературы.
4. ЗАДАНИЕ
Охарактеризовать подходы и
Все существующие подходы
к управлению качеством могут
быть разделены на два вида:
административный и
Административный подход к управлению качеством предполагает обязательное повышение качественных параметров соответствующего объекта на уровне, стремящемся к 100%. Для выпускаемой предприятием продукции такой подход предполагает реализацию следующих укрупнённых процедур:
весь цикл жизни соответствующего изделия разбивается на
При административном подходе получение брака
Экономический подход к проблемам управления качеством основывается на позициях экономической рациональности. Работа по предотвращению образования дефектов при данном подходе проводится примерно так же, как и при административном, однако в данном случае расчётный уровень качества не задаётся неизменным на уровне 100%, а ставится в зависимость от экономически целесообразной величины затрат, необходимой для его достижения.
Конечный выбор предприятия относительно качественного уровня выпускаемой им продукции при экономическом подходе может варьироваться в зависимости от принятия этим предприятием стратегии своего экономического развития и, в конечном счёте, определяется балансом его целевых интересов как социально-экономической системы. Такой выбор может иметь следующие основные варианты своей направленности.
1)Предприятие может сконцентрироваться на
умеренном уровне качества
2)Предприятие может выбрать стратегию
Таким образом, при экономическом подходе качество как объект управления рассматривается не как неизменный норматив, а, скорее, как инструмент, позволяющий предприятию достигать целей своего функционирования с учётом их конкретной специфики.
В хозяйственной практике предприятий административный и экономический подходы к проблемам управления качеством не реализуются изолированно один от другого, а тесно между собой интегрированы, в результате чего качество рассматривается как обязательный атрибут работы любой организации, но при этом политика качества характеризуется большей или меньшей степенью экономической рациональности.
Качество зависит от
-методы обеспечения качества (методы
контроля, методы испытаний,
-методы стимулирования
-методы контроля результатов работы по качеству (учет и анализ затрат на качество, контроль документации, внутренние проверки, статистические методы, самоконтроль).
К методам обеспечения качества относятся прежде всего инженерно-математические методы, используемые для анализа и регулирования процессов на всех стадиях жизненного цикла продукции (разработка, изготовление, испытания, эксплуатация и т. д.), а также для отработки характеристик (планирование эксперимента, обеспечение надежности, анализ отказов).
К методам стимулирования относят
К методам контроля относятся методы оценки качества продукции,
например, через анализ экономических
показателей, через проверку документации
как на продукцию, так и на систему качества.
И контроль качества самой продукции.
Отдельные методы одновременно относятся
к разным блокам. Так, статистические методы
являются одновременно и методами контроля,
и методами обеспечения качества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В России внимание
к управлению качеством
Вместе с тем многие менеджеры до сих
пор не до конца осознают наибольшую важность
проблемы в области качества. Так, основную
часть рабочего времени посвящают «сиюминутным»
проблемам и исправлению ошибок, а не планированию
качества с самого начала. Подход к качеству,
возникший в советские времена и который
ограничивался контролем, «закручиванием
гаек», наказаниями и штрафами за брак,
на настоящий момент все еще доминирует.
Необходимо время, чтобы владельцы бизнеса
и управляющие осознали, что управление
качеством товаров и услуг, основанное
на планировании и удовлетворении потребителей
- единственная основа их экономического
процветания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ
1. Мазурова Т.А. Управление качеством.
2. Методика оценивания состояния TQM на
предприятии. Сер. «Все о качестве». Мищенко
С., Пономарев С., Герасимов Б. 2001. № 7-8.
3. Мюллер К. Некоторые аспекты внедрения
систем качества в промышленности// Стандарты
и качество. 1998. № 3.
4. Никифоров А.Д.Управление качеством:
Уч. пос. для вузов. М.: Дрофа, 2004.
5. Ноулер Л., Дж. Хауэлл . Статистические
методы контроля качества продукция/Пер.
с англ.2-е рус. изд. М.: Изд-во стандартов,
1989.
6. Огвоздин В.Ю. Управление качеством:
основы теории и практики. Уч. пос. М.:Дело
и сервис, 2002.
7. Окрепилов В.В. Управление качеством:
Учебник для ВУЗов /2-е изд., доп. и перераб.
СПб.: ОАО «Издательство «Наука», 2000.
8. Плетнева. Н.П. ИСО 9001 – 2000: Новый подход
к созданию системы менеджмента качества//
Стандарты и качество. 2001. №8.
9. Скрипко Л.В. Экономические методы менеджмента
качества в стандартах ИСО серии 9000:2000//
/Стандарты и качество. 2002 № 7.
10 Спицнадель В.Н. Системы качества (в соответствии
с международными стандартами ISO семейства
9000): Уч. пос. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса»,
2000. 336 с.
Информация о работе Развитие деятельности в области управления качеством