Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 15:44, курсовая работа
Цель данной курсовой работы заключается в изучении теоретических основ стратегического анализа потенциала фирмы, использование их для научного анализа и установления путей совершенствования методов стратегического управления фирмой.
Для достижения реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность понятий «стратегический потенциал», «стратегические
ресурсы», «стратегические проблемы»;
- определить основные цели анализа потенциала фирмы;
- описать методы внутреннего стратегического анализа;
- разработать стратегию развития предприятия ОАО Московский трубный
завод «Филит»
Введение ………………………………………………………….3
Глава 1.
1.1.Сущность потенциала организации как базового фактора
ее конкурентоспособности ………………………………………6
1.2.Определяющее влияние потенциала организации на
формирование стратегии ……………………………………….14
Глава 2.
Анализ основных ресурсов организации ………………………19
Глава 3.
3.1.Эффективное формирование и использование потенциала в
процессе реализации стратегии …………………………………32
3.2.Роль высшего руководства в формировании потенциала
организации ………………………………………………………37
Глава 4.
Разработка стратегии развития предприятия ОАО Московский трубный завод «Филит»…………………………………………………… 41
Заключение ……………………………………………………….48
Список использованной литературы ………………
Анализ внутренней
среды
Внутренняя среда организации
– это та часть общей среды,
которая находится
Срезы внутренней среды
Кадровый срез
внутренней среды охватывает такие
процессы, как:
Ø взаимодействие менеджеров и рабочих
Ø наем, обучение и продвижение кадров
Ø оценка результатов труда и стимулирование
Ø создание и поддержание отношений между
работниками
Организационный
срез включает:
Ø коммуникационные процессы
Ø организационные структуры
Ø нормы, правила, процедуры
Ø распределение прав и ответственности
Ø иерархию подчинения
В производственный
срез входят:
Ø изготовление продукции
Ø снабжение и ведение складского хозяйства
Ø обслуживание технологического парка
Ø осуществление исследований и разработок
Маркетинговый срез внутренней
среды организации охватывает следующие
стороны, которые связаны с реализацией
продукции:
Ø стратегия продукта, стратегия ценообразования
Ø стратегия продвижения продукта на рынке
Ø выбор рынков сбыта и систем распределения
Финансовый срез включает
процессы, связанные с обеспечением эффективного
использования и движения денежных средств
в организации:
Ø поддержание должного уровня ликвидности
и обеспечение прибыльности
Ø создание инвестиционных возможностей
Внутренняя среда как бы полностью
пронизывается организационной
структурой, которая также должна
подвергаться самому серьезному изучению.
Сильные и слабые стороны организации
Изучение внутренней среды направлено
на уяснение того, какими сильными и слабыми
сторонами обладает организация. Сильные
стороны служат базой, на которую организация
опирается в конкурентной борьбе и которую
она должна стремиться расширять и укреплять.
Слабые стороны – это предмет пристального
внимания со стороны руководства, которое
должно делать все возможное, чтобы избавиться
от них.
Дж.Пирсом и Р.Робинсоном был выделен набор
ключевых внутренних факторов, которые
могут быть источником как силы так и слабости
организации. Анализ этих факторов позволяет
составить комплексное представление
о внутренней среде организации и о ее
сильных и слабых сторонах.
Глава 3.
3.1. Эффективное формирование и использование потенциала в процессе реализации стратегии
Однако только привлекательность
отрасли не обуславливает стратегический
успех компании на конкурирующем
рынке, ни одна из описанных стратегий
не принесет желаемого результата если
на рынке будет отсутствовать
некая группа покупателей желающая
приобрести те товары или услуги которые
производит данная компания. Предпочтения
покупателей меняются, и преуспевающие
компании используют обратную связь
для выявления этих изменений
и предсказания дальнейших тенденций
развития спроса. Поэтому важное место
в процессе стратегического анализа
надо уделить особому виду конкурентных
преимуществ фирмы – ключевым
компетенциям, которые напрямую не
являются гарантией успеха, а становятся
таковыми только в случае когда клиент
может извлечь из них выгоду для
себя и готов оплачивать дополнительные
(по сравнению с конкурентами) услуги
данной фирмы. Под ключевыми компетенциями
понимают оригинальное, особо эффективное
сочетание дефицитных и специфических
ресурсов которые предприятие использует
более умело нежели его конкуренты.
Важная особенность данного подхода в
том что в реальной конкурентной борьбе
надо всегда учитывать возможность воспроизведения
конкурентами любой, самой удачной комбинации
ресурсов и обесценивания тем самым ее
оригинальности. Поэтому ключевая компетенция
стратегически сомнительна, если не может
быть сохранена фирмой в долгосрочной
перспективе. Она должна стабильно обеспечивать
конкурентные преимущества и рыночную
асимметрию по отношению к рыночным соперникам.
Данный подход, основанный на определении
возможностей фирмы, приобрел большую
значимость в настоящее время в силу быстрого
развития некоторых отраслей требующих
больших вложений в разработку и усовершенствование
продукта (например, компьютерных технологий).
В таких отраслях именно наличие ключевых
компетенций в большей мере определяет
конечный успех фирмы.
Толчком к развитию концепции ключевых
компетенций послужили в основном технические
возможности предприятий. Но в принципе
все виды материальных и нематериальных
активов могут быть трансформированы
в ключевые преимущества. Сюда относятся
высокоспециализированные машины и оборудование,
организационные процессы, банки данных,
патенты, лицензии и концессии, а также
специальные знания персонала, особые
связи с клиентурой, банками, поставщиками
и властями, имидж предприятия, репутация
его продукции на рынке и в обществе. Спектр
выбора определяющих компетенций практически
неограничен.
Особенно сильно недооцениваются "неосязаемые"
компетенции, такие, как особо лояльные
рыночные отношения, своеобразная фирменная
культура, хорошая репутация предприятия,
его продукции и персонала. Эти компетенции
сложны, трудно воспринимаемы и не имеют
рыночной формы в обычном представлении.
Поэтому они не столь быстро обесцениваются.
Опрос английских менеджеров показал,
что "неосязаемые" компетенции в
порядке значимости для фирмы располагаются
в такой последовательности: репутация
компании, репутация продукции, технические
знания персонала, культура компании и
ее организационная структура.
Необходимо указать также на наличие так
называемой метакомпетенции, т.е. способности
предприятия к формированию ключевых
компетенций. К ней относят взаимодействия
социального плана, в частности реакция
на критику, способность к обучению, коммуникации
и поддержании связей с кругом лиц, заинтересованных
в успехе предприятия. Все это создает
предпосылку для эффективного развития,
сохранения и использования конкретных
материальных и нематериальных ключевых
компетенций. Особо важна, видимо, способность
организации к обучению. Она позволяет
охватить широкий спектр различных ключевых
компетенций, которые в совокупности и
обеспечивают устойчивые конкурентные
преимущества.1
Ключевые компетенции обладают весьма
противоречивыми свойствами. Некоторые
из них базируются на "твердых фактах",
другие – на эмоциях и фантазиях людей.
Определенные компетенции создаются медленно
и с трудом поддаются воспроизведению,
иные же, наоборот, быстро формируются
и могут быть легко усвоены конкурентами.
Ряд компетенций в своей основе устойчив,
другие быстро возникают (например, плохая
репутация) и быстро исчезают. Есть очевидные
компетенции, которые легко воспринимаются
физически или в юридическом плане, а некоторые
распознаются с трудом или даже носят
скрытый характер (не выявленные знания
персонала). Эти свойства ключевых компетенций,
имеющие большое значение для менеджерской
практики, до последнего времени почти
полностью игнорировались.
Практически любое предприятие имеет
возможность разработать свои ключевые
комбинации ресурсов. Рыночная система
с ее явной ориентацией на конкуренцию
ведет к тому, что фирменные преимущества
любого вида становятся вызовом для соперников
и со временем "разъедаются". Это
справедливо и по отношению к ключевым
компетенциям, которые в принципе всегда
подвержены такой эрозии.
В этом отношении с позиции отдельного
предпринимателя следует выделить три
категории ключевых компетенций:
1. "Отработавшие", которые уже взяты
на вооружение основными конкурентами
и превратились в своего рода отраслевые
"стандарты". Они не дают фирме конкурентных
преимуществ и являются скорее обязательным
условием выживания на рынке.
2. Ключевые компетенции, которые в данный
момент сохраняют силу, но в ближайшем
будущем могут стать широко доступными.
В кратко- и среднесрочной перспективе
фирма должна решительно защищать достижения
такого рода и максимально их использовать.
Однако базой долгосрочной стратегии
они быть не могут. Задача же соперников
в том, чтобы выявить и нейтрализовать
подобные компетенции. Если конкурент
упустит такую возможность, то он может
не достигнуть отраслевых "стандартов"
в течение нескольких лет.
3. Стратегическое значение имеют только
те ключевые компетенции, которые фирма
может защитить на протяжении длительного
времени, т.е. которые являются устойчивыми.
Если подобными располагает конкурент,
то следует проявлять известную осторожность
с их воспроизведением. Известны случаи,
когда предприятия пытались воспользоваться
достижениями других, но затратив на это
крупные средства, убеждались что она
хорошо защищена и трудно поддается подражанию.
Что касается собственных компетенций,
то фирма должна способствовать развитию
тех, которые могут быть надежно защищены.
Речь при этом идет не только о техническом
совершенстве, а об устойчивости в конкурентной
борьбе.
В этой связи важно выяснить, что представляет
собой надежная защита ключевой компетенции.
Некоторые авторитетные исследователи
считают что для этого надо обеспечить
следующее:
- сложность ключевой компетенции, которая
должна быть достаточно высокой, чтобы
конкурент не мог понять и легко ее использовать
(сложные технологии, сети общественной
связи, фирменная культура и т.п.)
- секретность или скрытность ресурсов
- величину предприятия. Конкурент должен
опасаться финансовых, политических и
рыночных санкций со стороны крупного
соперника
- издержки перехода клиента от одного
поставщика к другому. Если эти издержки
достаточно высоки, то клиент не решится
воспользоваться услугами конкурента.
Этот феномен объясняется в частности,
трудной совместимостью (или полным ее
отсутствием) сложных технических систем.
- фактор времени, связанный со скоростью
разработок и продвижения продукта на
рынок. Динамичная фирма имеет возможность
первой захватить каналы распределения
и ключевые рынки, завоевать доверие клиента,
что и означает надежную защиту своих
достижений.
Ключевые компетенции, пребывающие в форме
ресурсов и способностей, являются лишь
потенциалом успеха. Повлиять на положение
предприятия в конкурентной борьбе они
могут только в том случае, если будут
трансформированы и выражены в конечном
продукте и затронут параметры, имеющие
решающее значение для покупателя. Если
это произойдет то ключевые компетенции
примут форму стратегических факторов
успеха. Для достижения этого преобразования
необходимо, чтобы рыночная ориентация
охватывала все предприятие, а маркетинг
играл роль всеобъемлющей функции. Исследования
показывают, что сотрудничество между
маркетингом, с одной стороны, и научными
исследованиями и разработками, с другой,
является важным источником успеха предприятия.
В теории экономики предприятия и на практике
большое внимание уделяется менеджменту
точек пересечения различных звеньев
создания благ, благодаря чему повышается
и эффективность преобразования потенциала
успеха в стратегические факторы успеха.
При этом обращает на себя внимание циркулярный
характер модели, т.е. предприятие постоянно
стоит перед необходимостью развития
нового потенциала и трансформации его
в стратегические факторы успеха.
При разработке фирменной стратегии менеджеры
должны определиться каким образом имеющиеся
компетенции могут быть защищены, развиты
и использованы в рамках фирменной стратегии;
может ли фирма на базе имеющихся ресурсов
создавать новые, оригинальные комбинации
ресурсов, которые в будущем могут быть
трансформированы в ключевые компетенции;
на какие хозяйственные, отраслевые и
конкурентные изменения и в этой связи
на какую стратегию должны быть сориентированы
ключевые компетенции фирмы.
3.2. Роль высшего
руководства в формировании
В процессе реализации стратегии
каждый уровень руководства решает
свои определенные задачи и осуществляет
закрепленные за ним функции. Решающая
роль принадлежит высшему
Первый этап -
углубленное изучение состояния среды,
целей и разработанных стратегий. На данном
этапе решаются следующие основные задачи:
Ø окончательное уяснение сущности определенных
целей, их корректности и соответствия
друг другу, а также состоянию среды. При
этом возможны корректировки, если произошли
изменения в среде.
Ø Более широкое доведение идей стратегий
и смысла целей до сотрудников организации
.
Второй этап состоит
в том, что высшее руководство должно принять
решения по эффективному использованию
имеющихся у фирмы ресурсов. На этом этапе
проводится оценка ресурсов, принимаются
решения по их распределению. Важной задачей,
решаемой на данном этапе, является приведение
ресурсов в соответствие с реализуемыми
стратегиями. Для этого составляются специальные
программы, выполнение которых должно
способствовать развитию ресурсов. Например,
это могут быть программы повышения квалификации
сотрудников.
На третьем этапе высшее
руководство принимает решения по поводу
организационной структуры. Выясняется
соответствие имеющейся организационной
структуры принятым к реализации стратегиям
и, если это необходимо, вносятся соответствующие
изменения в организационную структуру.
Четвертый этап состоит
в проведении необходимых изменений в
организации, без которых невозможно приступить
к реализации стратегии. Часто требуется
несколько лет для того, чтобы провести
серьезное изменение в организации.
При разработке вопроса изменений очень
важно не только концентрировать внимание
на том, для чего делаются изменения, к
чему они должны привести, что и как следует
изменить, но также и на том, как изменения
будут восприняты, какие силы и в какой
форме будут им сопротивляться. Для того,
чтобы успешно провести изменения, руководство
должно независимо от типа, сущности и
содержания изменения:
Ø Составить сценарий возможного сопротивления
изменениям
Ø Провести действия с целью ослабления
стремления к сопротивлению изменениям
Ø Устранить и уменьшить до минимума реальное
сопротивление
Ø Закрепить проведенные изменения
Пятый этап участия
руководства в формировании потенциала
состоит в том, что оно проводит пересмотр
плана осуществления стратегии только
в том случае, если этого требуют вновь
возникающие обстоятельства. Новый план
может быть принят тогда, когда он сулит
заметно большие возможности получения
выгод, чем существующий план.
Проведение изменений
Перестройка организации предполагает
фундаментальное изменение организации,
затрагивающее ее миссию и организационную
культуру. Данный тип изменения может
проводиться тогда, когда организация
меняет свою отрасль и меняется ее продукт
и место на рынке. Очень большие изменения
происходят и в технологической отрасли,
и в сфере трудовых ресурсов.
Радикальное преобразование организации проводится на
стадии выполнения стратегии в том случае,
если организация не меняет отрасли, но
при этом в ней происходят радикальные
изменения, вызванные, например, ее слиянием
с аналогичной организацией. В этом случае
слияние различных культур, появление
новых продуктов и новых рынков требуют
сильных внутриорганизационных изменений,
особенно касающихся организационной
структуры.
Умеренное преобразование осуществляется
в том случае, когда организация выходит
с новым продуктом на рынок и пытается
получить для него покупателей. В этом
случае изменения затрагивают производственный
процесс, а также маркетинг, особенно в
той его части, которая связана с привлечением
внимания к новому продукту.
Обычные изменения связаны
с проведением преобразований в маркетинговой
сфере с целью поддержания интереса к
продукту организации. Эти изменения не
являются существенными, и их проведение
мало затрагивает деятельность организации
в целом.
Неизменяемое функционирование организации
происходит тогда, когда она постоянно
реализует одну и ту же стратегию. В этом
случае на стадии выполнения стратегии
не требуется проводить никаких изменений,
потому что при определенных обстоятельствах
организация может получать хорошие результаты,
опираясь на накопленный опыт. Однако
при таком подходе очень важно чутко следить
за возможными нежелательными изменениями
во внешней среде.
Глава 4.
Разработка стратегии развития предприятия ОАО Московский трубный завод «Филит»
Краткая характеристика отрасли
и предприятия как объекта
управления
Московский трубный завод ОАО «Филит» — современное предприятие, располагающее новыми высокопроизводительным оборудованием для производства и контроля качества продукции, отвечающей требованиям самых жестких мировых стандартов.
Завод традиционно является лидером по качеству и сортаменту электросварных и холоднодеформированных труб из углеродистых, легированных и нержавеющих марок сталей и сплавов.
На заводе изготавливаются трубы круглого, квадратного, прямоугольного, овального, арочного, трапециевидного и других профильных сечений, диаметром от 8 до 102 мм. с толщиной стенки от 0.4 до 3.5 мм.
Продукция Московского трубного
завода «Филит» применяется при
Трудовой коллектив завода
состоит из
На заводе внедрена и успешно действует система качества, предусматривающая сквозной контроль производственного процесса. Производство продукции отслеживается на всех этапах, от получения заготовки до отгрузки готовой трубы. Предусмотрена связь с потребителями для выявления их пожеланий в части дальнейшего повышения качества продукции и выполнения новых заказов.
Система качества сертифицирована по международному стандарту ISO 9001.
В 2011 г объем производства завода составил 36,473 тыс тонн труб.
Анализ внешней и внутренней среды предприятия
Результаты анализа
Сильные позиции МТЗ ОАО «Филит» имеет следующие:
Информация о работе Разработка стратегии развития предприятия ОАО Московский трубный завод «Филит»