Разработка формализованной модели управления исследуемым объектом на примере ООО «Мегаавто»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 21:22, контрольная работа

Краткое описание

Развитие и совершенствование предприятия базируется на тщательном и глубоком знании деятельности организации, что требует проведения исследования систем управления. Система управления организацией является сложной системой, созданной для сбора, анализа и переработки информации с целью получения максимального конечного результата при определённых ограничениях. Цель исследования – изучить существующие организационные процедуры, информационные потоки и сделать предложения по совершенствованию действующей схемы потоков информации.

Содержание

Введение
1 Характеристика ООО «Мегаавто»
2 Цели и задачи ООО «Мегаавто»
3 Схема информационных потоков ООО «Мегаавто»
4 Предложения по совершенствованию действующей схемы потоков информации ООО «Мегаавто»
Заключение
Список использованных источников и литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Контрольная.doc

— 247.50 Кб (Скачать документ)

копия

Директор                         

 

Офис –

менеджер                         

Рисунок 4 - Предложенная процедура принятия решений: «Утверждение документов проекта»

Описание предложенной процедуры принятия решений

Таблица 3. «Утверждение документов проекта»

№ п/п

Наименование этапов работы

Документы

Исполнители

Приме- чание

1.

Подготовка документов проекта

 

Офис - менеджер

 

1.1.

Принять

1

   

1.2.

Подготовить

2,4,7,8

   

1.3.

Передать на разработку

1,2,4,7,8

   

1.4.

Отправить копию в  архив

2

   

2.

Разработка документов проекта

 

Инженер по БДД

 

2.1.

Принять

1,2,4,7,8

   

2.2.

Проверить

1,2,7,8

   

2.3.

Разработать

3

   

2.4.

Передать на проектирование

1,2,3,4,7,8

   

2.5.

Отправить копию в  архив

3

   

3.

Проектирование

 

Водитель

 

3.1.

Принять

1,2,3,4,7,8

   

3.2.

Проверить

1,2,3,7,8

   

3.3.

Спроектировать

5,6

   

3.4

Передать на согласование

1,2,3,4,5,6,7,8

   

3.5.

Отправить копию в  архив

5,6

   

4.

Согласование документов проекта

 

Инженер по БДД

 

4.1.

Принять

1,2,3,4,5,6,7,8

   

4.2.

Проверить

1,2,3,5,6,7,8

   

4.3.

Согласовать

1,2,3,5,6,7,8

   

4.4.

Завизировать

1,2,3,5,6,7,8

   

4.5.

Передать на согласование

1,2,3,4,5,6,7,8

   

4.6.

Отправить копию в  архив

7

   

5.

Согласование документов проекта

 

Бухгалтерия

 

5.1.

Принять

1,2,3,4,5,6,7,8

   

5.2.

Проверить

3,4,6,8

   

5.3.

Согласовать

3,4,6,8

   

5.4.

Завизировать

3,4,6,8

   

5.5.

Передать на утверждение

1,2,3,4,5,6,7,8

   

5.6.

Отправить копию в  архив

8

   
 

Утверждение документов проекта

 

Директор

 
 

Принять

1,2,3,4,5,6,7,8

   
 

Завизировать

1,2,3,4,5,6,7,8

   
 

Передать на оформление

1,2,3,4,5,6,7,8

   
 

Оформление документов проекта

 

Офис - менеджер

 
 

Принять

1,2,3,4,5,6,7,8

   
 

Оформить

1,2,3,4,5,6,7,8

   
 

Отправить по назначению

1,2,3,4,5,6,7,8

   

 

Таблица 4. Перечень документов, действующих в предложенной процедуре.

№ п/п

Название документа

№ документа

1.

Техническое задание от клиента

1

2.

Коммерческое предложение

2

3.

Спецификация оборудования и материалов под монтаж

3

4.

Договор

4

5.

Проект

5

6.

Смета

6

7.

График работ

7

8.

График платежей

8


 

Данный вариант, несомненно, более трудоемкий, финансовоемкий, в нем задействованы практически все подразделения компании, но он позволит свести к минимуму ошибки и неточности при составлении и утверждении документации по проекту, он будет эффективен в определенных ситуациях. Предложенный вариант можно использовать наряду с ныне существующим, предварительно оценивая сложность выполняемого проекта, новизну использованного оборудования, а также сумму и масштаб проекта. Он будет оправдывать себя в сложных, масштабных проектах и будет нецелесообразен в рядовых проектах.

Рассмотрение эффективности с точки зрения целей и ресурсов концентрируется на двух условиях: достижение цели является необходимым условием производительной деятельности организации, и производительное использование ресурсов является необходимым, но недостаточным условием для эффективности.

Эффективность может  оказаться неопределенным и изменчивым критерием. Руководитель может определяет эффективность размером прибыли, в  то время как другой измеряет ее в таких понятиях, как конкурентоспособность, престиж в деловом мире или в глазах общественности, расширение предприятия. Какими бы критериями ни измерялась эффективность, принцип эффективности лежит в основе оценки любой организационной структуры и ее изменений. Выбор же подходящего критерия эффективности зависит от конкретных условий функционирования, назначения и стратегии организации, причин осуществляемых изменений.

 

Заключение

структура управление информационный поток

В процессе написания контрольной работы на примере ООО «Мегаавто» была изучена схема информационных потоков организации, ориентированная на утверждение документов.

Проанализировав действующую  систему потоков информации в  ООО «Мегаавто» были даны рекомендации по совершенствованию существующей системы утверждения проектной документации. Итак, для повышения эффективности работы над проектом нужно сделать следующее:

  1. Расширить перечень документов, действующих в процедуре подготовки и утверждения документации.
  2. Включить в схему этапы:
    • проектирование, сметные работы;
    • согласование с инженером по БДД; бухгалтерией.

Предложения по совершенствованию  процедуры подготовки и утверждения  проектной документации переданы директору  компании для рассмотрения, обсуждения и, возможно, дальнейшего внедрения.

 

Список использованных источников и литературы

 

  1. Бармаков Б. Процессное управление: структура и функции // Управление компанией. 2006. №7. С. 15-20.
  2. Ваганов А. Процессно-ориентированный подход // Управление компанией. 2006. №11. С. 42-46.
  3. Демидова А.В. Исследование систем управления. – М.: Приор-издат, 2005. – 96 с.
  4. Зворыкин Н.М. Реализация процессного подхода на промышленном предприятии // Методы менеджмента качества. 2004. №1. С. 35-40.
  5. Игнатьева А.В. Исследование систем управления. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 157 с.
  6. Кафидов В.В. Исследование систем управления. – М.: Академический Проект, 2005. – 160 с.
  7. Малин А.С. Исследование систем управления. – М.: ГУ ВШЭ, 2005. – 399с.
  8. Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. C. 31-52.
  9. Мишин В.М. Исследование систем управления. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. C. 62-94.
  10. Ползунова Н.Н. Исследование систем управления. – М.: Академический Проект, 2004. – 176 с.
  11. Подобный Д. Бизнес- процессы: как избежать проблем? // Менеджмент сегодня. 2005. №4. С. 11-16.
  12. Репин В.В. Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов / В.В. Репин, В.Г. Елиферов. – М.: Стандарты и качество, 2004. – – 404 с.
  13. Скрипко Л.Е. Проблемы оценивания результативности процессов в СМК // Методы менеджмента качества. 2007. №11. С. 28-34.
  14. Фатхутдинов Р.А. «Функции - процессы» в управлении конкурентоспособностью // Стандарты и качество. 2008. №2. С. 74-78.

Информация о работе Разработка формализованной модели управления исследуемым объектом на примере ООО «Мегаавто»