Проект развития хозяйства в условиях становления рыночных отношений

 

За истекший период плотность поголовья коров увеличилась на 1 голову до уровня 11 голов на 100 га сельскохозяйственных угодий. Наблюдается устойчивая тенденция как к повышению продуктивности животных, так и к снижению затрат труда на 1 ц продукции. За истекший период среднесуточный прирост молодняка КРС вырос на 7,8% до уровня 566 г, удой молока на 1 среднегодовую корову до уровня 3348 кг. Положительной является тенденция к уменьшению затрат труда на производство 1 ц продукции животноводства.

Выход телят на 100 коров составляет в среднем за 2010-2012 годы вырос 9,6 %.

 

 

 

 

Таблица 11 – Показатели обеспеченности и расхода кормов

Показатели	Годы			2012 г к 2010 г
	2010	2011	2012
Заготовлено кормов на 1 усл. гол., ц к. ед.	44,7	45,0	40,3	90,3
Израсходовано кормов, т к. ед.	13104	14544	13104	100,0
В т.ч.покупных кормов, т к.ед.	1476	1735	1887	127,8
Стоимость израсходованных кормов, млн. руб.	4643	9658	15082	324,8
В т.ч. покупных, млн. руб.	936	1735	4223	451,2
Расход кормов на единицу продукции, ц к. ед.	2,7	3,0	2,7	97,7
1 ц молока	1,2	1,2	1,2	97,6
1 ц прироста КРС	17,3	16,9	13,7	79,0
1 ц прироста свиней	6,6	6,6	6,6	100,3

 

Данные положительные тенденции к увеличению продуктивности коров и снижению затрат труда произошли вследствие увеличения в структуре рационов кормления удельного веса концентрированных кормов. Так, за период с 2010 г. по 2012 г. расход кормов на 1 условную голову снизился на 9,7%, в то время, как расход покупных кормов увеличился на 27,8 %, при этом стоимость израсходованных кормов увеличилась на 224,8% и составила в 2012 году 15082 млн. руб.

Таблица 12 – Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции животноводства (2012 г.)

Статьи затрат	Молоко		Прирост КРС		Прирост свиней
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Затраты – всего	263	100	2026	100	2373	100
В т.ч.:
оплата труда с начислениями	38,8	14,8	284,9	14,1	255,3	10,8
корма	123,8	47,0	1255,5	62,0	1567,6	66,1
затраты на содержание основных средств	24,6	9,3	124,3	6,1	163,1	6,9
работы и услуги	29,3	11,1	94,6	4,7	145,9	6,1
стоимость энергоресурсов	4,8	1,8	26,2	1,3	63,5	2,7
стоимость нефтепродуктов	8,5	3,2	56,1	2,8	33,2	1,4
прочие прямые затраты	28,6	10,9	146,2	7,2	99,6	4,2
затраты по организации производства и управлению	4,9	1,9	37,7	1,9	44,7	1,9

 

В структуре затрат на производство продукции животноводства наибольший удельный вес составляют затраты на корма. Так, удельный вес затрат на корма в структуре затрат на производство молока составляет 47,0%, прироста КРС – 62,0 %

 

 

1.6. Финансовое  состояние предприятия

Основанием для признания предприятия неплатежеспособным является наличие одновременно следующих условий:

– коэффициент текущей ликвидности в зависимости от отраслевой принадлежности на конец отчетного периода имеет значение меньше нормативного (для предприятий сельского хозяйства это значение 1,5);

– коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в зависимости от отраслевой принадлежности на конец отчетного периода имеет значение меньше нормативного (для предприятий сельского хозяйства это значение 0,30).

Таблица 13 – Экспресс-анализ платежеспособности организации

Показатели	2012 год
	на начало года	на конец года	норматив
Наличие собственных оборотных средств	10143	7858
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами	0,27	0,34	0,3
Коэффициент текущей ликвидности	1,37	1,51	1,5
Коэффициент платежеспособности	0,64	0,46	1 и более
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств	0,39	0,4

 

Коэффициенты текущей ликвидности и платежеспособности, исходя из таблицы 14, имеют практически одинаковые значения, так как ликвидность и платежеспособность, как экономические категории тесно взаимосвязаны между собой, однако не являются тождественными. Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность организации погасить свою краткосрочную задолженность (не учитывая задолженность по долгосрочным кредитам и займам в отличие от коэффициента платежеспособности) за счет имеющихся оборотных средств. Однако в КСУП «ПЛЕМЗАВОД «ТИМОНОВО» в нормы не укладываются ни коэффициент текущей ликвидности, ни коэффициент платежеспособности ввиду имеющейся на предприятии задолженности по долгосрочным кредитам и займам. Также не укладывается в нормы коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, в виду не имеющихся в КСУП «ПЛЕМЗАВОД «ТИМОНОВО» в наличии собственных оборотных средств.

В целом финансовое и экономическое состояние КСУП «ПЛЕМЗАВОД «ТИМОНОВО» можно охарактеризовать как не очень устойчивое, но с явно имеющимися возможностями приблизить его к более удовлетворительному состоянию.

 

 

 

1.7. Уровень  производства, рентабельность и эффективность

Основные показатели уровня и эффективности производства, рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом, а также платежеспособность КСУП «ПЛЕМЗАВОД «ТИМОНОВО» приведены в таблицах 13-14.

 

Таблица 14 – Основные показатели уровня и эффективности производства

Показатели	Годы			2012 г к 2010 г
	2010	2011	2012
Уровень производства
молока, ц	368,0	362,3	365,6	99,3
прироста КРС, ц	33,6	42,2	42,7	127,0
валовой продукции, млн. руб. (в сопоставимых ценах)	101,5	116,0	203,0	200,0
денежной выручки, млн. руб.	67,1	118,9	226,1	336,9
балансовой прибыли, млн. руб.	10,0	15,8	25,7	257,0
прироста свиней, ц	35,9	36,7	37,7	104,8
зерна, ц	116,0	1245,8	1667,2	1437,0
рапса, ц	65,3	107,1	143,7	220,0
картофеля, ц	66,1	15,2	15,1	22,9
Произведено валовой продукции на 100 руб. производственных затрат, руб.	1,5	1,0	1,07	71,9

 

Расчеты показывают, что производство молока на 100 га с/х угодий увеличилось на 0,7 %, прироста КРС– на 27,0%. Стоимость валовой продукции (в сопоставимых ценах) возросла на 100 %, денежная выручка – на 236,9%.

В системе анализа предприятия очень важное значение имеет анализ рентабельности, которая непосредственно связана с величиной прибыли. Однако ее нельзя отождествлять с абсолютной суммой полученной прибыли. Показатели рентабельности более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина отражает соотношение эффекта с вложенным капиталом или потребленными ресурсами. Их используют и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Рентабельность продукции определяется как отношение прибыли предприятия (прибыли от реализации продукции или чистой прибыли) к себестоимости продукции (изготовленной, товарной или реализованной);

Рентабельность непосредственно связана с величиной прибыли. Однако ее нельзя отождествлять с абсолютной суммой полученной прибыли. Рентабельность - это относительный показатель, отражающий уровень доходности и измеряемый как коэффициент или в процентах.

Таблица 15 – Рентабельность производства отдельных видов

сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 г

Вид продукции	Количество товарной продукции, ц	Товарная продукция в оценке по себестоимости, млн. руб.	Выручка от реализации товарной продукции, млн. руб.	Прибыль (+), убыток (-), млн. руб.	Уровень рентабельности, %
Зерно	46740	4902	4885	-17	-0,3
Рапс	9310	1640	2375	735	44,8
Картофель	30	7	3	-4	-57,1
др. прод. растениеводства.		132	142	10	7,6
Итого по растениеводству	х	6681	7405	724	10,8
Молоко	34200	8656	9382	726	8,4
КРС (живой вес)	1860	2579	2474	-105	-4,1
КРС  (племпродажа)	360	502	706	204	40,6
Свиньи (живой вес)	260	537	353	-184	-34,3
Мясо и мясопродукция	550	923	502	-421	-45,6
Свиньи  (племпродажа)	820	1704	2423	719	42,2
Лошади	30	23	23	0	0,0
др. прод. животноводства.		4	4	0	0,0
Итого по животноводству	х	14928	15867	939	6,3
Всего по хозяйству	х	21609	23272	1663	7,7
Норма прибыли (отношение прибыли к основным производственным фондам и оборотным средствам), %	–	–	–	–	1,74
Уровень рентабельности без учета государственной поддержки, % (*)	–	–	–	–	22,4