Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 20:18, курсовая работа
Целью данной работы является изучить понятие открытой и закрытой систем, а также принципы их функционирования.
Для достижения поставленной цели были выделены следующие задачи:
1. Изучить научную, научно-методическую и специальную литературу по интересующей тематике.
2. Выявить сущность организации как системы, рассмотреть ее признаки и свойства.
3. Проанализировать характеристики открытой и закрытой системы.
Глава 1. Исходные положения 5
1.1. Понятие системы. 5
1.2. Основные виды систем 5
1.3. Понятие классификации и виды исследований систем управления 6
Глава 2. Виды исследования управления. Их характеристика 9
2.1 Структуризация видов исследования систем управления 9
2.2 Характеристика основных видов исследования систем 15
Заключение 23
Список литературы: 24
Поисковая функция гипотезы обуславливает априорные представления исследователя, которые требуют строгой теоретической системы, опирающейся на научно-информационную базу, имеющуюся в данной сфере. Допускается принимать их, в свою очередь, как теоретические знания, достаточные для того, чтобы давать логически связанные объяснения, строить новые выводы, не обращаясь после каждого шага гипотетического мышления к эмпирическому материалу. Четкие, теоретически выверенные представления позволяют избегать ложных, не допускающих решения гипотез, которых не избежать, если исследователь опирается на любые мыслительные предположения.
В процессе формулировки гипотетических утверждений и обобщений необходимо соотносить их с отобранными индикаторами, чтобы собранные в последующем данные обеспечивали эмпирическую проверку гипотез.
Выдвинутые, сформулированные, отобранные и сгруппированные гипотезы включают проблемные вопросы для дальнейшей исследовательской работы, связанной с превращением вероятности разрешения проблемной ситуации в уверенность или опровержение.
От исследователя построение гипотез требует:
Проверка гипотез. Доказательство достоверности гипотез становится главной задачей последующего эмпирического исследования, так как цель любого научно-исследовательского поиска составляет не их формулировка, а получение новых научно-практических знаний (открытий), которые обогащают науку знанием принципиально новых фактов и вырабатывают пути и средства целенаправленного воздействия на проблемную ситуацию и ее разрешения.
Подтвердившиеся гипотезы становятся теорией и законом и используются для внедрения в практику. Не подтвердившиеся либо отбрасываются, либо становятся основой для выдвижения новых гипотез и новых направлений в исследовании проблемной ситуации.
Говоря о роли исследований в современном менеджменте, нельзя не отметить, что само управление, отражающее особенности и условия развития производства и общества, технологии и самого человека, все в большей и большей мере нуждается в исследовательском подходе. Исследовательский процесс способствует динамичности и перспективности управления, росту его инновационного потенциала и повышению профессионализма в принятии управленческих решений, научности управления.
В процессах развития управления возникают новые реальности и новые потребности, которые определенным образом отражаются и на содержании управления. Сегодня одной из основных функций управления становится также функция исследования. Она является следствием возрастающей динамичности и диверсификации управления, важным фактором антикризисного управления, повышения роли и значения профессионализма в управлении.
1. Игнатьева А.В., Максимцов М.М. Исследование систем управления: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008
2. Коротков Э.М. Исследование систем управления: Учебник. - М.: ДЕКА 2010.
3. Мишин В.М. Исследование систем управления: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
4. Рузавин Г.И. Методология научного исследования: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1998.
5. Малин А.С.,Мухин В.И. Исследование систем управления: Учебник для
ВУЗов. - М.: ГУ ВШЕ, 2002
6. Игнатьева А.В., Максимцов М.М.. Исследование систем управления:
Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000
7. Франчук В.И. Основы общей теории социального управления, 2005