Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2015 в 17:50, отчет по практике
Целью данной работы является разработка мероприятий по повышению конкурентоспособности компании ООО «Интелком». Эта компания занимается предоставлением интернет-услуг (доступ к сети Интернет, а также доступ к красноярской пиринговой сети KR-IX и KRS-IX) и предоставлением выделенных серверов под нужды потребителей (VDS серверы, хостинги, etc.). В последнее время крупные компании все больше начинают давить на более мелких конкурентов, потому необходимо разработать план мероприятий, который поможет справиться с этим давлением и повысить прибыль компании.
В 2014-м году персонал компании был несколько расширен и потому и потому произошло довольно значительное снижение выручки на 1 руб. ФОТ – на 9,9% в сравнении с 2013-м годом, также уменьшилась прибыли на 1 руб. ФОТ – на 17,81%. Соответственно, снижается и рентабельность персонала – в сравнении с 2013-м годом она уменьшилась на 10,13%.
Можно сделать вывод, что в 2014-м году увеличение ФОТ пока не принесло желаемого результата.
Дальше необходимо проанализировать коэффициент оборачиваемости компании.
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов и период оборота представлен в Таблице 5.
Таблица 5. Анализ оборачиваемости
Показатели |
2014 г. |
2013 г. |
Коэффициент оборачиваемости ОА, обороты |
4,3 |
4,1 |
Период оборота, дни |
84,88 |
89,02 |
В 2014-м году оборотные активы предприятия совершили 4,3 оборота, а в 2013-м году – 4,1. Соответственно в 2014-м году снизился период оборота до ~85 дней. Понижение периода оборота оборотных активов предприятия может говорить о повышении экономической активности в организации.
Повышение данных показателей можно осуществлять за счет повышения числа клиентов услуг.
Следующим этапом в анализе эффективности ООО «Интелком» будет расчет коэффициентов финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость в первую очередь подразумевает стабильное превышение суммы доходов над суммой расходов и эффективное использование денежных средств. Анализ финансовой устойчивости на конкретную дату поможет узнать, насколько правильно организация использует собственные и заемные средства в течение периода, предшествующего данной дате. Недостаточная финансовая устойчивость предприятия может привести предприятие к неплатежеспособности, вплоть до банкротства.
Высший тип финансовой устойчивости – способность предприятия развиваться преимущественно за счет собственных средств.
На финансовую устойчивость могут влиять множество факторов.
Некоторые из них:
При оценке финансовой устойчивости организации используются абсолютные и относительные показатели. Абсолютные показатели характеризуют обеспеченность запасов и затрат источниками финансирования.
К ним относятся показатели излишка или недостатка источников средств для формирования запасов и затрат, получаемые в виде разницы между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.
Анализ финансовой устойчивости ООО «Интелком» на основе абсолютных показателей представлен в Таблице 6.
Таблица 6. Анализ финансовой устойчивости предприятия на основе абсолютных показателей, тыс. руб.
Показатель |
Усл. обозначения |
2012 |
2013 |
2014 |
Отклонение, +/- |
Темп роста, % | ||
2012/2013 г. |
2013/2014 г. |
2012/2013 г. |
2013/2014 г. | |||||
А |
Б |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Источники формирования собственных средств |
СК |
606,50 |
1004,00 |
800,50 |
397,50 |
-203,50 |
165,54 |
79,73 |
Внеоборотные активы |
ВА |
50,00 |
0,00 |
80,50 |
-50,00 |
80,50 |
0,00 |
0,00 |
Наличие собственных оборотных средств (СК-ВА) |
СОС |
556,50 |
1004,00 |
720,00 |
447,50 |
-284,00 |
180,41 |
71,71 |
Долгосрочные пассивы |
ДО |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
Наличие собственных и долгосрочных |
СД |
556,50 |
1004,00 |
720,00 |
447,50 |
-284,00 |
180,41 |
71,71 |
Краткосрочные заемные средства |
КЗС |
150,00 |
500,00 |
250,00 |
350,00 |
-250,00 |
333,33 |
50,00 |
Общая величина основных источников формирования (СД+КЗС) |
ОИФ |
706,50 |
1504,00 |
970,00 |
797,50 |
-534,00 |
212,88 |
64,49 |
Общая величина запасов |
З |
300,30 |
430,50 |
650,40 |
130,20 |
219,90 |
143,36 |
151,08 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (СОС-З) |
+/- СОС |
256,20 |
573,50 |
69,60 |
317,30 |
-503,90 |
223,85 |
12,14 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств (СД-З) |
+/- СД |
256,20 |
573,50 |
69,60 |
317,30 |
-503,90 |
223,85 |
12,14 |
Излишек (+) или недостаток (-) основных источников формирования (ОИФ-З) |
+/- ОИФ |
406,20 |
1073,50 |
319,60 |
667,30 |
-753,90 |
264,28 |
29,77 |
Из проведенного анализа можно сделать следующие выводы:
В 2013-м году был достаточно серьезный рост собственных средств, которые требовались для осуществления модернизации текущего оборудования и обеспечения нового уровня качества предоставляемых услуг, в 2014-м же году наличие собственных средств несколько снизилось (на 203,5 тыс. руб.)
Величина запасов стабильно росла за прошедшие 3 года, но используются они достаточно рационально, не возникает острого недостатка, запасы нормально оборачиваются.
Общая величина источников формирования резко упала в 2014-м году, но по-прежнему является величиной положительной с довольно приличным запасом.
Относительные показатели финансовой устойчивости позволяют выявить негативные моменты в структуре капитала и финансирования активов.
К относительным показателям можно отнести следующие коэффициенты:
Анализ финансовой устойчивости на основе относительных показателей представлен ниже в Таблице 7.
Таблица 7. Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе относительных показателей.
Показатель |
Нормативное значение |
2012 |
2013 |
2014 |
Изменение, +/- | |
2012/2013 г. |
2013/2014 г. | |||||
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
>=0,5 |
0,60 |
0,65 |
0,62 |
0,05 |
-0,03 |
Коэффициент финансовой зависимости |
<=0,5 |
0,21 |
0,33 |
0,26 |
0,12 |
-0,07 |
Коэффициент финансирования |
>=1 |
4,04 |
2,01 |
3,20 |
-2,04 |
1,19 |
Коэффициент постоянного актива |
<=1 |
0,08 |
- |
0,10 |
||
Коэффициент маневренности |
0,5 |
3,03 |
5,02 |
4,00 |
1,99 |
-1,02 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами (КОСС) |
0,1 |
2,78 |
5,02 |
3,60 |
2,24 |
-1,42 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств |
- |
4,00 |
- |
2,48 |
- |
- |
Коэффициент соотношения активов и собственного капитала |
- |
1,16 |
1,50 |
1,21 |
0,33 |
-0,29 |
Коэффициент соотношения оборотных активов и собственного капитала |
- |
1,16 |
1,50 |
1,15 |
0,34 |
-0,35 |
Из проведенного анализа финансовой устойчивости на основе относительных показателей можно увидеть следующее:
Все показатели, имеющие определенные нормативные значения – умещаются в необходимые интервалы.
Коэффициент финансовой независимости составил 0,65 в 2013-м году (+0,05 в сравнении с 2012-м годом) и 0,62 в 2014-м году (-0,03 в сравнении с 2013-м годом). Это связано с увеличением издержек на покупку оборудования и увеличению величины краткосрочных займов.
В целом, исходя из данного анализа и того, что все полученные значения соответствуют нормативным, можно сделать вывод, что организация обладает достаточно хорошей финансовой устойчивостью.
Теперь рассмотрим показатели ликвидности и платежеспособности. Платежеспособность – это способность организации рассчитываться по своим финансовым обязательствам. Предприятие считается платежеспособным, если его оборотные активы превышают суммы краткосрочных задолженностей.
Ликвидность же определяет способность предприятия быстро и с минимальным уровнем финансовых потерь преобразовать свои активы (имущество) в денежные средства. Она характеризуется также наличием у организации ликвидных средств в форме остатка денег в кассе и на расчетном счете. Ликвидность тесно связана с платежеспособностью.
Таблица 8. Коэффициенты ликвидности
Показатель |
Нормативное значение |
2012 |
2013 |
2014 |
Изменение, +/- | |
2012/2013 г. |
2013/2014 г. | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2+0,4 |
2,00 |
0,86 |
2,60 |
-1,14 |
1,74 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1+2 |
1,33 |
0,40 |
0,80 |
-0,93 |
0,40 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
>1 |
4,04 |
2,01 |
3,20 |
-2,04 |
1,19 |
Из проведенного анализа можно увидеть, что коэффициент текущей ликвидности не доходит до нормативного значения. Это происходит из-за того, что выбрана недостаточная сумма оборотных активов в организации.
Коэффициент абсолютной ликвидности упал на 1,14 в 2013-м году, но в 2014-м году вырос на 1,74.
Коэффициент быстрой ликвидности соответствует нормативным значением и, несмотря на падение в 2013-м году (на 2,04), в 2014-м году снова увеличился до 3,20 (+1,19).
В результате анализа можно сделать вывод, что оборотных активов не всегда хватает для покрытия краткосрочных обязательств.
В результате выполненного анализа финансово-хозяйственной деятельности организации ООО «Интелком», можно сделать вывод, что в целом, предприятие осуществляет эффективную коммерческую деятельность.
Красноярск, 2015