Особенности федеративного отношения США и Канады

В тексте конституции США круг полномочий штатов не фиксируется конкретно. За ними сохраняется «остаточная» компетенция, т.е. те вопросы, которые не отнесены основным законом страны и практикой его толкования к ведению федерации. Кроме того, согласно X поправке «полномочия, не предоставленные настоящей Конституцией Соединенным Штатам и пользование которыми не возбранено отдельным штатам, остаются за штатами или за народом».

Таким образом, все вышеперечисленное составляет тот прочный и устойчивый «правовой» каркас, вокруг которого сложилась и развивается вся сложная и разветвленная политико-экономическая совокупная система федеративных отношений в США.

 

2. Тестовые задания

 

Тест 9

 

Ответы:

1 – а;

2 – б;

3 – г;

4 – в;

5 – а;

Библиографический список

 

1.Абдулатипов Р.Г. Федералогия – СПб.:Питер, 2009.- 320с.

2.Велихов Л. А. Основы городского  хозяйства общины.- М., 2008.- 114 с.

3.ГригонисЭ.П.,Григонис В.П. Конституционное  право России- СПб.:Питер,2007.- 368 с.

4.Лютцер В. Л., Тимофеев Н. С. Муниципальное  право в России. М., 2005. С.10.

5.Медведев Н. П. Политическая регионалистика. М.,2011. – 431с.

6.Мокрый В. Г. Муниципальное самоуправление. М.:- Новый юрист, 2007.- 345с.

7.Одинцова А. Муниципальное самоуправление/ Федерализм – 2010.- №4- С.91.

8.Основы теории муниципального  самоуправления: происхождение и развитие/В.Г Стрекозов.- М.Юрист, 2012 – 241с.

9.Россия на рубеже веков. Послание  Президента Российской Федерации  Федеральному Собранию// Российская  газета. - 2011. - №4 . - С. 10.

10.Стрекозов В. Г., Казанчев Ю.Д. Конституционное право России. – М.: Юрист,2011 288 с.