Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Января 2014 в 20:23, контрольная работа
Питера Фердинанда Друкера можно с уверенностью отнести к подлинным
классикам мировой управленческой мысли. Его работы широко известны в мире.
Они до сих пор издаются и переиздаются большими тиражами и служат основными
источниками для изучения современной теории бизнеса во многих университетах
и бизнес-школах. Главным вкладом ученого является систематизация знаний по
проблемам управления и выделение менеджмента в отдельную науку.
Введение 3
Основные идеи и концепции, разработанные Питером Друкером 4
Управление по целям 5
Концепция предпринимательского общества 6
Общество знаний 10
Теория бизнеса 12
Эффективность 14
Заключение 17
Сноски 19
Список литературы 20
– три года они смогли стать действительно отличным (от «отличаться»)
продуктом или услугой.
Во-вторых,
каждая организация должна
для развития собственного успеха и дальнейшего его применения, а не только
почивать на лаврах.
И в-третьих, каждая организация должна учиться инновационной
деятельности как систематическому процессу. Без учитывания этих трех
принципов основанная на знании организация очень скоро изживет себя,
потеряв производительную способность и вместе с ней возможность привлекать
и удерживать профессиональных работников, обладающих специализированными
знаниями, от которых производительность и зависит.
ТЕОРИЯ БИЗНЕСА
(THE THEORY OF THE BUSINESS)
Еще одна концепция, разработанная Питером Друкером, - концепция теории
бизнеса. Она построена на попытках ответить на вопрос, что произошло с
известными фирмами в 80-90 годах. Автор проанализировал причины кризисов
крупных корпораций (например, «Дженерал Моторс» и «ИБМ») и сделал
соответствующие выводы. Для «Дженерал Моторс» главной проблемой стала
утрата понимания своего рынка, а для «ИБМ» – своего продукта, то есть
компании не смогли адаптировать свою теорию бизнеса к современным условиям.
Главной же разработкой Друкера стали три элемента, из которых состоит
теория бизнеса. Первый элемент – представление об окружающей среде
организации: общество и его структура, рынок, потребитель и технология.
Второй – представление о специфической (особой) миссии организации. Третий
элемент – представление о ключевых возможностях компании или стержневая
компетенция (core competencies) – совокупность возможностей, определяющих
конкурентные преимущества и необходимых для выполнения миссии организации.
Автор отмечает, что эти три пункта обманчиво просты.11 Обычно на
выработку четкой, полноценной и действенной теории бизнеса уходят годы
интенсивной работы, размышлений и экспериментов. Для достижения успеха
организация должна работать на износ и развиваться по своему собственному
пути.
Чтобы теория
бизнеса была действенной,
момента.12
1. Представления об окружающей среде, миссии организации и стержневой
компетенции
должны соответствовать
необходимо учитывать изменения, происходящие в обществе, его
структуре, а соответственно в потребностях и возможностях
потребителей,
и уже, исходя из этого, каким-
изменять свой бизнес.
2. Представления об этих трех элементах должны соответствовать друг
другу. Возможно, это было самой сильной стороной «Дженерал Моторс»,
определяющей доминирующее положении компании в течение десятилетий.
В
компании было замечательное
сочетание представления о
оптимальном процессе производства. В середине 20-х годов компания
решила,
что ей также необходимы
сих
пор ключевые возможности:
процесса
и теория распределения
современный учет издержек и первый рациональный процесс
распределения капитала.
3. Все сотрудники организации должны знать и понимать ее теорию
бизнеса. Это просто осуществить на начальном этапе деятельности
организации. Однако с постепенным ее становлением и приходом к
успеху все больше и больше проявляется тенденция считать теорию
бизнеса
чем-то само собой
появляется
некая небрежность, она
начинает делать то, что кажется подходящим, а отнюдь не то, что
является правильным. Она перестает задумываться, задаваться
вопросами. Она помнит ответы, но забывает задавать вопросы. Теория
бизнеса становится культурой. Однако культура не является заменой
дисциплины, а теория бизнеса – это прежде всего дисциплина.
4. Теория бизнеса должна постоянно проверяться. Она не выгравирована
на камне. Она состоит из предположений о вещах, находящихся в
постоянной динамике, движении – общество, рынки, потребители,
технологии. Таким образом, сама теория бизнеса должна предполагать
возможность ее изменения.
В 1966 году Питер Друкер выпустил книгу под названием «Эффективный
управляющий» («The Effective Executive»). Интересно то, что в этой работе
ученый выступил не только в качестве теоретика, но и в качестве практика,
дающего конкретные советы. Автор пишет, что эффективности нельзя научить,
но можно и нужно научиться самому. Он говорит, что управляющие, которые не
в состоянии направить свою деятельность в эффективное русло, вряд ли смогут
правильно управлять своими сослуживцами и подчиненными. Управляющие, не
знающие, как эффективно организовать собственный трудовой процесс,
показывают дурной пример для окружающих.13
Для того, чтобы эффективно работать, еще недостаточно быть
трудолюбивым, хорошо информированным или обладать высокими
интеллектуальными способностями. Эффективность – это нечто самостоятельное
и особенное. Однако для того, чтобы быть эффективным, совсем не обязательно
иметь особые способности, склонности или приобретенные навыки.
Эффективность управляющего выражается в его способности выполнять
определенные – достаточно простые – задачи. Эффективность слагается из
нескольких практических компонентов, рассмотренных автором в этой работе.
Друкер выделяет пять основных элементов для повышения эффективности
труда работника управления.
Во-первых,
эффективные управляющие
свое время. Умение контролировать свое время является важнейшим элементом
производительной работы.14 Этот шаг носит чисто методический характер:
регистрация времени, ведение контрольных записей с его замерами. Это
заставляет работника более внимательно взглянуть на то, куда он тратит свое
время, на свою деятельность и цели, что в значительной степени повлияет на
уровень и качество выполняемой работы.15
Во-вторых, эффективные управляющие должны концентрироваться на
достижениях, выходящих за рамки своей организации. Им следует быть
нацеленными не на выполнение работы как таковой, а на конечный результат.
Хороший управляющий, прежде чем приступить к выполнению того или иного
задания, задают себе вопрос: «Каких результатов я должен достичь?» Сам
процесс работы и ее методы отходят для него на второй план. Этот этап носит
уже концептуальный характер. Управляющий приучается анализировать свою роль
в организации и определять свой вклад в ее деятельность. Ответы на
поставленные вопросы должны вести к повышению требований к самому себе, к
размышлениям относительно собственных целей и целей организации, а также к
определению ценностей. Самое главное, вопросы должны натолкнуть на мысль о
необходимости повысить показатели своей работы. Они стимулируют
управляющего на принятие на себя большей ответственности и отказ от роли
подчиненного лица, для которого хорошо все то, что устраивает начальство.
Иными словами, концентрируясь на собственном вкладе, управляющий приучается
ориентироваться не на средства как таковые, а на конечные цели.16
В-третьих,
эффективные управляющие
преимущественных, сильных качествах, как собственных, так и руководителей,
коллег и подчиненных, а также обязаны отыскивать положительные моменты в
конкретных ситуациях. Им не следует опираться на то, что ненадежно. Нельзя
начинать работу с решения нереальных на данный момент задач. Активизация
сильных сторон характера находит свое отражение в поведении. Это уважение
личности как своей собственной, так и других. Это система ценностей и
действий. Но это снова учение в процессе выполнения работы и саморазвитие
на практике. Акцентируя сильные качества, управляющий объединяет
индивидуальную цель и потребности организации, индивидуальные способности и
результаты работы организации, индивидуальные достижения и возможности
организации.
В-четвертых,
эффективные управляющие
нескольких важнейших участках, в которых исполнение поставленных заданий
принесет наиболее ощутимые результаты. Они должны научиться устанавливать
приоритетные направления работ и не отклоняться в их выполнении. Пустая
трата сил и времени приводит к самым отрицательным результатам. В центре
внимания на данном этапе – функциональные показатели управляющего и
организации. Анализируется не то, что происходит, а то, что хочется, чтобы
произошло в окружающих условиях. Развитию в данном случае подлежит не
информация, а характер: предусмотрительность, уверенность в своих силах,
смелость. Другими словами, здесь развивается лидерство, основанное на
целеустремленности, решительности и уверенности.
И в-пятых, эффективные управляющие должны принимать эффективные
решения. А это, прежде всего вопрос системности, то есть процесс выполнения
задания должен проходить в нужной последовательности. Следует помнить, что
эффективное решение – это всегда суждение, основанное, скорее, на
несовпадении мнений, чем на согласованности по фактам.17 Чрезмерная
поспешность ведет к принятию неверных решений. Решений должно быть немного,
но все они должны быть фундаментальными. В принятии решений нужно
руководствоваться верной стратегией, а не сиюминутными тактическими
соображениями.
Автор самое большее внимание уделяет саморазвитию управляющего,
играющему огромную роль в его становлении как эффективного работника. Он
должен приобрести соответствующие знания и умения. Он должен освоить
множество новых для себя навыков по мере смены деятельности. Но любые
навыки и знания мало чем помогут руководителю, если он не будет развивать
себя под углом зрения эффективности. Саморазвитие управляющего в целях
повышения собственной эффективности является центральным звеном в развитии
организации. Это верный путь к достижению высоких результатов работы всей
Информация о работе Основные идеи и концепции, разработанные Питером Друкером