Организация управления в Древнем Риме

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2012 в 13:31, курсовая работа

Краткое описание

История цивилизации, как известно, начинается с Древнего Востока. Ее новая и более высокая ступень связана с развитием античного (греко-римского) общества, сформировавшегося на юге Европы в бассейне Среди¬земного моря. Своего апогея и наибольшего динамизма античная цивилизация достигает в I тысячелетии до н.э. — в начале I тыся¬челетия н.э. Именно к этому времени относятся впечатляющие ус¬пехи греков и римлян во всех сферах человеческой деятельности, в том числе и в политико-правовой.

Содержание

Введение ------------------------------------------------------------------------------------- 3
Развитие государства --------------------------------------------------------------------- 5
- Реформы Сервия Туллия --------------------------------------------------------------- 7
- Республиканский период --------------------------------------------------------------10
- Императорский период ---------------------------------------------------------------- 20
Особенности управленческих идей Древнего Рима ------------------------------------------- 22
Развитие идей управления -------------------------------------------------------------- 26
Вывод --------------------------------------------------------------------------------------- 28
Заключение -------------------------------------------------------------------------------- 29
Список Литературы ---------------------------------------------------------------------- 30

Прикрепленные файлы: 1 файл

Организация управления в Древнем Риме.doc

— 151.50 Кб (Скачать документ)

Одновременно с такой трактовкой полиса современные ученые возвращаются к представлениям самих древних греков, которые считали, что полис -это не стены, а прежде всего люди, гражданский коллектив Римляне называли свое общество объединением граждан (civitass от латинского слова civis - гражданин) или просто римским народом г 
Romanus). Поэтому слово «полис» можно па* 
как гражданская община

Полис представлял  собой как бы единство лицах: государство, город, община. Н«вромуИн европейских предков античных народов числу «Г как категории общественной структуры придавали' сакральное значение. Правда, в последнее время во-1 явилась тенденция рассматривать античную гр» данскую общину как догосударственное образований Такой подход объясняет уникальные особенности античной общественной жизни и культуры долгим становлением зрелой государственности.

Управление  в Древнем Риме отличалось диверсификацией (государственное, военное, церковное управление, общественное самоуправление и управление по отдельным отраслям экономики!. Причем в этих видах управления присутствуют общие для всех организация, процессы и правовое обеспечение. Расширяя данное представление, следует заметить, что каждый вид управления имеет свою определенность. Имеются в виду иерархия, соподчиненность, одежда, ритуалы, действия, форма реализации. К примеру, поощрение и наказание, проявление властных полномочий и подчиненности и и Однако везде имело место правовое обеспечение Даже в экономической деятельности - а это, как правило, самодеятельная сфера римского народа также действовало законодательство.

Вместе с тем в  экономических процессах наблюдались  тенденции монополизации и капитализации. Например, денежное дело, почта, налогообложение  были всецело прерогативой правителей. Так, Веспасиан первым понял, что  деньги могут приносить большой доход, чем земледелие. Вот как пишет об этом Гай Светоний Транквилл: «Тит упрекал отца, что и нужники он обложил налогом: тот взял монету из первой прибыли, поднес е к ному и спросил, воняет ли она. «Нет», - ответил Тит. «А ведь это деньги с мочи», - сказал Веспасиан». Со временем эти слова трансформировались в крылатое выражение «Деньги не пахнут». В эпоху Древнего Рима начинают проявляться и такие виды управления как семейное: отец семейства властвует над всеми домочадцами, и ему дано право решения семейных проблем. Кроме того, дом в Риме рассматривался как определенная территория, подвластная главе семьи. В Риме также начала складываться система городского управления, ориентированная на городское хозяйство. Это уборка и мощение улиц, их освещение, пожарная охрана, полицейская служба, канализация и водоснабжение и др. В масштабе Римской империи сложилось такое отрасленое управление, как почта. Нельзя не обратит внимание и на территориальное управление, которое все больше проявлялось с расширением империи.

Таким образом, напрашивается  вывод о том, что жизнь и  деятельность римского народа, функционирование римского государства накопило и  апробировало многое из того, чтов наши дни было доработно, вновь проверено  практикой и включено в аксиомы теорий управления и менеджмента.

 

Вывод

Экономическое обособление  и политическое разделение империи совпало с периодом дальнейшего углубления общего кризиса рабовладельческого строя и было его проявлением и результатом. Раздел единого государства объективно был попыткой предотвратить гибель этого строя, разрушавшегося ожесточенной политической и идеологической борьбой, восстаниями покоренных народов, вторжениями варварских племен, от которых особенно страдала Западная Римская империя.

В конце IV века снова началось восстание готов под руководством вестготского короля Алариха I. Готы вторглись в Италию, Рим подвергся осаде, был захвачен и разграблен. В 455 году вандалы высадились в Италии. Рим снова был разграблен. К середине V века большая часть Западной Римской империи была захвачена различными племенами, образовавшими там свои королевства: готами, вандалами, англо-саксами, франками, бургундами.

В Италии в это время формально  еще держалась власть римских  императоров, которые фактически являлись игрушками в руках начальников наемных варварских дружин. В 476 году один их таких начальников Одоакр низложил последнего римского императора Ромула Августула и принял звание наместника восточной империи Зенона. Это событие считается формальным концом Западной Римской империи. Расшатанная глубоким кризисом рабовладельческой системы, ослабленная восстаниями рабов и колонов, Западная Римская империя пала под ударами «варваров».

Несмотря на падение  Римской империи, необходимо заметить, что темпы экономического развития античных государств намного превосходили динамику древневосточных рабовладельческих государств. За свою историю античные государства продемонстрировали и превосходство в государственном и общественном устройстве, испытав различные его формы и в период расцвета, обеспечив демократизацию политического строя и высочайший расцвет культуры, создав недосягаемые и на сегодняшний день ее образцы.

 

Заключение

История Древнего Рима дает богатейший материал для изучения самых различных аспектов государственности и права. Этот материал использовался в политической и правовой практике многих стран на протяжении столетий. Одним из аспектов этого бесценного опыта является римская система местного управления, которая прошла сложную эволюцию и имела целый ряд интересных специфических особенностей, в той или иной мере использованных в разных странах в последующее время.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

  1. История государства и права зарубежных стран. Часть1.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998.
  2. История государства и права зарубежных стран. Часть2.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998.
  3. Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. – М.: «Былина», 1995.
  4. Виппер Р. “Очерки по истории Римской имерии” , Издат. “Феникс”, 1995 г.
  5. История древнего мира. Античность. М.: - «Владос», 2000.
  6. Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1980.
  7. Кузищин В.И. История Древнего Рима. – М.: Высшая школа 1982.
  8. Немировский А.И. У истоков исторической мысли. – Воронеж, 1979.
  9. Сизиков М.И. «История государства и права». М.: - «Юридическая литература», 1997.
  10. Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1975.
  11. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. «Всемирная история». М.: - «ЮНИТИ»,1995.
  12. Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима Ш–I вв. до н.э. – М., 1977.
  13. Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: - «Юристъ», 1996.
  14. Хрестоматия по истории Древнего Рима. – М.: Высшая школа, 1987.

 

 

 

 

1 Черниловский З.М. «Всеобщая история государства и права», М.: - «Юристъ», 1996., С. 67

2 Утченко С.Л. Политические учения древнего Рима Ш–I вв. до н.э. – М., 1977., С. 39

3 Сизиков М.И. «История государства и права». М.: - «Юридическая литература», 1997., С. 113

4 Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1975., С. 182

5 Сизиков М.И. «История государства и права». М.: - «Юридическая литература», 1997., С. 72

6 Струве В.В. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1975., С. 97

7 Кузищин В.И. История Древнего Рима. – М.: Высшая школа 1982., С. 61

8 Крушило Ю.С. Хрестоматия по истории древнего мира. – М., 1980., С. 206

9 Виппер Р. “Очерки по истории Римской имерии” , Издат. “Феникс”, 1995 г., С. 53

10 Батыр К.И. Всеобщая история государства и права. – М.: «Былина», 1995., С. 89

11 История государства и права зарубежных стран. Часть 1.Под ред. Проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 1998.

12 История древнего мира. Античность. М.: - «Владос», 2000., С. 47




Информация о работе Организация управления в Древнем Риме