Мотивация труда с соционических позиций

Мотивация труда с  соционических позиций

Соционика - это наука, изучающая процесс обмена информацией между человеком и внешним миром, т.е. каким образом люди воспринимают, перерабатывают и выдают информацию.

Каждый человек обладает набором  уникальных способностей, которые необходимо учитывать любому руководителю для большей эффективности работы сотрудника.

ТИМ  – тип информационного метаболизма. Информационный метаболизм – это процесс усвоения, обработки и передачи информации психикой человека. 

Самая известная, фигурирующая во всех учебниках теория мотивации – пирамида потребностей Маслоу. В ней действительно самые мощные нижние слои занимают базовые потребности: пища, комфорт, физическое выживание. На среднем уровне находятся потребности социальные: уважение, любовь, принятие социумом. И на самом верху – самореализация. Причем предполагается, что без заполнения нижних уровней до верхних никак не добраться: голодный человек не может самореализовываться.

 
Ключевые понятия для разных характеристик типа личности

Особенности поведения человека также  свидетельствуют о доминировании  той или иной характеристики личности (Таблица 3). Внимательное наблюдение этих особенностей позволяет определять тип личности.

Выделяются четыре группы мотивации (см. Таблицу 1), в каждую из которых входят по четыре ТИМа. 
 
Первая группа – «короли», экстраверты-сенсорики («Гюго», «Жуков», «Наполеон», «Штирлиц»). Основная мотивация этой группы выражается одним словом СТАТУС. Это престижное положение, карьера, власть, влияние, уважение… Да, деньги и статус взаимосвязаны, но это не одно и то же. Больше всего «короли» любят быть главными, но не просто быть, а чтобы все это видели. Поэтому деньги они потратят, в первую очередь, на различные атрибуты статуса (например, машина и одежда престижных марок). «Король» достаточно легко вовлекается в дело не очень прибыльное, но могущее принести ему известность и славу, уважение и почет. Статус важнее денег: высокостатусная позиция дает «королю» гораздо больше возможностей для получения прибыли. Более того, предполагается, что у человека, демонстрирующего внешние атрибуты высокого статуса, деньги есть. То есть это так выглядит. А как оно на самом деле – коммерческая тайна. 
 
Если проводить параллели с теорией Маслоу, то «королевский» уровень – это примерно середина пирамиды: социальное признание, достойное (высокое) место в обществе. 

Исходя из вышеописанного, чем можно  замотивировать «короля»? Возможностью (осуществляемой!) карьерного роста. Солидным названием должности («замдиректора  по безопасности» звучит гораздо лучше, чем «начальник охраны»). Возможностью «быть на виду». Презентабельно выглядящим рабочим местом (отдельный кабинет, секретарь, суперсовременная техника, служебный автомобиль), включая канцелярские принадлежности, визитки и прочие пиар-материалы (представительность, солидность, дорогая полиграфия).  
 
Вторая группа – «рыцари», экстраверты-интуиты («Дон Кихот», «Гамлет», «Джек Лондон», «Гексли»). Для этих людей основным мотивирующим фактором является УНИКАЛЬНОСТЬ. Понимать этот фактор следует широко: это может быть уникальность и незаменимость «рыцаря» как специалиста или какая-то очень необычная, не «как у всех», сфера деятельности, или уникальность самого предмета работы – изучение неизученного, открытие неоткрытого, создание чего-то принципиально (или не очень принципиально) нового.  
 
Как и «короли», «рыцари» экстравертны, а значит, им необходимо признание общества (тот самый средний, социальный уровень пирамиды). Только «королям» нужно подтверждение их главенства, силы и власти, а «рыцарям» – незаменимости и исключительности. 
 
Еще «рыцаря» можно поймать на такую фишку, как поиск выхода из безвыходной ситуации. Это они умеют и любят. Понятно, что при таком подходе обеспечить себе минимальное удовлетворение потребностей нижнего уровня – легко (а выше минимального – неинтересно). 
 
Вывод: чтобы «рыцарь» работал качественно, ему должно быть интересно. И он должен чувствовать себя незаменимым. Подтверждения тому, например, приглашения на семинары и прочие мероприятия по обучению и обмену опытом, и не только в качестве специалиста, но и в качестве ученика, потому что повышение уровня знаний и умений делает «рыцаря» все более ценным и уникальным сотрудником. К должностям «рыцарь» довольно равнодушен: его интересуют не столько карьера вообще, сколько статус эксперта, во-первых, и личная свобода, во-вторых. Свобода напрямую связана с возможностью делать открытия и преодолевать преграды, поэтому любой ее «кусочек», будь то свободное расписание или возможность принимать самостоятельные решения, тоже идет на пользу «рыцарю» и его работе. И, напротив, в фирмах, где сотрудник чувствует себя винтиком, где талант его не уважают, а присутствия в офисе «с 9 до 5» требуют, «рыцари» (впрочем, как и «короли») не задерживаются. 

Как и «короли», «рыцари» экстравертны, а значит, им необходимо признание общества (тот самый средний, социальный уровень пирамиды). Только «королям» нужно подтверждение их главенства, силы и власти,а «рыцарям» – незаменимости и исключительности.

 
Третья группа – «дамы», сенсорные  интроверты («Дюма», «Максим Горький», «Драйзер», «Габен»). Это единственная группа, для которой пирамида Маслоу имеет классическую форму и устойчиво держится на потребностях комфорта и – ключевое слово – БЛАГОСОСТОЯНИЯ. Только представители этой группы, выбирая между интересной или высокостатусной работой и работой, где больше платят, выберут последнее. В большом коллективе именно эти ТИМы образуют основ-ной «костяк» исполнителей, и именно на них чаще всего ориентируются кадровики при разработке систем мотивации труда. 
 
Мотивировать эту группу проще всего материально – повышением заработной платы, премиями. Впрочем, «благосостояние» тоже следует понимать широко. Это не только деньги, но и в целом удобство жизни, комфорт, защищенность. Так что и для этой группы есть способы нематериального поощрения. Например, рациональная организация труда. Когда в объявлениях пишут «работа в стабильной компании» – это как раз для них. Получая зарплату, состоящую из одних только процентов от продаж, «дама» будет себя чувствовать неуютно («а вдруг что случится и я совсем ничего не получу») – т. е. необходим базовый оклад. 
 
«Дамам» гораздо лучше живется и работается, если им гарантировать социальный пакет, оплачиваемые отпуска, бюллетени и т. п. Не повредят также путевки на базу отдыха. А вот лишний раз гонять «даму» на тренинги и семинары не стоит, а то она подумает, что руководство недовольно ее уровнем. Радуют «даму» и прочие приятные мелочи – например, обеды в офисе или оплаченный проездной («королевский» автомобиль не обязателен).  

Мотивировать интровертов и  проще, и сложнее, чем экстравертов. Интроверты больше ориентируются на себя и свои потребности, чем на похвалы  и признание окружающих.

 
Вообще, мотивировать интровертов и  проще, и сложнее, чем экстравертов. Интроверты больше ориентируются на себя и свои потребности, чем на похвалы и признание окружающих. Это проще в том смысле, что сделал человеку хорошо – и он доволен. А сложнее, потому что ведь надо еще выяснить, чего он на самом деле хочет. 
 
В этом смысле четвертая группа ТИМов – самая загадочная. Потому что «пажи», или интровертные интуиты («Робеспьер», «Есенин», «Бальзак», «Достоевский»), мотивируются чувством САМОЦЕННОСТИ, самореализации, внутренней гармонии. «Пажа», как и «рыцаря», ведут любопытство, интерес и положительная оценка, но эту оценку он дает себе сам. Не путать с общественным признанием для «королей» и «рыцарей»: самореализация «пажа» – явление сугубо личное, внутреннее и может выражаться в чем угодно. Причем даже он сам часто не знает, где и при каких условиях он сможет этой самореализации достичь (или, точнее, встать на путь ее достижения). 
 
Что можно сделать, чтобы удержать «пажа» на рабочем месте? Относиться бережно к его темпу и способам работы, к его идеям и интересам (имеющим отношение к профессиональной деятельности). «Паж» самодостаточен, и в свете этого любая внешняя мотивация для него малоэффективна, кроме той, которая совпала с его личными идеями или направлением пути его развития. Поэтому самое эффективное внешнее стимулирование для него – создание обстановки, в которой он сможет максимально полно самореализоваться. 

Разумеется, «паж» тоже человек, и  материальные и прочие поощрения  ему приятны, и референтная группа, которая говорит, что нужно деньги зарабатывать, у него, возможно, имеется. И вообще, самореализация в качестве, например, семьянина и добытчика – вполне рабочий вариант. Но это все не является определяющим и не удержит «пажа», если он вдруг понял, что истинно для него необходимое находится где-то в другом месте. 
 
Определение групп мотивации, к которым принадлежат сотрудники, – основа для индивидуального подхода к созданию оптимальных условий работы и разработки наиболее эффективной системы поощрений. Очевидно, что если человек чего-то не хочет, то и добиваться этого он не будет. Поэтому, например, на верхних ступенях карьерной лестницы экстравертов больше, чем интровертов, а сенсориков больше, чем интуитов. Фрилансеры и «свободные художники» чаще всего интуиты, и вообще, интуиты меняют работу чаще сенсориков. Основные работники-исполнители среднего звена – интроверты-сенсорики. Однако если вам нужен сотрудник, умеющий решать нестандартные задачи, ищите интуита (и не забывайте говорить ему, что его задачи нестандартны и с ними никто, кроме него, не справится). Впрочем, подбор кадров с соционических позиций – тема для другой статьи.  

Определение групп мотивации, к  которым принадлежат сотрудники, – основа для индивидуального  подхода к созданию оптимальных  условий работы и разработки наиболее эффективной системы поощрений.

 
Возникает закономерный вопрос: каким  образом можно определить соционический  тип человека? Надежнее всего, конечно, обратиться к специалисту для  диагностики и последующей консультации. Можно также пройти обучение и  научиться определять типы информационного метаболизма (ТИМы) людей самостоятельно (а в процессе обучения и собственный ТИМ станет понятен). 
 
Существует и третий путь – самый ненадежный, но зато самый легкий – тесты и описания. Причем я имею в виду не только описания собственно соционических типов. Например, вполне можно воспользоваться характеристиками групп мотивации, описанных в этой статье, а также клубов (см. предыдущую статью).  
 
Задайте себе вопрос, что вам важнее – статус, уникальность, благосостояние или самоценность? Что вы предпочтете в условиях ограниченного выбора? А может, вам уже приходилось делать такой выбор – остались ли вы довольны результатом? 
 
Попробуйте также выбрать «свой» клуб. Теперь посмотрим, что получилось. Если вы, например, «рыцарь» (группа мотивации) и «сайентист» (клуб) – смотрим по таблице, какие ТИМы оказываются и там, и там. В этом примере у вас есть всего два варианта – «Дон Кихот» и «Джек Лондон». 
 
А если вы отнесли себя, например, к «королям», а клуб больше всего вам подходит гуманитарный… «Пересечений» у этих двух групп нет вообще. Значит, в чем-то вы ошиблись, и ваша самооценка пока не очень точна.

Дихотомические признаки ТИМов

Группы мотивации образуются на пересечении двух базовых шкал: «экстраверсия-интроверсия» и «сенсорика-интуиция». Клубы – на пересечении шкал «сенсорика-интуиция» и «логика-этика» (см. рисунки).

Шкала «экстраверсия-интроверсия» показывает, где преимущественно находится  «фокус внимания» человека – внутри него самого или снаружи.

Экстраверт живет, так сказать, «во внешнем мире». Его внимание обычно направлено вовне, и себя самого он воспринимает как некий объект в ряду других существующих объектов (людей, предметов и т. п.); увлекшись чем-то очень интересным, способен «отключиться» от себя (от своих ощущений, чувств, мыслей). В свой собственный внутренний мир экстраверт погружается редко и не очень хорошо знает, что там есть (поговорку «со стороны виднее» придумали экстраверты). Новая информация, смена впечатлений, общение с большим количеством людей – все это заряжает экстраверта энергией.

Внимание интроверта направлено внутрь себя, а внешний мир он воспринимает через призму того, какое отношение  элементы мира имеют лично к нему. То есть если с человеком никаких отношений нет – это примерно то же самое, как если бы этого человека вовсе не существовало (это справедливо не только для людей). Качества объекта являются производными от отношений (тот, кого любишь, кажется самым красивым и умным). Большое количество новой информации, общения утомляет интроверта, он чувствует необходимость отдохнуть и «переварить» впечатления. Энергией интроверт «заряжается» в одиночестве (и вообще, потребность в одиночестве у него выше, чем у экстраверта).

Шкала «сенсорика-интуиция» говорит нам о том, какого рода информацию преимущественно воспринимает человек – явную или скрытую, «здесь и сейчас» или «там и тогда».

Сенсорики обращают внимание на конкретную «реальность, данную в ощущениях». Форма, цвет и прочие физические характеристики предметов и людей, их материальная ценность, яркость и красота, физическая привлекательность, комфорт, удобство, здоровье, еда, ощущения тела – все это сенсорики чувствуют со всеми нюансами. «Я вижу то, что есть, и мне ничего не может «показаться»!» Зато при необходимости сделать прогноз на будущее или учитывать сразу несколько вариантов развития событий сенсорики чувствуют себя весьма неуверенно.

Интуиты, особенно с точки зрения сенсориков, обитают в какой-то «другой реальности». Это скрытые качества (например, характер человека или предназначение объекта), мир воображения, будущего, возможного, не выбранных еще вариантов и нераскрытых способностей. Как ни парадоксально, но во всем этом интуиты разбираются гораздо лучше, чем в конкретике, на которую они зачастую просто не обращают внимания (могут не чувствовать, что заболели, забыть поесть, не заметить, кто во что был одет, и т. п.)