Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 22:05, курсовая работа
Сегодня малые предприятия – это важный элемент рыночной экономики, без которого государство не может гармонично развиваться. Малый бизнес во многом определяет темпы экономического роста, качество и структуру ВВП, поскольку составляет большую его часть. Малый бизнес придает рыночной экономике необходимую гибкость. Существенный вклад он вносит в формирование конкурентной среды, что для экономики России имеет первостепенное значение. Именно в среде малого предпринимательства создаются условия максимально приближенные к условиям совершенной конкуренции.
Введение………………………………………………………………….….3
Раздел 1.Малые строительные организации (организация управления, варианты организационных структур) преимущества, недостатки……………………………………………………………...……4
Раздел 2.Определение нормативной численности работников аппарата управления строительной организации и проектирование организационной структуры управления……………………………………………………….…………….9
Таблица 2……………………………………………………………………...13
Таблица 3……………………………………………………………………...14
Заключение……………………………………………………………..…….15
Список литературы………………………………………………………..…17
Ревизор |
Общее собрание участников 6 |
|||||||||
Генеральный директор |
Секретарь | |||||||||
Главный инженер |
Зам. директора по экономической работе |
Главный бухгалтер | ||||||||
Производственно-технический |
Планово-экономический отдел -7 |
Бухгалтерия -13 | ||||||||
Служба организация труда и зарплаты -4 |
Отдел по снабжению (УМТС) -3 |
Отдел по охране труда и т.д.-4 | ||||||||
Отдел механизации и энергетики – 3 |
Отдел хозяйственное обслуживание -6 |
Отдел кадров -14 | ||||||||
Строительные подразделения, участки |
||||||||||
Итого: |
АУП - 65человек |
Линейный персонал – 83 человек |
Заключение
Для оптимальной работы предприятия необходимо 65 человек в структуре управления
Для эффективной. Исходя из этого количества людей, которые объединены в отделы и службы, а также находятся на отдельных должностях, можно по-разному спроектировать организационную структуру управления.
После внедрения новой структуры управления в организации произошло уменьшение численности аппарата управления (65 -61) на 4 человек.
Экономический эффект (Эу) от внедрения организационной структуры управления по фонду заработной платы, рассчитанной нормативным методом, определяется по формуле:
Эу. = (Чф. - Чн.) ×Згф. ×(1+Ксв.+Ктр.),
где: Чф. – фактическая численность работников АУП действующей организационной структуры управления, чел.;
Чн. – нормативная численность работников АУП по предлагаемой организационной структуре управления, чел.;
Згф. – годовой фонд заработной платы одного работника аппарата управления, тыс. руб.;
Ксв. – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату, равный в 2011 году 0,34. (С января 2011 года единый социальный налог был заменен на страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования, Федеральный и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В совокупности все указанные взносы составляют 34% к начисленной оплате труда);
Ктр – коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату, уплачиваемые в Фонд социального страхования, для осуществления страховых выплат по травматизму. Для строительных организаций на 2013 год возьмем коэффициент, равный 0,12. Этот коэффициент взят потому, что строительная организация, деятельность которой относится к шестому классу профессионального риска, имеет установленный тариф на уровне 0,12 % к начисленной оплате труда по всем основаниям (доходу) застрахованных.
Эу. = (65-61) ×588000 ×(1+0,34.+0,12.)= 3 433 ,920 тыс. руб.
Для более эффективной работы предприятия в сложившихся условиях конкуренции на рынке необходимо:
- усовершенствовать техническую и информационную базу предприятия, приобрести партию компьютеров для оснащения каждого отдела и группы организационной структуры управления;
- усовершенствовать
программное обеспечение,
- связать
отделы в единую
Список рекомендованной
1. Степанов И.С. «Менеджмент в строительстве» Издат. «Юрайт», Москва 2005 г.
2. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Лапин Г.Н., Харитонов В.А. «Управление в строительстве» Издат. «АСВ, ГАСУ» СПб 2005 г.
3. Жаворонков Е.П., Пермякова Л.В. «Менеджмент в строительстве» Издат. «Элит», Москва 2005 г.
4. Дикман Л.Г. «Организация строительного производства» Издат. «АСВ» Москва 2002 г.