Контрольная работа по "Инновационный менеджмент"

Здесь действенный результат при  перестройке бизнес-процесса достигается  путем реорганизации всего процесса в целом, а не при решении отдельных задач и аспектов этого процесса.

2) Ориентация на качественный скачок.

В этом случае хозяйствующий субъект при перестройке бизнес-процесса ставит своей целью не устранение каких-то отдельных недостатков в работе, а революционный прорыв (скачок) в технологии производства и продажи продукта.

3) Ликвидация закомплексованности  в бизнесе.

Использование данного метода предполагает отказ от устоявшихся правил работы, от ранее незыблемых принципов ведения хозяйственного процесса и переход к новым технологиям бизнеса.

4) Использование эффективных технологий  в бизнесе.

Этот метод направлен на применение более результативных форм рекламы и СМИ, которые соответствуют новым целям работы в современных условиях и в конкретной ситуации. Сюда можно отнести использование сети Интернет, консультации в СМИ, миниконференции по инновации (на предприятии, по телевидению, по радио) и др.

 

 

 

 

3. Раскрыть особенности технопарков как формы инновационной деятельности на конкретном примере.

 

Технологический парк (технопарк, ТП) - субъект инновационной инфраструктуры, осуществляющий формирование условий, благоприятных для развития предпринимательства  в научно-технической сфере при  наличии оснащенной информационной и экспериментальной базы и высокой  концентрации квалифицированных кадров.

 

ТП является формой территориальной  интеграции науки, образования и  производства в виде объединения  научных организаций, проектно-конструкторских  бюро, учебных заведений, производственных предприятий или их подразделений. Часто технопаркам предоставляется  льготное налогообложение.

Довольно успешно работают технопарки Санкт-Петербургского электротехнического  института, Саратовского государственного университета и технического университета, Марийского политехнического института, Самарского аэрокосмического университета, МИФИ и ряда других.

 

Гораздо дальше дело продвинулось в Москве, Подмосковье (самый известный - в Зеленограде), в городах-спутниках Нижнего Новгорода.

 

В зеленоградском технопарке ("Научно-технический парк", директор — Сергей Поляков) реализуются сейчас около 30 проектов. 3 уже вышли на стадию производства и продажи, в том  числе и на мировом рынке. Продукция  одного из них (туннельный микроскоп) пользуется большим спросом на Западе. Он уже  продается в Великобританию, Италию и Японию по цене 80 тыс. долларов. Маркетинговое  исследование показало, что еще больший  спрос имеется на упрощенный —  демонстрационный, для использования  в учебных целях — вариант  микроскопа. Соответствующая модификация  была разработана в технопарке и  на получившийся прибор (при цене 10 тыс. долларов) было заключено контрактов поставки на сумму около 2 млн. долларов.

 

Первый российский научный  парк созданный на основе университета - научный парк МГУ. Его учредители: МГУ им. Ломоносова, компания рисковых инвестиций РИКО, Ассоциация сотрудничества с зарубежными странами в области науки, техники и образования “УНИСОН” и НПО “Алькор”. На площади 1,5 га расположены здания для фирм, телекоммуникационный центр, гостиница на 30-40 мест, здание вспомогательных служб, два склада и гараж. Строительство заняло около двух лет и стоило по тем временам 50 млн. рублей, более 60% уставного капитала принадлежит МГУ. Парк создан на основе “американской” модели технопарка.

 

Основные направления  деятельности технопарка — информационно-компьютерные технологии, оптическая и лазерная техника, биотехнология и экологический  мониторинг. Уже в 1992 году появились  первые разработки: метод выращивания  высококачественных кристаллов для лазеров (есть зарубежные заказы), электростимуляторы для глаз, порошкообразный материал - при замачивании в воде увеличивается в объеме в 50 раз и др.

 

Одним из неуниверситетских технопарков, успешно действующих на территории России является АО “Технопарк Астро-Гермес”[4]. В 1992 году научно-производственное объединение “Астрофизика”, ведущие структуры многопрофильного концерна “Гермес” и некоторые предприятия оборонного комплекса объединились и создали научный парк. Содружество входящих в АО партнеров обеспечивает ему сочетание мощной производственной базы, научно-технического потенциала высококвалифицированных специалистов, финансовую поддержку солидных структур, разветвленную сеть маркетинга и сбыта готовой продукции. Все это создает условия для разработки и реализации крупных технических проектов, использования новейших технологий, достижений технической мысли.

 

Технопарк ведет разработку и внедрение новых технологий, приборов и оборудования в различных  отраслях промышленности и, прежде всего, в нефтегазовом и нефтеперерабатывающем  комплексе страны. Изготавливает  технологии и оборудование для полной переработки сырой нефти, технологии, позволяющие максимально снизить  потери при добыче и хранении нефтепродуктов и др.

Только за первый год  работы были созданы несколько медицинских  диагностических приборов, производятся дефицитные лекарства и разработанные  в Технопарке препараты. Для АПК - новые технологии сохранения зерна  при повышенной влажности, производство малогабаритных роторных мельниц.

 

Сейчас в России 56 технопарков. Некоторые уже прошли период становления  и успешно работают, признаны международными экспертами (например, технополис Зеленоград в Свердловской области, технопарки в Уфе и Томске, Международный центр развития науки и технологий “Дубна”). В этих структурах функционируют 900 инновационных фирм и 150 малых обслуживающих фирм, создано свыше 7 тысяч новых рабочих мест.

В целом, можно сказать, что технопарки прижились на российской земле. Важную роль играют специальные  фонды финансирования, инициируемые государством и объединениями предпринимателей, Российский фонд фундаментальных исследований, Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической  сфере и т.д.

Но в этой сфере есть и немалое количество проблем. Ключевыми  проблемами технопарков и инкубаторов  бизнеса является отсутствие надежной правовой базы их создания и развития (хотя сами понятия и признаки технопарков, концепция и технология их создания уже выработаны), недостаточность  материально-технической и финансовой поддержки со стороны государства  и, конечно, отсутствие квалифицированных  кадров. Положение также осложняется  сложной экономической ситуацией  в стране, особенно высокими налогами на производство и дороговизной кредита.

Технопарки (ТП), содействуя образованию наукоемкого сектора в сфере высокотехнологичной промышленности, являясь его своеобразным катализатором, формируют научно-техническое ядро мирового хозяйства. Для стран с экономикой переходного типа развитие технополисов и технопарков может стать важнейшим средством стратегических экономических преобразований.

Создание на территории России ТП способствовало бы стимулированию инвестиционной активности, структурной перестройке экономики России и ее ускоренному развитию на основе высокотехнологичных производств, восстановлению взаимодействия в цепи «наука - производство», повышению эффективности развития производства в стране, созданию новых рабочих мест, особенно в регионах с большой безработицей, запуску инновационного механизма ускоренного развития экономики.

Развитие ТП может содействовать  концентрации национального научного потенциала, переносу высоких технологий и научно-технических новшеств из области разработок в производство, способствовать коммерциализации науки, ускорению научно-технического прогресса, росту конкурентоспособности российской экономики и продукции на мировом рынке, а также созданию программ устойчивого развития, учитывающих интересы нынешних и будущих поколений с точки зрения социальных, экономических и экологических требований.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Охарактеризовать понятие интеллектуальных продуктов и описать проблемы, связанные с их внедрением.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ - результат духовной, мыслительной, интеллектуальной деятельности, это понятие включает изобретения, открытия, патенты, научные отчеты и доклады, проекты, описания технологий, литературные, музыкальные, художественные произведения, творения искусства.

Определение интеллектуального продукта гораздо шире, чем понятие ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Собственностью – то есть тем, ценность чего может быть выражена экономически, - являются только те объекты, которые оформлены в соответствии с нормами права. В сфере интеллектуальной деятельности таковыми являются произведения искусства, науки, на которые распространяются нормы авторского права, В сфере науки и техники это те открытия, которые запатентованы В то же время к области патентного регулирования не относятся методы деятельности, технологии управления и многие другие объекты интеллектуального труда.

За рамками правового регулирования  могут остаться авторские разработки, которые не были нигде опубликованы и не зафиксированы автором каким-либо иным способом. Например, блестящий  лектор-импровизатор может нигде  не записать свое выступление. Многие коммерческие компании ставят перед  сотрудниками задачи разработки новых  проектов, программ развития, но авторы этих проектов не могут предъявить права на результат своей интеллектуальной деятельности. Многие люди незаметно  для себя становятся авторами, сочиняя  сказку ребенку на ночь или импровизируя стишок на день рождения другу. Все  эти интеллектуальные продукты в  силу разных причин не становятся объектами  интеллектуальной собственности, но от этого они не теряют свою ценность

Таким образом, все, что создано  силой человеческой мысли, воображения, может рассматриваться как интеллектуальный продукт, это понятие очень широкое, и в современном мире, где творческая составляющая становится обязательным атрибутом большинства сфер деятельности, проблема оценки стоимости интеллектуального  продукта стоит очень остро.

Много столетий продолжается дискуссия  о том, насколько автор должен распоряжаться своим открытием, в какой степени созданное  одним человеком интеллектуальное достижение может стать достоянием всех. Мысль одного человека зачастую оказывает колоссальное влияние  на весь ход истории. Авторы многих изобретений понимали опасность  своих открытий и не спешили сделать  их достоянием гласности. Достижения культуры и искусства становились в  былые эпохи предметом гордости тех меценатов, которые могли  оплатить работу художников, артистов, музыкантов, и часто их творения оседали в архивах и частных галереях знатных вельмож.

Авторы интеллектуальных продуктов  долгое время добивались права самостоятельно распоряжаться результатами своего труда. Однако законодательства многих стран не обеспечивают исключительных прав авторам на плоды своего творчества. Так, в большинстве стран Европы новая идея, обеспечивающая развитие бизнеса (ноу-хау), модель деятельности, описание технологии в сфере гуманитарных наук и исследований может быть зафиксировано  только авторским правом, если автор  издал рукопись с описанием свои мыслей, и использовать его идеи может каждый.

В ходе наших консультаций со специалистами  Швейцарского Института интеллектуальной собственности, эксперты привели такой  пример. Эту ситуацию можно сравнить с тем, когда вы читаете кулинарную книгу: часто автором рецептов не является тот, кто собрал их под одну обложку, да и вы, готовя новое блюдо  на своей кухне, не станете прикреплять  к тарелке ярлычок о том, что  блюдо изготовлено по рецепту  такого-то кулинара. Узость законодательных  возможностей имеет целью и то, чтобы не препятствовать применению ценного опыта, не ставить прогресс в зависимость от широты известности  той или иной информации – ведь достижение, принадлежащее кому-то одному, становятся известным не так  скоро, как то, что обсуждается  всеми.

Особенно заметна эта проблема в сфере искусства. Многие пользователи интернета столкнулись с двойственностью  закона об авторском праве. Правовые гарантии требуют, чтобы копирование  произведений, размещенных в открытом доступе, производилось только с  согласия автора или оплачивалось ему. В то же время многие авторы, разочарованные системой популяризации своих произведений, сами выкладывают новые книги, песни, картины для всеобщего обозрения, не боясь их несанкционированного копирования. Для них слава важнее денег. Но многие писатели и по сей день, не имея средств для издания своих книг, сторонятся той публичности, которую дает интернет именно потому, что боятся утратить авторство, боятся плагиата или искажения в многочисленных перепечатках и ссылках своего замысла.

 

 

 

 

 

 

 

5. Проиллюстрировать взаимосвязь рынков новаций, капитала и инноваций.

 

 

 

Инновационная деятельность организации  разворачивается в инновационной среде – социально-экономической, политической и нормативно-правовой обстановке, окружающей создание, реализацию и продвижение новшеств. Основными элементами инновационной среды выступают рынки новаций, инноваций и капитала.

Основной товар рынка новаций (новшеств) – продукты интеллектуальной деятельности. Не все даже запатентованные  новшества находят практическое применение в производстве. Но те, которые  обеспечивают превращение идеи в  товар со значительным экономическим, социальным или экологическим эффектом, формируют рынок инноваций – систему экономических отношений между инноваторами-продуцентами, инвесторами и покупателями новых товаров и услуг. Переход новшества из рынка новаций на рынок инноваций возможен лишь при взаимодействии этих двух рынков с рынком капитала, обеспечивающим инвестиции в разработку новшеств и реализацию инноваций (рис).