Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2014 в 04:13, контрольная работа
Договоры, которые порождают обязательства у обоих контрагентов, принято у нас называть двусторонними.
При этом принципиальный вопрос, который следует прояснить прежде, чем перейти к анализу двусторонних договоров, связан со спецификой тех обязательств, которые двусторонний договор может возлагать на стороны. На наш взгляд, только те договоры следует относить к категории двусторонних, которые возлагают на обоих контрагентов обязательства по осуществлению экономического предоставления.
Введение …..……………………………………………………………….3
Двусторонние договоры ……………….……...…………………………4
Двусторонние договоры и соглашения между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ ……………………………………...……………………………….…6
Заключение ……………………………………………………….…........11
Список литературы …………………...…………………………………..12
ЗАКЛЮЧНИЕ
Ответ на вопрос о необходимости заключения договоров и соглашений состоит в том, что Конституция в ч. 1 ст. 72 и Федеральные законы не в состоянии учесть особенности каждого из 89 субъектов Федерации, отличающихся друг от друга по многим параметрам и имеющих свои трудности и особый потенциал. Развязать этот узел можно только путем дифференциации отношений между Федерацией и каждым из ее субъектов.
Конституция Российской Федерации в ч. 3 ст. 11 определяет этот путь, предусмотрев, что разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации может осуществляться, в частности, договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.
Это положение Конституции является правовым основанием упомянутых выше договоров России с ее субъектами. Естественно, что договоры и соглашения должны строго соответствовать Конституции Российской Федерации и федеральным законам.