Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 21:53, контрольная работа
Научный и практический интерес к проблемам риска обусловлен сложностью и вероятностным характером условий хозяйствования. Без риска нет предпринимательской деятельности. Особенностью риска является вероятность причинения ущерба в результате осуществления операций, которые по своей природе являются рискованными.
Риск является неотъемлемым элементом деятельности предприятий, в связи с чем возникает потребность в разработке мер по минимизации риска при управлении производством.
Введение...………………………………………...……………………………….3
1. Сущность, принципы и последствия рисковой деятельности………...…….4
2. Классификация рисков хозяйствующих субъектов………………...……..…9
3. Методы оценки рисков хозяйствующих субъектов…….……...…………...16
Заключение……………………………………………………………..………...23
Список использованных источников……….………………………….……….24
Содержание
Введение...………………………………………...…
1. Сущность, принципы и последствия рисковой деятельности………...…….4
2. Классификация рисков хозяйствующих субъектов………………...……..…9
3. Методы оценки рисков хозяйствующих субъектов…….……...…………...16
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников……….………………………….……….
Введение
Научный
и практический интерес к проблемам
риска обусловлен сложностью и вероятностным
характером условий хозяйствования.
Без риска нет
Риск
является неотъемлемым элементом деятельности
предприятий, в связи с чем
возникает потребность в
Противоречивое отношение к риску в нашей стране послужило основой для существования полярных точек зрения по поводу его сущности - от полного игнорирования риска, и как следствие, недостаточного использования его в реальной экономической практике, до признания необходимости учета всех случайных факторов.
Деятельность каждого хозяйствующего субъекта направлена на получение прибыли, которая является ключевым фактором стабильного развития. Но в условиях меняющейся внешней и внутренней конъюнктуры иногда происходит ее снижение или наступает даже банкротство предприятия. Поэтому актуальной является задача количественной и качественной оценки рисков предприятий.
Однако,
несмотря на наличие многочисленных
работ отечественных и
1. Сущность, принципы и последствия рисковой деятельности
В словаре К. Даля риск определяется, с одной стороны, как опасность чего-либо, а с другой — как действие наудачу, требующее смелости, решительности, предприимчивости в надежде на счастливый исход. И.Т. Балабанов считает, что «риск – это вероятность возникновения убытков или недополучения доходов по сравнению с прогнозируемым вариантом» [13, с. 87].
Но
чаще всего риск понимают как «опасность
нежелательных отклонений от ожидаемых
состояний будущего, из расчета которых
принимаются решения в
В
условиях рыночной экономики риск –
ключевой элемент предпринимательства.
Причем предпринимательский риск всегда
проявляется при решении
Впервые понятие риска в качестве функциональной характеристики предпринимательства было выдвинуто в XVII в. французским экономистом шотландского происхождения Р.Кантильоном. Он рассматривал предпринимателя как фигуру, принимающую решения и удовлетворяющую свои интересы в условиях неопределенности [12, с. 63].
Прибыли и потери предпринимателя есть следствия риска и неопределенности, сопровождающим его решения. Сама прибыль или доход зависят от разницы между вполне определенной закупочной ценой факторов производства или товаров, и той неопределенной ценой, по которой их или результирующий продукт можно будет продать.
Предприниматель постоянно улавливает движение цен соответственно возможности прибыли и тем самым служит субъектом процесса установления баланса между спросом и предложением на различных рынках.
Важно подчеркнуть, что предприниматель по Р.Кантильону - это любой индивид, обладающий предвидением и желанием взять на себя риск, устремленный в будущее, чьи действия характеризуются и надеждой получить доход, и готовность к потерям.
В
целом же, по признанию авторитетных
экономистов, работа Р.Кантильона впервые
вывела предпринимателя в центр
рыночной системы, фактически стала
началом научного подхода к предпринимательской
тематике, заложив целый ряд
Развитие концепции риска - важнейшего элемента предпринимательской функции - прежде всего связано с исследованиями природы дохода предпринимателя. Последователи Р.Кантильона в оценке риска как существенной характеристики придерживались в принципе схожих взглядов, а именно: предпринимательский доход или его часть в той или иной форме является платой за риск и качественно отличается от дохода (прибыли) на авансированный капитал и заработной платы [3, с. 103].
Представитель немецкой классической школы XIX в. Й. фон Тюнен, пытаясь определить величину предпринимательского дохода или «выигрыша», прямо связывал его появление с предпринимательским риском. При этом исходной предпосылкой, считал Тюнен, является то обстоятельство, что «... не существует такой страховой компании, которая застрахует от любого вида риска, связанного с бизнесом. Всегда часть риска должен брать на себя предприниматель».
Выявление дохода предпринимателя относительно теории риска впервые, хотя и в неявной форме, вводит в экономический анализ предпринимательской функции понятие вмененных потерь или прибылей в результате неиспользования альтернативного курса действий (opportunity costs). По Тюнену, ожидания предпринимателя отражают сознательный выбор в пользу неопределенной, чреватой риском потерь, ситуации. В случае неблагоприятной для него ситуации он может потерять все в отличие от служащего. Таким образом, в описанной немецким экономистом ситуацией, выигрыш должен быть как минимум равен доходу служащего, однако предприниматель рискует, и чем больше этот риск, тем больше должен быть выигрыш по сравнению с возможными потерями, т.е. с минимальным доходом.
Еще один представитель немецкой классической школы, Г. фон Мангольдт, опубликовал в 1855 году работу «Действительное назначение предпринимателя и истинная природа предпринимательской прибыли». В центр своих теоретических исследований предпринимательства он поставил несение риска как важнейшую ролевую функцию предпринимателя, однако, попытался более подробно рассмотреть ее в производственной плоскости. «То, что само по себе является неотделимым от понятия «предприниматель», заключается, с одной стороны, во владении ... контролем за произведенной продукцией, а с другой - в принятии на себя ответственности за любого рода возможные убытки [9, с. 7]. Относительно теории риска Мангольдт разделил понятия «производства на заказ» и «производство на рынок». В производстве на заказ гарантирован доход, поскольку заранее ясен заказчик и определена цена, следовательно, риск минимален или вообще отсутствует. В подобных ситуациях фактически устраняется неопределенность, сопутствующая процессу между началом производства и продажей конечного продукта. В производстве на рынок такая неопределенность присутствует, так как продукт предназначен для продажи при неопределенном спросе и неизвестной цене.
Относя деятельность предпринимателя к «производству для рынка», Мангольдт первым ставит вопрос об оценке степени риска, который несет предприниматель. Для его оценки он вводит в свое исследование фактор времени. Чем больше отрезок времени, отделяющий начало производства товара, и его продажей, тем больше неопределенность успеха, больше риск возможных потерь для предпринимателя и соответственно больше ожидаемое вознаграждение. Предприниматель берет на себя всю тяжесть решений, связанных с преодолением возможных колебаний инвестиций и денежных поступлений во времени. Отсюда, по Мангольдту, и практическое разрешение экономической функции несения риска в ролевом назначении предпринимателя принимать решения в неопределенной окружающей среде. При этом предприниматель Мангольдта остается в рамках приспособления к обстоятельствам, т.е. пассивной либо активной реакции на изменяющуюся не по его воли ситуацию. Но вместе с тем именно предприниматель Мангольдта впервые получает временный горизонт своей деятельности, что заложило основы для дальнейших разработок вопросов предпринимательского риска и соответствующего предпринимательского дохода.[7, с. 16]
Наиболее полное развитие фактор риска как важнейшая составляющая предпринимательской функции получила у американского экономиста Фрэнка Найта. Ф.Найт связывал появление предпринимательского дохода не с любым видом риска. Более того, туманность и нечеткость предшествующих исследований риска в предпринимательской функции он считал следствием отсутствия четкого понимания существенных разных видов риска, не обязательно относимых к предпринимателю.
Риск, по Ф.Найту, представляет собой объективную вероятность того или иного события, и может быть выражен количественно, в частности, в виде математически вероятностного распределения доходов. Чем больше вероятность стандартного отклонения от ожидаемой величены при таком распределении, тем меньше риск, и наоборот.
В то же время существует неопределенность, означающая, что ожидаемый доход в принципе может быть получен, однако вероятность такого события нельзя измерить или просчитать. К таким ситуациям Ф.Найт относил, например, невозможность предсказать поведение или направленность потребительского спроса.
Риск,
измеренный вероятностным распределением,
следует относить к категории
страхуемых заранее. Именно риск как
таковой учитывается в
2. Классификация рисков хозяйствующих субъектов
С
развитием рыночной экономики любая
предпринимательская
Классификации рисков – это важная, но вместе с тем и очень сложная задача.
Под классификацией рисков понимают, прежде всего, их систематизацию на основе определенных признаков, присущих каждому из рассматриваемых рисков.
Первым, кто занялся проблемами классификации рисков и научно их обосновал, являлся М. Кейнс. Он выделял три вида риска [7, с. 350]:
1) риск предпринимателя, который возникает в виду отсутствия у предпринимателя уверенности в том, что он получит ожидаемый доход от вложения средств;
2)
риск кредитора, риск
3)
риск возможного изменения
По мере развития научных взглядов на теорию риска происходило расширение классификации рисков, сформированной М. Кейнсом.
В
классификации хозяйственных
Таблица 1 - Критерии классификации рисков
Критерии классификации |
Вид риска |
Характер источника опасности |
Природный Технический Риск, связанный с человеческим фактором |
Характер подверженности риску |
Непредвиденный (чистый) Предвиденный (спекулятивный) Массовый Единичный |
Характер уязвимости |
Статичный Динамичный Срочный Бессрочный |
Место возникновения |
Внешний Внутренний |
Области проявления риска |
Экономический Политический Социальный Кредитный Юридический |
Масштабы последствий |
Допустимый Критический Катастрофический |
На данный момент единой классификации рисков не существует из-за разницы взглядов ученых, занимающихся этой проблемой.
Западные экономисты в основном придерживаются следующего разделения риска: систематический (systematic risk) и несистематический (non-systematic risk). Систематический риск они характеризуют как внешние силы, не контролируемые и значительные по своему эффекту. Данный вид риска представляетсобой общий риск от всех вложений в определенный вид актива, а также риск того, что инвестор не сможет их в целом высвободить, вернуть, не понеся потерь. Несистематический риск – это агрегированное понятие, которое объединяет все виды рисков, связанных с конкретным активом. Несистематический риск является диверсифицируемым, понижаемым.
Интересна
следующая классификация
− риски, связанные с возможным техническим провалом производства (сюда входит вероятность ущерба вследствие стихийных бедствий);
− риски, связанные с отсутствием коммерческого успеха.
Предприятия сталкиваются с риском на различных этапах своей деятельности. Причиной возникновения, как правило, является какое-либо условие, вызывающее неопределенность исхода ситуации.
В связи с этим следует различать:
− риск, связанный с деятельностью хозяйствующего субъекта;