Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 14:07, курсовая работа
Исходя из этого, задачи:
- дать определение понятия «метод управления», раскрыть его содержание;
- раскрыть сущность и значение методов управления для процесса эффективного управления системой (организацией, предприятием);
- рассмотреть многообразие существующих классификаций методов управления; - дать развернутую характеристику отдельных методов управления по основному признаку их содержания; - сделать обобщающие выводы по изученной теме.
Цель работы - комплексный теоретический анализ современных методов управления.
ВВЕДЕНИЕ
2
1.
МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ КАК СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4
1.1
Сущность методов управления
4
1.2
Классификация методов управления
5
2.
ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ
9
2.1
Административные методы управления: сущность, содержание, основные достоинства и недостатки
11
2.2
Экономические методы управления: сущность, содержание, основные достоинства и недостатки
14
2.3
Социально-психологические методы управления: сущность, содержание, основные достоинства и недостатки
16
2.4
Сравнительная характеристика методов управления
18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
25
Список использованной литературы
Для объекта управления в этом случае удовлетворение первичных физиологических потребностей не является приоритетным, для него важнее удовлетворение высших потребностей (самореализация, самовыражение).
Исходя из рассмотренных степеней свободы объекта методы управления целесообразно подразделять на три группы: принуждения, побуждения, убеждения. Сравнительная характеристика этих методов приведена в таблице 2.
Таблица 2.
Сравнительная характеристика методов управления
Признаки методов управления |
Группы методов управления | ||
методы принуждения |
методы побуждения |
методы убеждения | |
1. Общепринятое название группы методов, примерно соответствующей новой группе |
Административные |
Экономические |
Социально- психологические |
2. Субстанция методов |
Директива, дисциплина |
Оптимизация мотивов |
Психология, социология |
3. Цель управления |
Выполнение законов, директив, планов |
Достижение конкуренто- |
Достижение взаимопонимания |
4. Структура управления |
Жесткая |
Адаптивная к ситуациям |
Адаптивная к личности |
5. Форма собственности,
где преимущественно |
Государственная |
Корпоративная, частная, государственная и д.р. |
Частная |
6. Субъект воздействия |
Коллектив, индивидуум |
Индивидуум |
Индивидуум |
7. Форма воздействия |
При помощи нормативно-методических документов |
Мотивация |
Управление социально- психологическими процессами |
8. Основное требование к субъекту при применении методов |
Исполнительность, организованность |
Профессионализм в данной области |
Психологическая устойчивость личности |
Продолжение таблицы 2 | |||
9. Потребности, на |
Физиологические, обеспечение безопасности |
Физиологические |
Все потребности |
10. Тип организационной
структуры, для которой в |
Линейная, функциональная |
Проблемно-целевая, матричная |
Бригадная |
11. Преимущественное направление управляющего воздействия |
Сверху вниз |
Вертикальное (сверху вниз и снизу вверх) |
Вертикальное и горизонтальное |
12. Уровень иерархии управления, где преимущественно применяются методы |
Высший и средний |
Высший, средний, низший |
Низший |
13. Характер управленческой информации |
Качественная, детерминированная |
Качественная, стохастическая |
Комплексная (как фактор качества), стохастическая |
14. Стиль руководства, характерный для данной группы методов |
Авторитарный |
Смешанный |
Демократический |
15. Тип темперамента субъекта управления (руководителя), наиболее адекватный данной группе методов |
Флегматик |
Сангвиник |
Сангвиник |
16. То же относительно объекта управления (исполнителя) |
Сангвиник |
Флегматик, холерик |
Меланхолик
|
Продолжение таблицы 2 | |||
17. Тип чаще всего принимаемого управленческого решения |
Решения, основанные на строгом соблюдении нормативно- методических документов и директив |
Решения, основанные на моделировании и комплексном обосновании |
Решения, основанные на суждении, интуиции, опыте лица, принимающего их |
18. Конкретные методы и способы управления |
1. Государственное регулирование экономики. 2. Стандартизация и сертификация. 3. Мониторинг экосистемы. 4. Нормативно-методическое
регулирование системы 5. Планирование, учет и контроль |
1. Экономическое стимулирование. 2. Анализ затрат, качества и других параметров систем (фотография рабочего времени, хронометраж, анкетирование, тестирование, факторный анализ и др.). 3. Экономико- математическое моделирование. 4. Балансовые методы |
1. Мониторинг социально- психологических процессов. 2. Моделирование социально- психологических процессов. 3. Психотехнологии. 4. Моральное стимулирование |
19. Рекомендуемое соотношение
применяемых методов (сумма |
4 |
4 |
2 |
Приведенные в таблице характеристики методов управления являются укрупненными, отражающими преобладание, или приоритет, конкретного признака по конкретной группе методов. Новизна представленной таблицы заключается в системности подхода к проблеме. Анализ соответствия характеристики конкретной системы управления приведенным в таблице рекомендациям позволит найти «узкие места» в этой системе.
Рациональное соотношение методов принуждения, побуждения и убеждения, примерно следующее: 4:4:2.
Методы принуждения — субстанция управления. Низкое качество субстанции — законодательных и нормативных актов — приведет к низкому качеству последующих компонентов системы управления. Если идеология, политика, право не будут иметь комплексного обоснования, то экономика и психология ничего не сделают в области развития любых систем. Субстанция управления должна быть высшего качества.
Методы побуждения нацелены на экономию ресурсов, повышение качества и конкурентоспособности товаров и услуг, инфраструктуры, качества жизни населения в соответствии с идеологией и политикой развития данной системы. Субстанцией методов побуждения являются оптимизация управленческого решения и мотивация персонала на его реализацию. Это очень сложная работа, качество которой определяет эффективность систем. В условиях рыночных отношений конкуренция заставляет инвесторов и государство оптимизировать решения и мотивы в целях повышения качества жизни населения. Поэтому, на наш взгляд, роль методов побуждения в управлении эффективностью объектов оценивается примерно в 40% совокупности факторов эффективности.
Методы убеждения в управлении основаны на исследовании психологического портрета личности, мотивации ее потребностей, составляющих физиологические, духовные и социальные нужды. Структура и объем потребностей определяются характером, образованием, социальным положением и ценностями личности. Чтобы успешно управлять людьми, необходимо хорошо их знать. Методы убеждения применяются к объектам управления с высокой степенью свободы, что делает задачу еще более трудной. Легче приказывать или экономически стимулировать, чем убеждать. Чтобы умело убеждать сотрудника в необходимости качественно, в срок и с наименьшими затратами выполнить задание, субъекту управления следует знать психологические установки личности как объекта управления.
Тем не менее факторов и условий, определяющих качество и результативность управленческих решений, значительно больше, чем факторов психологического портрета личности, которыми следует руководствоваться (учитывать) при принятии и реализации решений. Поэтому «весомость» методов побуждения примерно в два раза больше «весомости» методов убеждения.
Таблица 3.
Взаимосвязь методов и стилей управления
Методы управления |
Стиль управления | ||
Автократический |
Демократический |
Либеральный | |
Экономические |
++ |
++ |
++ |
(Административные) организационно- |
+++ |
++ |
+ |
Социально-психологические |
+ |
++ |
+++ |
Матрица
иллюстрирует взаимосвязь между стилями
руководства и методами управления. Автократический
стиль явно тяготеет к административным
(организационно-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При становлении
современного рынка происходит
медленный отход от
Новые службы управления
создаются, как правило, на
базе традиционных служб:
Современный эффективный
менеджер должен уделять огромное
внимание человеческим
В заключение можно
вспомнить старую, проверенную
временем истину: "Именно на
управленцах всех уровней
лежит задача сделать все
возможное для создания
Конечно, современный
мир многообразен, зависит от
многих факторов, но этот тезис
должен стать путеводным для
тех, кто хочет взять на себя
бремя ответственности за
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. |
Виханский О.С., Наумов А.И., Менеджмент, Москва, Экономистъ, 2005 |
2. |
Гольдштейн Г.Я. Основы менеджмента: Учебное пособие, изд 2-е, дополненное и переработанное. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2003. |
3. |
Зельдович Б.З Менеджмент в полиграфии: Учеб. пособие / Моск. гос. университет печати.-М.:МГУП,2004. |
4. |
Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2001 |
5. |
Косаренко Н.Н., Маренков Н.Л. . Управление персоналом организации: Учебник / Под ред. В.П Меньшикова.-М.: НИБ .- 2004 |
6. |
Казанцев А.К, Подлесных В.И, Серова Я.С Практический менеджмент: В деловых играх, ситуациях , задачах и тестах: учебное пособие.- М.:ИНФРА-М,2000.- |
7. |
Левина С.Ю. Менеджмент. – 2-е изд, стереотип. – Пенза, 2002. |
8. |
Лукашевич В.В. Основы менеджмента: Учеб. пособие. – М.: Юнити-Дана, 2004. |
9. |
Лукичева Л.И. Управление организации: Учеб. пособие. – М.: Омега-Л., 2004 |
10. |
Мазур И.И., Шапиро В.Д., Ольдерогге Н.Г. Эффективный менеджмент: Учеб. пособие для вузов/Под ред. И.И. Мазура. – М.: В.школа, 2004 |
11. |
Масаев Ю.А. Управление шахтостроительным производством: Учебное пособие / Масаев Ю.А., Першин В.В., Масаев В.Ю. ; ГУ КузГТУ.-Кемерово , 2005.С. |
12. |
Фaтxутдинoв Р.А. «Управленческие решения», Учебное пособие, ИНФРА-М, 2002. |
13. |
Уколов В.Ф. Теория управления: Учебник для вузов/В.Ф. Уколов, А.Ш. Насс, И.К. Быстреков. – 2-е изд., доп. – М.: НОРМА-М., 2004. |
14. |
Хрулева А.В. Методы |
15. |
http://www.academy35.ru |
16. |
http://www.inventech.ru/lib/ |