Классическая (административная) школа в управлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 16:02, контрольная работа

Краткое описание

Классическая или административная школа в управлении занимает отрезок времени с 1920 по 1950 гг. Родоначальник этой школы – Анри Файоль, французский горный инженер, выдающийся менеджер-практик, один из основоположников теории управления. Представители классической школы занялись разработкой подходов к совершенствованию управления организацией в целом. Цель классической школы – создание универсальных принципов управления. Файоль и другие относились к администрации организации, поэтому часто классическую школу называют административной. Одним из последователей Файоля был М. Вебер (немецкий социолог), сформировал принципы рациональной бюрократии. Заслуга Файоля в том, что он разделил все функции управления на общие, относящиеся к любой сфере деятельности, и специфические, относящиеся непосредственно к управлению промышленным предприятием.

Содержание

План:
Введение
Основная часть
Заключение

Прикрепленные файлы: 1 файл

менеджмент контрольная.docx

— 28.61 Кб (Скачать документ)

Исходя из этого, он формирует примерный перечень целей организации, связанных:

·   с определением типа (типов) рынков, на котором она должна работать;

·   с установлением типа продукта, выпускаемого на данный рынок;

·   с определением уровня планируемой прибыли;

·   с установлением типа и источника необходимых ресурсов;

·   с отношением к нововведениям и допустимому риску;

·   с удовлетворением потребностей персонала;

·   с обеспечением общественного признания ее деятельности в более широком социуме;

·   с развитием менеджмента как главного фактора организационного развития.

В рамках данной концепции работа с целями необходима для повышения  эффективности деятельности и разработки долгосрочных стратегий развития организации. Содержание этой работы может быть сведено к выбору перечня целей, расстановке приоритетов в системе  целей, "уравновешиванию" и "жонглированию" целями. Наконец, именно с соотнесениями  реальных результатов с планируемыми (на основе созданной системы целей), а также с соотнесением целей  между собой связывается оценка эффективности деятельности организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Атаманчук Г.В. Управление – фактор развития: Размышления об управленческой деятельности. – М.: Экономика, 2002. – 567с.

2. Бовыкин В.И. Новый менеджмент. Решение проблем управления. Повышение в десятки раз темпов роста капитала. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. – 362с.

3. Гончаров В.И. Основы менеджмента: Учебное пособие. – Мн.: ООО «Современная школа», 2006. – 281с.

4. Кошелев А.Н., Иванникова Н.Н. Основы менеджмента: учебник. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 510с.

5. Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовский Л.Е. Менеджмент: Учебник/ Под общей ред. проф. М.П.Переверзева – М.: ИНФРА – М, 2002. – 288с.

6. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 304с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
 

 

 

 
 
 

 
 

 

 


Информация о работе Классическая (административная) школа в управлении