История современной количественной теории денег

 

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...………....3

Глава 1. ТЕОРИИ ДЕНЕГ И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ……………………………….…4

1.1. Металлистическая теория денег ……………………….……….…..4

1.2. Номиналистическая теория  денег………………………….………..5

1.3. Количественная теория  денег…………………………….…………9

Глава 2. ИСТОРИЯ СОВРЕМЕННОЙ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ ДЕНЕГ……………………………………………………………………………..12

2.1 Сопоставление денежных теорий с количественной теорией денег..................................................................................................................12

2.2.Этапы развития количественной теории денег………………..….12

2.3.Сущность современной количественной теории денег…………….15

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………….……………26

 

ВВЕДЕНИЕ

Никто не станет отрицать, что  деньги играют в нашей жизни далеко не последнюю роль. Именно поэтому  так важно представлять себе, какими законами определено денежное обращение, как можно его регулировать и  какое это воздействие может  оказать на экономическую ситуацию. Чтобы хорошо ориентироваться в  современной ситуации нужно знать  историю развития представлений  о деньгах, развитие денежной теории.  Деньги являются важным элементом любой экономической системы, содействующих функционированию экономики. В зависимости  прежде всего от оценки роли денег и денежной системы в развитии экономики существуют различные теории денег. Эти теории возникают, получают подтверждение и какое-то время продолжают господствовать. Однако некоторые из них, напротив, не получают распространения, поскольку практика не подтверждает, а то и просто опровергает их.

  Именно поэтому данная тема с одной стороны интересна т.к. представляет собой историческое исследование, а с другой – такая тема имеет прямой выход в настоящее (кредитно-денежная политика). 

Есть и ещё одна положительная  сторона у этой темы, она позволяет  не останавливаться на отдельных  экономистах, экономических течениях, на каком-то определённом времени, а  предоставляет полную свободу в  освещении выделенного сектора  экономики (денежная теория).

Цель курсовой работы – рассмотрение теорий денег, в которых затрагиваются общие проблемы их эволюции и функционирования в рамках эволюции и функционирования хозяйственных систем, а так же изучить самостоятельные школы и направления в исследовании денег.

Объект исследования – теории денег.

Предмет исследования –  количественная теория денег и её эволюция.

Таким образом, основная задача данной работы – дать представление  о зарождении и развитии количественной теории денег и затем исследовать современную ситуацию и дать о ней общее представление.

 

Глава 1 ТЕОРИИ ДЕНЕГ И ИХ ЭВОЛЮЦИЯ

 

1.1 Металлистическая теория денег

Различают три основные теории денег – металлистическую, номиналистическую и количественную. Эти три теории  ещё называют «буржуазные теории денег», так как они выражают взгляды буржуазных экономистов на сущность денег, их функции и законы денежного обращения и заключают в себе основные требования капиталистов к денежной и валютной политике. Эти теории денег модифицировались с развитием капитализма.

Металлистическая теория возникла в Англии в период первоначального накопления капитала в ХVI-ХVII вв. Одним из основателей этой теории был У. Стаффорд (1554-1612). Для металлистической теории денег было характерно отождествление богатства общества с драгоценными металлами, которым приписывалось монопольное выполнение всех функций денег. Сторонники этой теории не видели необходимости и закономерности замены полноценных денег бумажными, этому позднее они выступали против бумажных денег, не разменных на металл. [20, 301]

Металлистическая теория денег получила развитие в эпоху первоначального накопления капитала, сыграв определённую прогрессивную роль в борьбе против порчи монеты (уменьшения весового количества металла). В наиболее законченном виде была развита меркантилистами (Т. Мен, Д. Hopс и др. в Англии; Ж. Ф. Мелон, А. Монкретьен во Франции), выдвинувшими учение о полноценных металлических деньгах как богатстве нации. Устойчивая металлическая валюта, по их мысли, представляла собой одно из необходимых условий экономического развития буржуазного общества. Ошибка сторонников металлистической теории заключалась в отождествлении денег с товарами, непонимании различия между денежным обращением и товарным обменом, непонимании того, что деньги - особый товар, который служит всеобщим эквивалентом. Представители металлистической теории отрицали возможность замены полноценных металлических денег их знаками во внутреннем обращении.

С развитием капиталистического производства перед буржуазными  экономистами встали новые проблемы: возникла необходимость развития для  внутреннего обращения кредитных  денег. Теория денег как богатства  сходит со сцены. Критики меркантилизма  отрицали товарную природу денег  и развивали номиналистическую  теорию денег. [21, 90-92]

Исходя из вышенаписанного  можно сделать вывод, что металлисты рассматривают деньги как особый товар. Следовательно, признают его внутреннюю целостность и поведение денежных спроса и предложения подобно спросу и предложению на любой товар. Металлизм неприемлем в условиях бумажно-денежного обращения и иллюстрирует, прежде всего, функции денег как меры стоимости (счетной единицы) и средство обращения.

 

1.2 Номиналистическая теория  денег

Первыми представителями  этой теории были англичане Дж. Беркли (1685-1753) и Дж. Стюарт (1712-1780). В основе их теории лежали два следующих положения. Во-первых, деньги создаются государством, и, во-вторых, стоимость денег определяется их номиналом. Представители этой теории денег утверждали, что деньги - это только условный знак, не имеющий ничего общего с товарами; важно только наименование денежной единицы, металлическое же содержание не имеет никакого значения. Номиналисты концентрировали внимание на анализе функций денег — как средства обращения и средства платежа, в которых возможна замена металлических денег бумажными. [20, 350]

Основной ошибкой представителей номинализма является положение  о том, что стоимость денег  определяется государством. Тем самым  они отрицают трудовую теорию стоимости  и товарную природу денег.

Дальнейшее развитие этой теории приходится на конец XIX - начало XX в. Наиболее известным представителем номинализма был немецкий экономист Г. Кнапп (1842-1926). По его мнению, деньги имеют покупательную способность, которую придает им государство. Г. Кнапп основывал свою теорию не на полноценных монетах, а на бумажных деньгах. Он объявил деньги «продуктом правопорядка», творением государственной власти. Он признавал только одну функцию денег - функцию платёжного средства. Деньги, по теории Кнаппа, не имеют никакой связи с металлом. Эволюция платёжных средств, по его мысли, ведёт к замене их простейших форм в виде металлических денег более совершенной формой - бумажными деньгами. Развивая учение о несущественности для денег их субстанциональной стоимости, Кнапп и его приверженцы практически стремились развенчать золото с тем, чтобы внедрить в обращение бумажные знаки денег, высвободить золото из обращения и превратить его в сокровище, которое может быть использовано в случае войны и для регулирования валютных курсов. [21, 100]

При анализе денежной массы  он учитывал лишь государственные казначейские билеты (бумажные деньги) и разменные  монеты, исключая из нее кредитные деньги (векселя, банкноты, чеки).

Главная ошибка номиналистов состояла также в том, что, разделяя бумажные деньги от золота и от стоимости товара, они наделяли их «стоимостью», «покупательной силой» путем акта государственного законодательства.

Новейший номинализм периода  общего кризиса капитализма характеризуется  тем, что отрицание золота и защита бумажных денег связываются с  задачами государственно-монополистического вмешательства в экономику.  Факт появления номинализма связан с расхождением функций денег: как средства обращения и как меры ценности. Возрождение же возможно связано с переходом  к бумажно-денежному обращению, которое во многом (но не во всём) определяет положения номинализма. [4,120]

Исходя из бумажно-денежного обращения, номиналисты заключают, что деньги по своей природе – не имеющая стоимости идеальная абстрактная количественная (счетная) величина, которая является, однако, в косвенной форме измерителем ценности товаров.

Номиналисты не признают ценности как качества, ценность товара есть нечто относительное – т.е. ценность товара трактуется как субъективное отношение человека к конкретному товару ( «Ценность вещей  есть следствие рассудочной человеческой деятельности» - экономист Ф. Бендиксен).[4, 124]

Проблемы, связанные с  номинализмом:

1. Критики говорили о  том, что невозможно измерить  качественную величину – ценность  количественной величиной – деньгами.

Для осуществления этого  измерения Георг Зиммель применил теорию «пропорционального измерения» - он выдвигает следующий постулат: «Если товар «n» относится к сумме А всех продаваемых товаров, как «а» денежных единиц к сумме В всех имеющихся денежных единиц , то экономическая ценность «n» выражается через «а/В».

По другому решал эту проблему Бендиксен. Он писал: «Одновременно с тем, как производится оценка ценности одной вещи, высказывается суждение об отношении её ко всем остальным благам. Ни одна ценность не определяется сама по себе, но определяется своим отношением к другим ценностям. Таким образом, мир ценностей есть необъятная сеть ценностных отношений. Для сравнения нескольких отношений необходимо свести их к единой счетной единице. Каждый знает, каким образом поступают с большим количеством дробей с различными знаменателями. Их приводят к общему знаменателю. Подобно тому, каким путем привидения к общему знаменателю разрешаются отношения числителей с различными знаменателями и числители вступают в новое отношение с общим знаменателем, так и ценности отрываются от своих отношений друг к другу и приводятся к общему знаменателю, облегчающему взаимное сравнение неограниченного числа ценностей. Эту роль выполняют деньги». Деньги по Бендиксу – искусственный механизм, приводящий ценности к однородности и позволяющий их сравнивать. [12, 254]

2. Переход от товарных  денег к номинальным.

Следует отметить, что важная заслуга номиналистов – это первые попытки разработки кредитной теории. Ведь современные долговые обязательства  – полностью попадают под номиналистическое представление о деньгах. Особенно это проявилось в работах Кнаппа, «физическая передача вещей вовсе не обязательна: достаточно юридического перенесения требований, выраженных в единицах ценности и обращенных к центральной кассе» - это утверждение фактически отражает механизм функционирования современной денежной системы . [16, 110-115]

3. Колебания уровня цен;

Бендиксен считал, что « Для деловой жизни это феномен (изменение цен) не существует. Подымающаяся или падающая ценность денег имеет значение только для денежно – кредитных операций…Меняющаяся покупательная стоимость денег есть только объект теоретических исследований, но не деловой калькуляции». [5, 11]

Подводя итог можно сказать, что в своей денежной теории номиналисты опирались на 2 функции денег – деньги, как счетная единица и как средство платежа, а так же в процессе анализа понятия «ценности» номиналисты вышли к пониманию субъективности  полезности данного товара для  конкретного потребителя. Следует отметить, что теория номинализма является  –  кредитно-денежной  теорией.

 

1.3 Количественная теория  денег 

Количественная денежная теория  – это теория сейчас в  какой-то мере общепризнана, но мы не будем обращаться сразу к современному варианту,

а сначала разберемся  в её истоках и развитии.

Для экономических единиц, первичных собственников богатства, деньги представляют одну из форм обладания  богатством. Для предприятий-производителей (фирм) деньги являются капитальным  благом, источником производственных услуг, которые, соединяясь с другими  благами, создают продукты, продаваемые  фирмами. Таким образом, теория спроса на деньги представляет собой один из разделов теории капитала и в  этом качестве приобретает, пожалуй, не присущие ей самой черты, когда ее объединяют: с ценой каждой отдельной формы капитала; с предложением капитала; со спросом на капитал. [18, 45]

Основоположником количественной теории денег был французский  экономист Ж. Боден (1530-1596). Дальнейшее развитие эта теория получила в трудах англичан Д. Юма (1711-1776) и Дж. Милля (1773-1836), а также француза Ш. Монтескье (1689-1755). Д. Юм, пытаясь установить причинную и пропорциональную связь между приливом благородных металлов из Америки и ростом цен в ХУI-ХУII вв., выдвинул тезис: «Стоимость денег определяется их количеством». Сторонники этой теории видели в деньгах только средство обращения. Они ошибочно утверждали, что в процессе обращения в результате столкновения денежной и товарной масс якобы устанавливаются цены и определяется стоимость денег.[18, 51]